Protokol
<br> z jednání komise
<br> pro posouzení a hodnocení nabídek
s nabídkami podanými do zadávacího řízení „Zajištění sběru,svozu,využívání a
odstraňování nebezpečných složek komunálního odpadu ze sběrných míst na území hl <.>
m.Prahy“
Evidenční číslo VZ 519091
Zadavatel: Hlavní město Praha,Mariánské nám.2,110 01 Praha 1,IČO: 00064581
Počet jednání hodnotící komise/Datum jednání hodnotící komise: 1.jednání/ 19.11.2015
Přítomni: dle prezenční listiny
Průběh jednání: Zahájení činnosti komise,podpis prohlášení - volba předsedy a
místopředsedy komise – informace z otevírání obálek s nabídkami – způsob hodnocení
nabídek – posouzení kvalifikace - přerušené jednání <.>
Zahájení činnosti komise
Přítomní členové komise a tajemník komise podepsali prezenční listinu a čestné prohlášení o
své nepodjatosti a mlčenlivosti ve vztahu k veřejné zakázce.Hodnotící komise je v souladu
s ust.§ 75 odst.3 zákona schopna jednat a usnášet se <.>
Volba předsedy a místopředsedy komise
Předsedou komise byl hlasováním z přítomných členů komise zvolen:
Ing.XXXX XXXXXXXXX
+X
-X
a místopředsedou Ing.XXXXX XXXXX
+X
-X
<br> zX
zX
<br> Otevírání obálek s nabídkami <.>
Komise pro otevírání obálek převzala od zadavatele 3 nabídky uchazečů a po jejich
protokolárním otevření a provedení kontroly komise pro otevírání obálek zkonstatovala,že
nabídky splňují požadavky podle ust.§ 71 odst.7 zákona <.>
Posouzení kvalifikace nabídek <.>
Komisi pro posouzení a hodnocení nabídek byly předány 3 nabídky uchazečů:
1.PURUM s.r.o <.>,Národní 961/25,110 00 Praha 1,IČO: 62414402
2.Pražské služby a.s <.>,Pod Šancemi 444/1,180 77 Praha 9,IČO: 60194120
3.<.> A.S.A <.>,spol.s r.o <.>,Ďáblická 791/89,182 00 Praha 8,IČO: 45809712
Tato komise provedla posouzení kvalifikačních předpokladů dle § 59 zákona a zpracovala
protokol o posouzení kvalifikace <.>
Mimořádně nízká nabídkové cena <.>
Žádná z předložených nabídek neobsahuje ve vztahu k předmětu veřejné zakázky mimořádně
nízkou nabídkovou cenu <.>
<br> 1
<br> Posouzení a hodnocení nabídek <.>
Hodnotící komise po posouzení nabídek uchazečů z hlediska splnění zákonných požadavků a
požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách veřejné zakázky zkonstatovala <,>
že v nabídkách níže uvedených uchazečů byly požadavky prokázány a komise hodnotila tyto
nabídky dle základního hodnotícího kritéria nejnižší nabídková cena.Nejvhodnější nabídkou
bude nabídka,která má nejnižší nabídkovou cenu <.>
Vyhodnocení pořadí nabídek uchazečů:
Pořadí
nabídky
<br> Obchodní firma
<br> nabídková XXXX XXX DPH
<br> X <.>
<br> PURUM s.r.o <.>
<br> 7.424.500,- Kč
<br> 2 <.>
<br>.A.S.A <.>,spol.s r.o <.>
<br> 9.163.300,- Kč
<br> 3 <.>
<br> Pražské služby a.s <.>
<br> 13.969.800,- Kč
<br> Odlišné názory členů komise/odůvodnění
Žádné <.>
Ukončení činnosti hodnotící komise <.>
Komise ukončila svoji činnost dne 19.11.2015 a dokumentaci z činnosti hodnotící komise
předá zadavateli <.>
<br> Jméno a příjmení
člena hodnotící
komise
<br> Obchodní
firma/název/jméno <,>
příjmení organizace vůči
níž je člen hodnotící komise
v pracovněprávním či
obdobném vztahu
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> OCP MHMP
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXXX
<br> OCP MHMP
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> OCP MHMP
<br> Ing.XXXXX XXXXX
<br> OCP MHMP
<br> XXXXX XXXXXXX
<br> OCP MHMP
<br> XXXX XXXXXXXX <,>
tajemník komise
<br> OCP MHMP
<br> Podpis
<br> 2