Hazard/w W/f-Š/ V
<br> MĚSTSKÝ ÚŘAD TIŠNOV
ODBOR STAVEBNÍHO ŘÁDU
NÁMĚSTÍ MÍRU 346,666 19 TIŠNOV
<br> Spis.zn.: OSŘ/27692/2015/5v v Tišnově,1 1.3.2016
Č.j.MUTI 6683/2016
Vyřizuje : Ing.XXXXXX XXXXXXXXX Tel.: XXX XXX XXX E-mail : XXXXXX.svobodova@tisnov.cz
<br>
<br> umu š'otí'v Ul-řt'ăD l-(UŘIM Číslo dopor.:
odbor investiční
<br> 6.6.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.666661”
<br>
<br>
<br>
<br> Městys Drásov,Drásov 61,664 24 Drásov u /7 ÚP f.<.> // O
::v.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.ü'ł'á'l" '31W
l
11:13?3.<.>.<.>.<.>.q.<.>.<.>.F'řtłoha:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
VEREJNA VYHLASKA
OZNÁMENÍ
<br> ZAHÁJENÍ ÚZEMNÍHO ŘÍZENÍ
<br> Městys Drásov,IČO 00281727,Drásov 61,664 24 Drásov <,>
<br> (dále jen "žadatel”) podal dne 6.10.2015 žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby:
<br> Využití tělesa dráhy pro cyklostezka
<br> (dále jen „stavba“) na pozemku parc.Č.1190/1(ostatní plocha),1197 (ostatní plocha),1949 (orná půda) <,>
1963 (orná půda),1911 (orná půda),vše v katastrálním území Drásov,parc.č.444/5 (ostatní plocha)
v katastrálním území Čebín,parc.ě.'785/1 (ostatní plocha) v katastrálním území Malhostoviee <.>
Uvedeným dnem bylo dle § 44 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „správní řád“) zahájeno územní řízení <.>
<br> Stavební úřad po obdržení žádosti zjistil,že neměla předepsané náležitosti podle § 86 stavebního zákona
a neposkytovala dostatečný podklad pro posouzení umístění navrhované stavby.Následně správní orgán
vyzval dne 21.10.2015 žadatele k doplnění žádostí a současně usnesením řízení přerušil.Žadatel
ve stanovené lhůtě dne 9.12.2015 náležitosti žádosti doplnil.Stavební úřad po přezkoumání doplněné
žádosti zjistil,že během lhůty pro doplnění došlo ke změně vlastníka pozemku,na kterém má být záměr
uskutečněn a nebyla doložena smlouva nebo doklad o právu provést stavbu nebo opatření kpozemku
nebo stavbě,ani souhlas jeho vlastníka.Na základě výše uvedeného správní orgán opětovně vyzval dne
18.12.2015 žadatele k doplnění žádosti a současně usnesením řízení přerušil.Žadatel ve stanovené lhůtě
<br> dne 2.3.2016 náležitosti žádosti doplnil <.>
<br> Městský úřad Tišnov,odbor stavebního řádu,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.l,písm.c)
a § 84 odst.1 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění
pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),a podle § 11 odst.1 správního řádu oznamuje podle § 47
odst.l Správního řádu a § 87 odst.1 stavebního zákona zahájení územního řízení,ve kterém dle téhož
ustanovení upouští od ústního jednání a ohledáním na místě.Účastníci řízení mohou uplatnit své námitky
<br> a dotčené orgány závazná stanoviska do
15 dnů ode dne doručení tohoto oznámení <,>
<br> jinak se k nim dle ustanovení § 89 odst.1 stavebního zákona nepřihlíží <.>
<br> Ke stanovenému termínu budou shromážděny všechny podklady pro vydání rozhodnutí.Správní orgán
tedy současně sděluje účastníkům řízení v souladu s ustanovením § 36 odst.3 správního řádu,že mají
možnost před vydáním rozhodnutí ve věci,vyjádřit se k podkladům rozhodnutí.K uplatnění tohoto práva
stanovuje správní orgán lhůtu: 5 dnů po uplynutí výše uvedené lhůty pro vydání námitek a závazných
stanovisek.Po vypršení této lhůty bude vydáno rozhodnutí v předmětné věci <.>
<br>
<br> Č.j.MUTI 6683f2016 str.2
<br> Poučení:
<br> Podle § 89 odst.2 stavebního zákona k závazným stanoviskům a námitkám k věcem,o kterých bylo
rozhodnuto při vydání územního nebo regulačního plánu,se nepřihlíží <.>
<br> Podle § 89 odst.3 stavebního zákona účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti,které
zakládají jeho postavení jako účastníka řízení,a důvody podání námitek; k námitkám,které překračují
rozsah stanovený v § 89 odstavci 4 stavebního zákona,se nepřihlíží <.>
<br> Podle § 89 odst.4 stavebního zákona obec uplatňuje v územním řízení námitky k ochraně zájmů obce
a zájmů občanů obce.Osoba,která je účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.a) a b),může uplatňovat
námitky proti projednávanému záměru v rozsahu,jakým je její právo přímo dotčeno.Osoba,která je
účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.c),může v územním řízení uplatňovat námitky,pouze
v rozsahu,v jakém je projednávaným záměrem dotčen veřejný zájem,jehož ochranou se podle zvláštního
právního předpisu zabývá.K námitkám,které nesplňují uvedené požadavky,se nepříhlíží <.>
<br> Dle ustanovení § 36 odst.2 správního řádu mají účastníci právo vyjádřit v řízení své stanovisko.Pokud
o to požádají,poskytne jim správní orgán informace o řízení,nestanoví-li zákon jinak <.>
<br> Dle ustanovení § 36 odst.3 správního řádu,nestanoví-li zákon jinak,musí být účastníkům před vydáním
rozhodnutí ve věci dána možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí; to se netýká žadatele,pokud se
jeho žádosti v plném rozsahu vyhovuje,a účastníka,který se práva vyjádřit se k podkladům rozhodnutí
<br> vzdaL
Nechá-li se některý z účastníků zastupovat,předloží jeho zástupce písemnou plnou moc <.>
<br> Účastníci řízení mohou nahlížet do pod...