« Najít podobné dokumenty

Středočeský kraj - Oznámení o podaném odvolání a výzva - Hrazení vodního toku Velkých Valů, Nymburk

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Středočeský kraj.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Příloha č.1
Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 217 fax: 257 280 203 zikovag@kr-s.cz www.kr-stredocesky.cz <br> <br> Praha: 13.1.2020 <br> dle rozdělovníku <br> Číslo jednací: 006165/2020/KUSK <br> Spisová značka: SZ_163427/2019/KUSK/2 <br> Vyřizuje: XXXXXXXX XXXXXX,l.XXX <br> Značka: OŽP/ZiG <br> Věc: Odvolání obce pana Aleše Dittricha do rozhodnutí Městského úřadu Nymburk,odboru <br> životního prostředí,č.j.MUNYM-100/97804/2019/Nov ze dne 20.11.2019,o schválení <br> stavebního záměru „Nymburk – Hrazení vodního toku Velkých Valů“ <br> <br> Veřejná vyhláška <br> Oznámení o podaném odvolání <br> Krajský úřad Středočeského kraje,odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „Krajský <br> úřad“),který je odvolacím orgánem podle ustanovení § 89 odst.1 a § 178 odst.2 zákona č <.> <br> 500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a je příslušný <br> v přenesené působnosti podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích,ve znění <br> pozdějších předpisů,obdržel dne 16.12.2019 od Městského úřadu Nymburk,odboru životního <br> prostředí (dále jen „Městský úřad“) předání spisu s odvoláním pana Aleše Dittricha,Palackého třída <br> 210/45,28802 Nymburk,vlastníka domu č.p.210 a pozemku parc.č.160 v k.ú.Nymburk (dále <br> jen „odvolatel“),do rozhodnutí Městského úřadu MUNYM-100/97804/2019/Nov ze dne 20.11 <.> <br> 2019,o schválení stavebního záměru „Nymburk – Hrazení vodního toku Velkých Valů“ <.> <br> Krajský úřad tímto v souladu s ustanovením § 86 odst.2 správního řádu vyzývá účastníky <br> řízení,aby se k odvolání vyjádřili do 10 dnů od oznámení této veřejné vyhlášky,a to <br> písemností adresovanou Krajskému úřadu Středočeského kraje <.> <br> Městský úřad posoudil odvolání jako nepřípustné z důvodu,že je směřováno pouze proti <br> odůvodnění rozhodnutí.Krajský úřad není stejného názoru jako Městský úřad,odvolání vyhodnotil <br> jako přípustné <.> <br> Vzhledem k tomu,že Městský úřad posoudil odvolání jako nepřípustné,nebyl pro...
Příloha č.2
©_ <br> Městský úřad Nymburk,odbor životního prostředí,Ing.XXXXXX XXXXXXXX <br> Věc: Odvolání <br> Jakožto vlastník nemovitosti dotčené plánovanou stavbou „ Nymburk — Hrazení vodního toku Velkých Valů “ podávám odvolání proti rozhodnutí č.j.MUNYM-lOO/97804/2019/Nov,které bylo oznámeno dne 22.11.2019 <.> <br> Ve vypořádání s námitkou č.2 nesouhlasím s tvrzením „Při stavbě se nepředpokládá,že dojde k narušení statiky okolních nemovitosti“.Na základě jakého posudku nedojde k narušení statiky,žádný takový posudek Váš projekt neobsahuje.Jak je možné,že projekt takového rozsahu a nemalých investic je zabezpečen pouze tím,že „ někdo nepředpokládá“ <.> <br> Tvrzení,že kořenové systémy budou zasaženy v malé míře se opět nezakládá na žádném odborném posudku.Váš dendrologický posudek pouze udává,které dřeviny jsou poškozené a které zdravé.Pokud vím,tak zdravé stromy se nesmí bezdůvodně kácet,a V tomto případě se jedná o zdravé kaštany,které nedosáhly ani třetinu svého věku.Tyto stromy navíc tvoří přirozenou ochranu proti hluku a prachu a jejich nelogické odstranění výrazně snižuje užitnou hodnotu a cenu přilehlých pozemků.Vámi navrhovaná kamenná rovnanina je realizovatelná i při ponechání zdravých stromů.Dále se také jedná o vzrostlý živý plot majitele přilehlé nemovitosti v těsné blízkosti plánovaného hrazení <.> <br> Další tvrzení,že vodoprávní úřad předpokládá,že stavba opěrných zdí je provedena tak,aby odolala okolním vlivům ale neřeší problém ohrožení statiky nemovitosti po odstranění vzrostlých stromů,jejichž kořenový systém zpevňuje svah pod dotčenou nemovitostí.Projektová dokumentace by měla být doplněna o statické,hydrologické a inženýrsko-geologické posouzení.Rovněž chybí prohlášení o hmotné odpovědnosti stavebníka v případě,že dojde k poškození <.> <br> Statická a další potřebná posouzení se provádějí na náklady stavebníka a XXXXXX vlastníků dotčených nemovitostí a to před zahájením stavby a ne po jejim dokončení <.> <br> Vlastník domu č.p.210,Palackého třída a p...

Načteno

edesky.cz/d/3536021

Meta

Veřejná vyhláška  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Středočeský kraj
04. 07. 2025
04. 07. 2025
04. 07. 2025
04. 07. 2025
04. 07. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Středočeský kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz