<.> zz/44 /78/ 04075 MM as <.>
<br>.za
111111
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGmTRÁTHLAthH)MĚSL4PRAHY
<br> Odbor Stavebního řádu '* M H M P í P í E
<br> *íxnavnjxrasknvz*
<br> Č.j.: Vyřizuje/tel.Datum
MHMP 8548812016
Sp.zn.: Mgr.XXXXX XXXXXXXX XX.X.XXXX
S-MHMP XXXXXXX/XXXX/STR XXX XX 4785
<br> Počet listů/příloh
8/0
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor Stavebního řádu,jako odvolací Správní orgán,příslušný
dle §81 odst.3 písma) zákona č.13112000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
předpisů,a §89 odstl Zákona č.500/2004 Sb <.>,Správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
Ve včci
<br> Společného odvolání,které podali
<br> Ing.Vladislav Nerad,nar.22.7.1953,Velfloviců 520,107 00 Praha 10 <,>
<br> Ing.XXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Velfloviců 520,107 00 Praha 10 <,>
<br> XXXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Velfloviců 637,107 00 Praha 10 <,>
<br> XXXXXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Velfloviců 637,107 00 Praha 10 <,>
<br> XXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Velfloviců 637,107 00 Praha 10 <,>
<br> učinčného prostřednictvím J UDr.Ivany Kožíškove',advokátky,se sídlem Buzulucká 678,<.> Praha 6 <,>
<br> Společného odvolání _
Ing.Radky Cmíralové,nar.20.4.1975,a XXXXX Cmírala,naľ.XX.X.X.973,oba bytem
Kolocova 714/5,107 00 Praha 10 <,>
<br> a Společného odvolání
<br> Ing.Zdeňka Hustáka,nar.20.4.1 964,Ing.Ivany Hustákové,nar.2.2.1965,oba bytem
Kolocova 70013,107 00 Praha 10,a Spolku "Pohody bydlení Dubeč",IČO 22735852 <,>
Kolocova 700/3,107 00 Praha 10 <,>
<br> proti rozhodnutí,které vydal k žádosti Společnosti EKOSPOL as <.>,IČO 63999854,Dukelských
hrdinů 747/19,Holešovice,170 00 Praha 7 Úřad městské části Praha 15,odbor stavební
zn.18622/2015/0UPSU/Mur,č.j.ÚMČ P15 38373/2015/OST/Mur ze dne 12.8.2015,kterým
byla povolena Stavba,nazvaná "Viladomy Dubeč" Praha - Dubeč,ul.Městská,na pozemku
parc.č.1928 v katastrálním území Dubeč <,>
<br> rozhodl dle § 90 odSt.5 Správního řádu takto:
<br> Společné odvolání,podané Ing.Vladislav Nerad,Ing.XXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXX,Ludmila
Brázdilová,XXXX XXXXXXXXXX prostřednictvím J'UDr.Ivany Kožíškové,Společné odvolání podané
Ing.Radkou Cmíralovou a Radkem Cmíralem,a společné odvolání Ing.Zdeňka Hustáka <,>
Ing.Ivany Hustákové a spolku "Pohoda bydlení Dubeč" zamítá a rozhodnutí
zn.:18622/2015/OUPSU/Ivíur,č.j.: ÚMČ P15 3837312015/OST/Mur ze dne 12.8.2015
<br>
<br> potvrzuje <.>
<br> _ ÚŘAD MĚSTSKÉr ČÁSTI PRAHA 15
<.> O Z N a M 133 N í
<br>
<br> _ lmdınzveřajnení; Posladrıiden zveřoinàni:
Sídlo: Marıánské nám.2,110 0! Praha 1
<br> Pracoviště: Jungmannova 29,Ill 21 Praha l
<br> Tel.: Kontaktní centrum: 12 444,fax: 236 007 045
<br>
<br>
<br>
<br> vč STEJNÉ LHŮTÉB'maiIÉ M4129? Pasiva/zz
<br>
<br>
<br> VYVĚŠENŰ 'i ELEKTRŮNECKY
<br>
<br> (č.j.Min/[P 8548872016
<br> Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
EKOSPOL as <.>,IČO 63999854,Dukelských hrdinů 747/19,Holešovice,170 00 Praha 7 <,>
<br> Odůvodnění:
<br> Úřad městské části Praha 15,odbor Stavební (dále jen stavební úřad) vydal rozhodnutí
zn.18622/2015/OUPSU/Mur,č.j.ÚMČ P15 38373/2015/OST/MUr,ze dne 12.8.2015,kterým
povolil výše uvedenou stavbu.Stavba obsahuje 4 bytové domy s celkovou kapacitou 118 bytů
a 128 parkovacích míst,opěrné zdi a vyrovnávací schodiště.Proti tomuto rozhodnutí byla podána
výše uvedenými účastníky (dále jen odvolatelé) odvolání,ve kterém požadují zrušení
prvoinstančního rozhodnutí a vrácení věci k novému projednání <.>
<br> Stavební úřad podle §86 odst.2 správního řádu zaslal Stejnopis podaného odvolání všem
účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se kněmu vyjádřili <.>
K podanému odvolání se podáním ze dne 25.9.2015 vyjádřila Společnost EKOSPOL as.<,>
IČO 63999854,Dukelských hrdinů 747/19,Holešovice,170 00 Praha 7 (dále jen stavebník) <,>
ve kterém nesouhlasí svýše podanýrni odvoláními.Podáním SP 541/2015 čj.00921/2015
ze dne 1.10.2015 se k dané věci vyjádřila městská část Praha - Dubeč,ve kterém podporuje
odvolání podané v zastoupení IUDr.Ivany Kožíškové <.>
<br> Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu Správnímu orgánu <.>
<br> Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání byla podána účastníky řízení,následně zkoumal <,>
zda bylo odvolání podáno vzákonem Stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.l správního řádu
se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.§ 83 odst.1
Správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je zachována <,>
pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že rozhodnutí
bylo doručeno účastníkům řízení veřejnou vyhláškou dne 28.8.2015.Všechna tři odvolání byla
podána dne 11.9.2015,tedy ve lhůtě pro podání odvolání.Odvoláníjsou přípustná,nebot' byla
podána účastníky řízení."
<br> Dle ust.§ 89 odst.2 Správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
rozhodn...