č.j.111 EX 2653/08-72
<br> U S N E S E N Í
JUDr.XXXX XXXX,soudní exekutor Exekutorského úřadu Svitavy,nám.Míru 53/59,568
02 Svitavy,pověřený provedením exekuce na základě usnesení Okresního soudu v Třebíči ze dne
10.03.2008,č.j.9 Nc 467/2008-9,kterým byla nařízena exekuce podle pravomocného a
vykonatelného rozhodnutí Městského úřadu Litomyšl,odboru životního prostředí ze dne
10.10.2007,č.j.28281/2007 k uspokojení pohledávky
oprávněného Město Litomyšl,se sídlem Bří Šťastných 1000,Litomyšl,PSČ: 570 02,IČ:
00276944,práv.zast.advokátem Mgr.XXXX XXXX,advokát,ev.č.XXXX,se sídlem Ropkova 51 <,>
Litomyšl,PSČ: 570 01,IČ: 67459587
proti povinnému XXXXX XXXXXXXX,bytem Nárameč XX,Nárameč,PSČ: XXX XX,dat.nar.:
02.07.1975
ve výši 10.000,- Kč s příslušenstvím
rozhodl
takto:
1.Cena nemovitosti
a)
<br> se určuje částkou 189.000,- Kč
b)
<br> se určuje částkou 171.000,- Kč
c)
<br> se určuje částkou 37.500,- Kč
2.Cena jednotlivých práv a závad s nemovitostí spojených u nemovitých věcí uvedených
v bodě 1.pod písm.a),b),c) – nezjištěny <.>
3.Cena závad,které prodejem v dražbě nezaniknou u nemovitých věcí uvedených v bodě 1 <.>
pod písm.a),b),c) - nezjištěny <.>
4.Výsledná cena činí u nemovitých věcí uvedených v bodě 1.pod písm.a) 189.000,- Kč,b)
171.000,- Kč,c) 37.500,- Kč <.>
Odůvodnění:
Exekučním příkazem č.j.111EX 2653/08-21 ze dne 28.7.2008 byl nařízen prodej nemovitostí
povinného a to:
- pozemku ve zjednodušemé evidenci - parcela původ Pozemkový katastr (PK) – parcela 112/4
o výměře 3688 m2,v k.ú.Horky u Tábora,obec Tábor,okres Tábor,zapsáno na LV 5163 pro
KÚ pro Jihočeský kraj,KP Tábor
Na základě změny číslování parcel a změny výměr obnovou operátu Z-13889/2011-308 došlo
k přečíslování parcel a nově jsou vedeny v katastru nemovitostí jako pozemkové parcely <.>
Z tohoto důvodu bylo přistoupeno k ocenění nemovitých věcí,tak jak je shora uvedeno v bodě 1 <.>
pod písm.c) <.>
Soudní exekutor dne 06.02.2016 jmenoval usnesením č.j.111EX 2653/08-68 soudního znalce
ing.Rudolfa Jungera,kterému uložil,aby písemně vyhotovil znalecký posudek na předmětné
nemovitosti.Znalecký posudek byl vyhotoven dne 24.02.2016 <.>
K osobě znalce nebyly v určených lhůtách vzneseny účastníky řízení žádné výhrady či
připomínky,proto soudní exekutor při určení ceny z tohoto ocenění vychází <.>
Soudní exekutor tedy podle § 336a odst.1 o.s.ř.stanovuje cenu nemovitosti a jejího příslušenství
u nemovitých věcí uvedených v bodě 1.pod písm.a) 189.000,- Kč,u nemovitých věcí uvedených
v bodě 1.pod písm.b) 171.000,- Kč,u nemovitých věcí uvedených v bodě 1.pod písm.c)
37.500,- Kč.Práva a závady s nemovitostí spojené a závady,které prodejem v dražbě nezaniknou
(§ 336a odst.1 písm.b) a c) o.s.ř.) u nemovitých věcí uvedených v bodě 1.pod písm.a) b) i c) -
<br> nebyly zjištěny <.>
Určená výsledná XXXX XXXX podkladem pro stanovení nejnižšího podání <.>
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení a to ke
Krajský soud v Brně prostřednictvím podepsaného soudního exekutora.Znalecký posudek není
důkazním prostředkem ve smyslu § 127 o.s.ř <.>,jde pouze o úkon v rámci exekučního řízení vedoucí k
provedení dražby a proto se nedoručuje účastníkům řízení.Účastníci řízení mohou do znaleckého posudku
nahlédnout v sídle soudního exekutora (rozsudek Nejvyššího soudu sp.zn.20 Cdo 899/2001) <.>
<br> Ve Svitavách dne 05.03.2016
JUDr.XXXX XXXX v.r <.>
soudní exekutor
za správnost vyhotovení:
XXXXX XXXXXXXXXX
pověřená(ý) soudním exekutorem