« Najít podobné dokumenty

Město Lysá nad Labem - SÚ/108834/2015/Čí - Výzva vyjádření k podanému odvolání - Tři viladomy ulice Vichrova

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Lysá nad Labem.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

3351-2016.PDF

Ť
<br> Městský úřad "'Ň'M'F
ĹYSÁ nad Labem
<br> ılltlıılıılıılllılılılıılllılll
<br> U Nové hospody 880
28922 Lysá n.L.C“ VŠ Ú“ ý!
<br> Spis.značka.-
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Krajský úřad Středočeského kraje
Odbor regionálního rozvoje
<br> Zborovská 11
150 21 Praha 5
<br> Odvolání <.>
<br> Odvolávárn se proti výstavbě tří vila domů na pozemku p.č.823/41,826/ 1 k.ú.LySá nad
Labem Vichrova ul <.>,na které vydal Měú Lysá n.L <.>,Stavební úřad Stavební povolení pro
PMS,spol.s.r.o Poděbrady <.>
<br> Jako osoba S vlastnickými právy k sousednímu pozemku nesouhlasím S touto
výstavbou.Vila domy o celkove' výšce 10 m zcela zhorší využívání mého
pozemku( p.č.623/9 k.ú.Lysá n.L.).Výstavbou dojde ke stísněnosti prostoru.Změní se
světelné podmínky - zastínění.Zároveň dojde ke ztrátě Soukromí na mém pozemku.V
neposlední řadě klesne cena pozemku a nemovitosti.Tímto dojde ke Snížení našeho
životního Standardu.Dále ve stavebním povolení nejsou řešeny hydrologické podminky
sousedních pozemků - úbytek vody ve studních <.>
<br> Výstavba v Lysé n.L.je řešena malou satelitní výstavbou tvořenou rodinnými domky na
obvodu města.V této lokalitě je naprosto necitelně Spojeno sídliště viladomů Se zástavbou
rodinných domů.Je zde zničen poslední kousek využitelné zeleně <.>
<br> Proto z těchto důvodů se proti výstavbě těchto viladomů odvolávám <.>
<br> Lysá n.L.15.2.2016 XXX XXXXXXXXX
nar.X.X.XXXX
<br> z/z.<.> už

2378-2016.PDF

i Městský úfod 'Prnnł
LYĚÁ nad Labem „_
<br> " Pnćfli Ěaüz
<br> _ Došlo dne: :- üzı
Odvolání ke stavebnímu rozhodn íc.j qý ídy uváflnnıznnaj
_.',I -----_._____
<br> " J SPŤS.Značka.-
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> "Im-h*
spis.za; sú/108834/2015/Či ~ Lysá nad Labem,dne 20.1.2016
“ c.j.z sU/SOQz/ıó/ći -
[lllllljllllllllllli IIIIII HIIIIIIIIIIIII IIIHII
'O
Odesílatel adresát:
Petr'Gabík l ` Krajský úřad Středočeského kraje
Na Zemské stezce 881/1 Zborovská 11
Lysán dLa e 2 22 PrahaS-ISO 21
<.>.<.>.<.>.<.> <.>
XXXXXXX XXXXXXXX
<br> Na Zemské stezce XXX/X
<br> Lysá nad Labem 89 22
<br>
I
<br> Odvoláváme se k platností rozhodnutí o vydání stavebního povolení jelikož jsme nebyli
vyrozumění o probíhajícím stavebním řízení způsobem běžným na MÚ Lysá nad
Labem.Zároveň upozorňujeme,že jsme byli_ínformaccmí,které nám 'byli opakovaně
podávány při jednání o této výstavbě uvedení v omyl a to jak ze strany úředníků města
tak i zástupců samosprávy.Tím bylo hrubě zasaženo do naších občanských práv a
<br> v podstatě znemožněno předněst námitky k tomuto řízení <.>
<br> Důvod odvolání:
<br> Přes víeečetné osobní dotazy a ujištění jak ze strany-stavebního úřadu,zástupců města i
investora,že budeme o veškeré činnosti Související s výstavbou viladoınů informováni
písemně,se tak nestalo a záměr byl vyhlášen pouze vyhláškou a to bez uvedení jak obdržíme
toto oznámení,pouze S odkazem na SZ! viz oznámení SÚ/117532/lS/Čí f ačkoliv tomu tak
dříve nebylo.Tato informace nám byla potvrzena i od ostatních majitelů domů sousedicích
<br> s pozemky výstavby.Jako občané,kteří nejsou právně vzdělání,ale mají zájem na
probíhajícím řízení,jsme se přesto mi nebo náš zástupce p.Vladislav Šplíchal na tyto
skutečnosti několikrát a pravidelně informovali a ověřovali si je.Na naše otázky bylo vždy
odpovězeno,že zasílání doručenek je běžná praxe na MÚ Lysá nad Labem a i v tomto případě
se XXX XXXXX.Jelikož Se tak vždy do té doby dělojsme toto brali jako pravdivé.Jelikož jsme
občané dříve narození /75 - 77 let f a nemáıne dostatek energie navštěvovat pravidelně úřední
desku,nám toto ujištění stačilo.Zdůrazňujeme,že nám nebo našim zástupcům bylo toto
řečeno í před svědky <.>
<br> Navíc souběžně probíhající stavební řízení ČJ SÚ/95406/ 15 o výstavbě chodníků a
parkovacích Stáni,které přímo souvisí s tímto,probíhalo dle daných informací a to tak,že
veškerá písemná vyrozumění jsou nám doruěována přímo až do domu.Nechápeme proč
tomu tak nebylo i v tomto řízení,když nám navíc bylo řečeno,že jedno řízení bez druhého
nemůže nastat.f nejprve obslužnost a následně stavba domů f.Jelikož úkony vyplívající `
<br>
<br>
<br> s obdržením oznámení stavebního úřadu o provádění v těchto řízeních,které opět zdůrazňují
<,> spolu úzce souvisí a proto není možné je od sebe bez souvislostí oddělit,tedy oznámení o
stavební řízení o výstavbě chodníků a parkovacího stání ČJ SÚ/95406115 oznámeno dne
7.10.2015 a zahájení Stavební rizeni ø výstavbč viıfldømú ČJ sÚ/117532/15/(ˇ3i Oznámenø
dne 9.12.2015,byly vedeny zcela odlišným způsobem.Jsme přesvědčení o chybném
vedení tohoto stavebního řízení- Dvě stavební řízení na související stavby,probíhající ve
Stejně době resp.na sebe navazující,neprobíhají stejným způsobem,informovanost je
rozdílná a dokumentace se závažné liší.Účastníci jsou tak uvedeni v omyl.<.> V kombinací
<br> s opakovaným poskytováním nepravdivýeh informací ze strany příslušných úřadů se-tak
stává řízení zmatečným a zavádějícím <.>
<br>
<br> 'O
<br> Závěr:
<br> Z uvedených skutečností vyplívá,že stavební řízení bylo vedeno nestandardním způsobem <,>
účelově a to tak,že při dvou navzájem souvisejících řízení byly účastníci vyrozumění
rozdilně.Poprvé doručenkou a po druhé í přes jasnou dohodu pouze vyhláškou na které jsou
navíc závažně nedostatky či rozdíly v části kdo obdrží oznámení a to jak doručenkou nebo
pouze jako dotčený orgán.Při porovnání obou dokumentů je jasně vidět rozdílnost při
zpracování,kdy'na předchozích dokumentech jsme vždy uvedeni jmenovitě a na tomto již
pouze jako odkaz na SZ.Vše tak vzbuzuje spekulace,že stavební řízení a to hlavně v části '
informovanosti o tomto,je od počátku manipulované tak,aby Se co nejvíce znemožnila účast
majitelům přilehlý obytných domů.Tito majitelé při stavebním řízení souvisejícím S touto
výstavbou f dopravní obslužnost f jasně a aktivně vyjadřovaly své námitky a pravidelně
navštěvovaly příslušné orgány.<.> le tudíž nepravděpodobné,že by se tak v tomto řízení,kdyby
probíhalo stejným v' standardním l způsobem,nestalo a zdržer se jakýchkoliv připomínek <.>
Zvláště zdůrazňujeme,že jsme vždy jasně a zřetelně projevovaly zájem o toto řízení včetně
způsobu doručení Oznámení.Bohužel vinou nestandardního postupu stavebního úřadu a"
nepravdivých informací jsme byli uvedeni v omyl a byla nám tak zásadně zkomplikovárıa
možnost se aktivně účastnit stavebního řízení <.>
<br> Proto žádáme o zrušení vydání stavebního povolení a obnovení stavebního řízení za
účasti všech účastníků <.>
<br> Nedílnou součástí tohoto odvolání je i příloh...

form-82.doc

Městský úřad Lysá nad Labem
Stavební úřad
Husovo náměstí 23,289 22 Lysá nad Labem
<br> Spis.zn.:
Č.j.:
Vyřizuje:
E-mail:
IDDS::
<br> SÚ/108834/2015/Čí
SÚ/15711/16/Čí
Ing.XXXXXX XXXXXXX,tel.: XXX XXX XXX,XXX XXX 258
jirina.cizkova@mestolysa.cz
5adasau
<br> Lysá nad Labem,dne 24.2.2016
<br> VÝZVA
VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
XXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Na Zemské stezce 881,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Na Zemské stezce 881,289 22 Lysá nad Labem <,>
XXX XXXXXXXXX,nar.X.X.XXXX,U Nové hospody 880,289 22 Lysá nad Labem
podali odvolání proti rozhodnutí,které vydal Městský úřad Lysá nad Labem,stavební úřad jako správní
orgán dne 20.1.2016 pod spis.zn.SÚ/108834/2015/Čí a č.j.SÚ/5092/16/Čí na základě žádosti,kterou
dne 10.11.2015 podal
PMS,spol.s r.o <.>,IČO 18622569,Za Bažantnicí 51,290 01 Poděbrady <,>
kterou zastupuje Ing.XXX XXXXXXXXX,IČO XXXXXXXX,nar.XX.X.1960,Semice 284,289 17
Semice
Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
zasílá stejnopis podaného odvolání a současně Vás
v y z ý v á <,>
abyste se k němu vyjádřil ve lhůtě 5 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br> [otisk úředního razítka]
Ing.XXXXXX XXXXXXX
vedoucí stavebního úřadu
<br> Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů <.>
Vyvěšeno dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> Sejmuto dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> Razítko,podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení <.>
<br> Č.j.SÚ/15711/16/Čí
<br> str.2
<br> Příloha:
- stejnopis podaného odvolání
Obdrží:
Účastníci řízení podle ustanovení § 109 písm.e) a f) stavebního zákona veřejnou vyhláškou
účastníci (doručenky)
Ing.XXX XXXXXXXXX,Semice č.p.XXX,XXX XX Semice
zastoupení pro: PMS,spol.s r.o <.>,Za Bažantnicí 51,290 01 Poděbrady
Město Lysá nad Labem,IDDS: 5adasau
sídlo: Husovo náměstí č.p.23/1,289 22 Lysá nad Labem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Lysá nad Labem      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz