Praha:
Číslo jednací:
Spisová značka:
Oprávněná úřední osoba:
Značka:
<br> 04.02.2016
Městský úřad Týnec nad Labem
156332/2015/KUSK-DOP/Pet Masarykovo nám.1
SZ_156332/2015/KUSK
281 26 TÝNEC NAD LABEM
Ing.XXXX XXXXXXXX
DOP/Pet
<br> Veřejná vyhláška
ROZHODNUTÍ
Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy,jako věcně příslušný odvolací orgán podle
§ 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„správní řád“),a podle § 40 odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“),rozhodl o odvolání
paní Márie Vlčkové,nar.13.5.1962,bytem Kolbenova 601/24,190 00 Praha 9
pana Ing.XXXX XXXXX CSc <.>,nar.XX.X.XXXX,bytem Kolbenova 601/24,190 00 Praha 9
(dále jen „odvolatelé“)
proti rozhodnutí Městského úřadu Týnec nad Labem (dále jen „prvoinstanční orgán“) ze dne
10.11.2015,č.j.ožp/2564/2014/Stk/Rozh,ve věci odstranění pevné překážky spočívající
v umístění kovové závory složené ze dvou otevíratelných částí,které jsou zapuštěny na jedné
straně v zemi a na straně druhé k sobě přiléhají a jsou spojeny za pomoci zámku a opatřené
tabulkou s nápisem „Soukromý pozemek; vjezd,neparkovat“,nacházející se na pozemní
komunikaci,která vede při hranici pozemků parc.č.558,571/2,572/1 v k.ú.Lžovice t a k t o:
Napadené rozhodnutí Městského úřadu Týnec nad Labem č.j.ožp/2564/2014/Stk/Rozh ze dne
10.11.2015,se podle § 90 odst.1 písmena b) správního řádu
<br> ruší a věc se vrací prvoinstančnímu orgánu k novému projednání <.>
Odůvodnění
Podle ustanovení § 81 odst.1 správního řádu může účastník řízení podat proti rozhodnutí
odvolání,pokud zákon nestanoví jinak.Rozhodnutí ve výše uvedené věci je druhem správního
rozhodnutí,proti kterému se lze odvolat.Odvolatelé byli účastníky řízení ve věci vedené
u prvoinstančního orgánu,odvolání je tedy přípustné <.>
Dále odvolací orgán zkoumal,zda odvolání bylo podáno v zákonné lhůtě.Podle ustanovení
§ 83 odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí <.>
<br> Zborovská 11
<br> 150 21 Praha 5
<br> tel.: 257 280 140 fax: 257 280 150
<br> peterovaj@kr-s.cz
<br> www.kr-stredocesky.cz
<br> Č.j.156332/2015/KUSK
<br> 2
<br> Odvolatelům bylo rozhodnutí doručeno dne 11.11.2015 a odvolání bylo podáno 23.11.2015 a je
tedy včasné <.>
Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy (dále jen „odvolací orgán”),přezkoumal
soulad napadeného rozhodnutí a řízení,které mu předcházelo,se závaznými a platnými právními
předpisy a posoudil úplnost dokazování z pohledu povinností uložených správnímu orgánu
těmito předpisy <.>
Odvolací správní orgán z předložené spisové dokumentace zjistil následující:
Městský úřad Týnec nad Sázavou v dané věci vede dvě totožná řízení pod spisovou značkou
č.1945/2014 a č.2564/2014 <.>
Ve spisovém materiálu 1945/2014 je uvedeno:
Dne 19.6.2014 proběhlo jednání k seznámení s vytyčenou hranicí pozemku parc.č.572/1 v k.ú <.>
Lžovice,za účasti starosty pana Bc.Dušana Žmolila,místostarosty XXXX XXXXXX Kovandy <,>
tajemníka paní Mgr.Ivany Suchánkové,vedoucího odboru ŽPZ MeÚ Týnec nad Labem pana
Stanislava Kyseláka a spoluvlastníků pozemku parc.č.572/1 k.ú.Lžovice pana Ing.XXXX XXXXX
CSc.a XXXXX Vlčkové,při které bylo zjištěno,že na komunikaci je umístěna železná uzamčená
závora zamezující vjezdu vozidel.Pan Ing.XXX XXXXX CSc.se přiznal,že pevnou překážku
nechal osadit,neboť chtěl zamezit najíždění rybářů motorovými vozidly na jeho pozemek <.>
Dne 20.06.2014 podalo Město Týnec nad Labem žádost o odstranění pevné překážky <.>
Dne 07.07.2014 prvoinstanční orgán provedl výzvu k odstranění pevné překážky,aby tak učinil
do 5dnů,kterou zaslal panu Ing.Janu Vlčkovi CSc.Ten k výzvě dne 14.07.2014 uvedl:
- není povinen strpět vjíždění motorových vozidel na svůj pozemek,neboť v §11 odst.8 zákona
99/2004 Sb.o rybářství,je uvedeno,že rybářský hospodář,držitel povolenky k lovu a rybářský
strážný mohou při výkonu rybářského práva vstupovat na pobřežní pozemky,pokud na ně není
vstup zakázán z důvodu obecného zájmu
- výzva měla být zaslána i paní Vlčkové,neboť i ona je účastníkem řízení
- Městský úřad Týnec nad Labem uvádí,že se jedná o místní komunikaci vedenou v pasportu pod
č.55c.Vzhledem k stavebnětechnickému charakteru by bylo vhodné prokázat,že se skutečně
jedná o místní XXXXXX o veřejně přístupnou účelovou komunikaci
- dne XX.6.2014 bylo svoláno jednání k seznámení s vytyčenou hranicí pozemku parc.č.572/1
v k.ú.Lžovice,kde zástupci města byli pozváni jako zástupci vlastníka sousedního pozemku <,>
z toho důvodu nelze mluvit o Městském úřadu jako silničním správním úřadu
Zároveň bylo toto stanovisko pana Ing.XXXX XXXXX CSc.zasláno na Policejní prezidium České
republiky,které ho obdrželo 15.07.2014.Dopravní inspektorát Kolín na stanovisko reagovalo <,>
že nikdy k umístěné překážce se nevyjadřovali <.>
Ve spisovém materiálu 2564/2014 je uvedeno:
Dne 21.08.2014 podalo Město Týnec nad Labem žádost o odstranění pevné překážky a byla
určena oprávněná osoba,XXX X...