Městský úřad Tábor
Stavební úřad
Žižkovo náměstí 2,390 15 Tábor
Spis.značka
Číslo jednací
Oprávněná úřední osoba
<br> S-META 39436/2014/Kou
METAB 3843/2016/SÚ/RKou
Ing.XXXXX XXXXXXXXX / XXXXXXXXX
<br> *SXXFXXXXQKXY*
SXXFXXXXQKXY
<br> Tábor
25.1.2016
<br> - dle rozdělovníku –
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> USNESENÍ
Městský úřad Tábor,stavební úřad,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „stavební zákon“) podle § 64 odst.1 písm.c) zákona č.500/2004 Sb.(správní řád),ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“)
přerušuje
do doby rozhodnutí soudu ve věci předběžné otázky – žaloby na vyloučení věci z majetkové
podstaty podané u Městského soudu v Praze dne 5.5.2015,spisová značka 198 ICM 1783/2015
řízení o dodatečném povolení staveb zahájené podáním žádosti dne 18.8.2014 o vydání dodatečného
povolení staveb:
 bouda pro medvědy na pozemku parc.č.981/1
 přístřešek pro zvířata na pozemku parc.č.986/2
 ohrazení pro hospodářská zvířata na pozemcích parc.č.986/2 a 986/10
 ohrazení pro medvědy na pozemcích parc.č.981/4,970/16 a 1066/1
 el.ohrazení na pozemcích parc.č.981/4,970/16 a 1066/1,všechny v kat.území Horky u Tábora <,>
obec Tábor <.>
Žádost podala jako účastník řízení dle § 27 odst.1 správního řádu Zoologická zahrada Tábor - Větrovy <,>
a.s <.>,IČO 27609898,se sídlem Nad přehradou 408,Praha 10-Horní Měcholupy,109 00 Praha 111
(dále jen "žadatel").Najisto určené vlastnictví staveb,které je podanou žalobou na vyloučení věci
z majetkové podstaty zpochybněno,je v řízení o dodatečném povolení předběžnou otázkou <.>
Odůvodnění:
Dnem podání žádosti o vydání dodatečného povolení pro stavby: bouda pro medvědy na pozemku parc.č <.>
981/1,přístřešek pro zvířata na pozemku parc.č.986/2,ohrazení pro hospodářská zvířata na pozemcích
parc.č.986/2 a 986/10,ohrazení pro medvědy na pozemcích parc.č.981/4,970/16 a 1066/1,el.ohrazení
na pozemcích parc.č.981/4,970/16 a 1066/1,všechny v kat.území Horky u Tábora,obec Tábor,bylo
zahájeno řízení o jejich dodatečném povolení <.>
Městský úřad Tábor,stavební úřad,usnesením ze dne 26.8.2014 pod č.j.METAB 40443/2014/SÚ/Kou
spojil řízení vedené pod spis.zn.: S-META 39436/2014/Kou s řízením vedeným pod spi.zn.: S-META
62116/2011/Kou,pod kterou byla obě řízení nadále vedena.Dne 29.10.2014 pod spis.zn.S-META
62116/2011/Kou,č.j.METAB 46453/2014/SÚ/Kou,stavební úřad ve věci rozhodl tak,že žádost o
dodatečné povolení všech projednávaných staveb zamítl.Proti rozhodnutí stavebního úřadu podal žadatel
odvolání,o kterém rozhodl Krajský úřad Jihočeský kraj,Odbor regionálního rozvoje,územního
plánování,stavebního řádu a investic coby odvolací orgán dne 8.4.2015 pod č.j.KUJCK
25792/2015/OREG,který rozhodnutí stavebního úřadu změnil a ve změnou nedotčených částech potvrdil <.>
Změna rozhodnutí se týkala vyjmutí staveb,které byly uvedeny v žádosti doručené stavebnímu úřadu dne
18.8.2014.Žádost o dodatečné povolení staveb ze dne 18.8.2014 byla podána za platnosti stavebního
<br> Č.j.METAB 3843/2016/SÚ/RKou
<br> str.2
<br> zákona v aktuálním znění,zatímco o ostatních stavbách bylo rozhodováno podle předpisů platných
k 31.12.2012 (tj.dle stavebního zákona ve znění předpisů platných ke dni podání žádosti - 22.12.2011) <.>
Ve vazbě na rozhodnutí odvolacího orgánu stavební úřad usnesením ze dne 5.5.2015,poznamenaným do
spisu,rozhodl o vyloučení výše uvedených staveb v rozsahu dle žádosti ze dne 18.8.2014 ze společného
řízení a vede řízení o jejich dodatečném povolení samostatně <.>
V srpnu 2014 zahájil Městský soud v Praze insolvenční řízení ve věci dlužníka Zoologická zahrada Tábor
- Větrovy,a.s <.>,se sídlem 109 00 Praha 10-Horní Měcholupy,Nad přehradou 408,IČO 27609898.Dne
5.5.2015 podala EUROVIA CS,a.s.žalobu na vyloučení věcí z majetkové podstaty,které se dotýká mj <.>
nemovitostí v katastrálním území Horky u Tábora zapsaných na LV č.5463.S ohledem na skutečnost,že
stavby,které jsou předmětem tohoto řízení o dodatečném povolení,jsou předmětem podané žaloby,a
najisto určené vlastnictví těchto staveb je bezpodmínečně nutné pro vedení řízení o žádostech podaných u
stavebního úřadu v rozsahu pozemků dotčených podanou žalobou,je uvedená žaloba pro řízení o
dodatečném povolení staveb předběžnou otázkou <.>
Stavební úřad proto dle § 64 odst.1 písm.c) správního řádu rozhodl o přerušení řízení o dodatečném
povolení staveb do doby rozhodnutí soudu ve věci žaloby na vyloučení věci z majetkové podstaty <.>
Stavební úřad rozhodl tak,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů
ve výroku uvedených <.>
Stavební úřad bude podle § 65 odst.2 správního řádu v řízení pokračovat,jakmile odpadne překážka,pro
niž bylo řízení přerušeno <.>
Poučení účastníků:
Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu Jihočeského
kraje,podáním u zdejšího stavebního úřadu.Podle § 76 odst.5 správního řádu odvolání nemá odkladný
úč...