Poradna pro ochranu spotřebitele
Město Rakovník začalo spolupracovat s firmou GLE o.p.s.v zájmu ochrany občanů jako
spotřebitelů.Od 16.7.2015 mohou občané využít služeb bezplatné telefonické a online
spotřebitelské poradny,která je dostupná na telefonním čísle 326 550 107 každé pondělí
a středu od 9:00 – 17:00 (za cenu běžného hovorného dle tarifu občana) nebo
prostřednictvím online formuláře http://skolaspotrebitele.cz/poradna/online-poradna/ <.>
Na poradnu se mohou občané obracet v jakékoli spotřebitelské záležitosti,zejména jedná-li
se o dotazy související s poctivostí prodeje zboží a služeb,reklamacemi,problematikou
nákupu na internetu,podomním prodejem,zájezdovými akcemi,klamáním spotřebitele
a dalšími otázkami,týkajícími se práv a povinností spotřebitelů.Poradenství je určeno
výhradně spotřebitelům a je poskytováno za spolupráce města Rakovník a neziskové
organizace GLE o.p.s.Služby jsou podpořeny dotačními prostředky Ministerstva průmyslu
a obchodu ČR <.>
Brožura - Ochrana spotřebitele v ČR

V Praze dne:
<br> 2.12.2015
<br> Spisová značka: SZ 148481/2015/KUSK REG/PKA
152997/2015/KUSK
Č.j.:
Vyřizuje:
<br> Ing.Kašpárek / 257 280 694
<br> ROZHODNUTÍ
Krajský úřad Středočeského kraje,odbor regionálního rozvoje (dále jen „odvolací správní orgán“),jako
správní orgán věcně příslušný podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení) <,>
v platném znění a podle § 178 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění (dále jen „správní řád“),na
podkladě odvolání,které dne 29.10.2015 podala XXXXX XXXXXXXX,nar.X.X.XXXX,Luženská 1976,269 01
Rakovník,XXXXXXXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Luženská 1977,269 01 Rakovník a XXXXXXXXX XXXXXXXXX,nar <.>
XX.X.XXXX,Luženská 1977,269 01 Rakovník (dále jen „odvolatelky“),rozhodl podle § 90 odst.1 písm.b)
správního řádu takto:
Rozhodnutí č.j.MURA/51194/2015,spis.zn.Výst./25990/2015/Ve ze dne 23.9.2015,které vydal
Městský úřad Rakovník,odbor výstavby a investic (dále jen „stavební úřad“),jímž byla společnosti LOEX
s.r.o <.>,IČO 24839442,Jiráskova 512,269 01 Rakovník,umístěna a povolena stavba ve společném řízení <,>
označená jako: Bytový dům,Rakovník,Rakovník II (dále jen „stavba“),na pozemku parc.č.2970/86,3065/3 <,>
3065/29,3065/48 v katastrálním území Rakovník,obec Rakovník <,>
<br> se ruší a věc s e vrací k
<br> n o v é m u p r o j e d n á n í stavebnímu úřadu <.>
Odůvodnění
Stavební úřad vydal dne 23.9.2015 pod č.j.MURA/51194/2015,spis.zn.Výst./25990/2015/Ve výše
uvedené rozhodnutí.Proti tomuto rozhodnutí podaly odvolatelky společné odvolání,ve kterém uvedly,že ve
vydaném rozhodnutí nebyl správně posouzen stávající charakter zástavby ve vztahu k povolené stavbě a že
umístění a povolení stavby je v rozporu se zájmy chráněnými stavebním zákonem a jeho prováděcími předpisy <,>
viz následující odůvodnění rozhodnutí odvolacího správního orgánu <.>
Stavební úřad vyrozuměl podle ustanovení § 86 odst.2 správního řádu všechny účastníky řízení,aby se
vyjádřili k podaným odvoláním.Této možnosti žádný z účastníků řízení nevyužil.Vzhledem k tomu,že
stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí podle ustanovení § 87 správního řádu <,>
předal spis odvolacímu správnímu orgánu,který byl u odvolacího správního orgánu evidován dne 9.11.2015 <.>
Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 100 fax: 257 280 941 257 280 587 kasparekp@kr-s.cz
<br> www.kr-stredocesky.cz
<br> Č.j.SZ 148481/2015/KUSK REG/PKA
<br> str.2
<br> Podle ustanovení § 81 odst.1 správního řádu může účastník řízení podat proti rozhodnutí odvolání <,>
pokud zákon nestanoví jinak.Rozhodnutí ve výše uvedené věci je správním rozhodnutím,proti kterému se lze
odvolat <.>
Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníky řízení,následně zkoumal,zda
bylo podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ustanovení § 86 odst.1 správního řádu se odvolání podává u
správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ustanovení § 83 odst.1 správního řádu činí odvolací
lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní
přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že rozhodnutí bylo účastníkům řízení doručováno veřejnou vyhláškou <,>
vyvěšením na úřední desce správního orgánu,bez rozdílu,kromě žadatele,kterému bylo doručováno jednotlivě <.>
Rozhodnutí bylo na úřední desce vyvěšeno od 30.9.2015 do 16.10.2015 a odvolání bylo podáno ke stavebnímu
úřadu dne 29.10.2015.Odvolání je tedy včasné <.>
Podle ustanovení § 90 odst.1 písm.b) správního řádu jestliže odvolací správní orgán dojde k závěru,že
napadené rozhodnutí je v rozporu s právními předpisy nebo že je nesprávné,napadené rozhodnutí nebo jeho část
zruší a věc vrátí k novému projednání správnímu orgánu,který rozhodnutí vydal,v odůvodnění tohoto
rozhodnutí vysloví odvolací správní orgán právní názor,jímž je správní orgán,který napadené rozhodnutí vydal <,>
při novém projednání věci vázán <.>
Dle ustanovení § 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost přezkoumává
v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný zájem.V souladu
s ustanovením § 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových důkazů <,>
uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení se přihlédne jen tehdy,jde-li o takové skutečnosti nebo
důkazy,které účastník nemohl uplatnit dříve <.>
Prostudováním správního spisu bylo zjištěno,že stavební úřad na základě žádosti ze dne 7.5.2015
podané spol.LOEX,s.r.o.(dále jen „žadatel“),opatřením ze dne 27.5.2015 č.j.: MURA/29309/2015 sp.zn.:
Výst./25990/2015/Ve vyzval žadatele k doplnění návrhu ve lhůtě do 90 dnů ode dne doručení výzvy a současně
řízení usnesením přerušil.Po doplnění návrhu stavební úřad opatřením ze dne 19.8.2015 č.j.:
MURA/45015/2015 sp.zn.: Výst./25990/2015/Ve oznámil účastníkům řízení a dotčeným orgánům zahájení
společného řízení o vydání územního rozhodnutí a stavebního povolení,které účast...