HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
MAGISTRÁT HLAV NÍHO MĚSTA PRAHY
Odbor stavebního řádu
<br> Č.j.:
MHMP 1879954/2015
Sp.zn.:
S-MHMP 130083/2015/STR
<br> *MHMPXP2U21UR*
*MHMPXP2U21UR*
<br> Vyřizuje/tel <.>
<br> Datum
<br> JUDr.XXXXXX XXXXXXXX
XXX XX XXXX
<br> XX.XX.2015
Počet listů/6
<br> ROZHODNUTÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán,příslušný
dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění pozdějších
předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
ve věci odvolání,které podala společnost
Westpoint Smichov Centre a.s <.>,IČO 01934465,Opletalova 1417/25,110 00 Praha 1-Nové
Město,kterou zastupuje Mgr.XXXXXX XXXXXX,IČO XXXXXXXX,Na Hradbách XXXX/XA <,>
XXX 01
Šumperk 1 (dále jen "odvolatel"),proti rozhodnutí,které vydal k žádosti
stavebníka,Košíře office park a.s <.>,IČO 27929655,Táborská 619/46,140 00 Praha 4 <,>
kterou zastupuje A.D.N.S.PRODUCTION s.r.o <.>,IČO 27251128,Na Příkopě 853/12 <,>
110 00 Praha 1,Úřad městské části Praha 5,odbor stavební a infrastruktury (dále jen "stavební
úřad") pod spis.zn.OSI.Koš.p.779-46031/2014-Če-R ze dne 13.11.2014 a jehož předmětem
je
Stavební povolení na stavbu "Polyfunkční dům Košíře" při ul.Plzeňská a Vrchlického
v k.ú.Košíře,Praha 5 <,>
na pozemcích parc.č.779,781/14,2021/10 v katastrálním území Košíře <,>
rozhodl dle § 90 odst.5 správního řádu takto:
Odvolání,které podala Westpoint Smichov Centre a.s <.>,zamítá
spis.zn.OSI.Koš.p.779-46031/2014-Če-R ze dne 13.11.2014 potvrzuje <.>
<br> a
<br> rozhodnutí
<br> Odůvodnění:
Stavební úřad vydal dne 13.11.2014 pod spis.zn.OSI.Koš.p.779-46031/2014-Če-R dle § 115
odst.1 zák.č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění
pozdějších předpisů,rozhodnutí na výše uvedenou stavbu,kterým zároveň stanovil podmínky pro
provedení stavby a rozhodl o námitkách účastníka řízení,Westpoint Smichov Centre a.s.tak,že
je zamítl.Proti tomuto rozhodnutí odvolatel podal dne 15.12.2014 odvolání a podáním ze dne
5.2.2015 jeho doplnění,k jehož obsahu se odvolací správní orgán vyjádří dále v odůvodnění
tohoto rozhodnutí o odvolání <.>
Stavební úřad podle § 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání všem
účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili <.>
Podáním ze dne 5.1.2015 se k odvolání Westpoint Smichov Centre a.s.vyjádřil stavebník s tím <,>
Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
P r a c o vi š t ě : J u n g m a n n o va 2 9,1 1 1 2 1 P r a h a 1
T e l.: K o n t a kt n í c e n t r u m : 1 2 4 4 4,f a x : 2 3 6 0 0 7 0 4 5
e-mail: posta@praha.eu
<br> Č.j.MHMP 1879954/2015
<br> že řízení,které předcházelo vydání stavebního povolení i samotné stavební povolení,je správné
a v souladu s právními předpisy a že považuje odvolání za nedůvodné <.>
Vzhledem k tomu,že stavební úřad neshledal podmínky pro zrušení nebo změnu rozhodnutí
podle § 87 správního řádu,předal spis odvolacímu správnímu orgánu <.>
Odvolací správní orgán po ověření,že odvolání bylo podáno účastníkem řízení,následně
zkoumal,zda bylo odvolání podáno v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního
řádu se odvolání podává u správního orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.§ 83
odst.1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je
zachována,pokud je odvolání podáno ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že
rozhodnutí bylo doručeno odvolateli,který je jako vlastník sousední nemovitosti – pozemku parc <.>
č.775 v k.ú.Košíře,účastníkem stavebního řízení v dané věci,dne 9.12.2014,odvolání bylo
podáno dne 15.12.2015.Jde tedy o přípustné a včasné odvolání <.>
Dle ust.§ 89 odst.2 správního řádu přezkoumává odvolací správní orgán soulad napadeného
rozhodnutí a řízení,které vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy.Správnost
přezkoumává v rozsahu námitek uvedených v odvolání,jinak jen tehdy,vyžaduje-li to veřejný
zájem.V souladu s ust.§ 82 odst.4 správního řádu k novým skutečnostem a k návrhům na
provedení nových důkazů,uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihlédne
jen tehdy,jde-li o takové skutečnosti nebo důkazy,které účastník nemohl uplatnit dříve <.>
Ze spisového materiálu vyplývá,že v daném případě je předmětem stavebního řízení stavba
polyfunkční budovy o 8 nadzemních podlažích (7.a 8.NP ustoupené) a 3 podzemních podlažích
s využitím pro administrativu,služby a obchod <.>
Na stavbu bylo vydáno územní rozhodnutí (ÚR) č.j.OUR.Koš.p.779-5381/10-Za-UR ze dne
31.8.2010,které bylo v rámci odvolacího řízení potvrzeno rozhodnutím o odvolání sp.zn <.>
S-MHMP 1392054/2013/SUP/Če ze dne 5.5.2014.Rozhodnutí o odvolání nabylo právní moci
dne 7.5.2014.Proti rozhodnutí o odvolání podala společnost Westpoint Smíchov Centre a.s <.>
k Městskému soudu v Praze správní žalobu pod č.j.10 A 93/2014,o které dosud nebylo
rozhodnuto <.>
Stavební řízení v dané věci bylo zahájeno dne 18.5.2012 na základě žádosti stavebníka <,>
Košíře offi...