Magistrát města Plzně,odbor stavebně správní
Škroupova 4,Plzeň
Sp.zn.:
Č.j.:
Vyřizuje:
Telefon:
Fax:
E-mail:
IDDS:
<br> SZ MMP/067664/15/SIR
MMP/248628/15
Ing.XXXX XXXXXXXXX
XXX XXX XXX
XXX XXX XXX
prokopovad@plzen.eu
6iybfxn
<br> Plzeň,dne: 8.10.2015
<br> Vypraveno dne:
<br> ROZHODNUTÍ
Výroková část:
Magistrát města Plzně,odbor stavebně správní,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "stavební zákon") na podkladě žádosti o prodloužení platnosti územního rozhodnutí <,>
kterou dne 2.4.2015 podala:
Obec Chrást,IČO 00257851,tř.Čs.odboje č.p.133,330 03 Chrást u Plzně <,>
kterou zastupuje INGEM inženýrská a.s <.>,IČO 63504006,Barrandova č.p.366/26,Východní
Předměstí,326 00 Plzeň 26
(dále jen "žadatel"),podle § 93 odst.3 stavebního zákona
prodlužuje
o 2 XXXX XXX dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí platnost územního rozhodnutí o umístění
stavby:
<br> Řešení vnitrobloku "U bytovek" v Chrástu
(dále jen "stavba") na pozemcích parc.č.262/1,263,266,335/1,1271/2,1271/3,1271/4,1271/5 <,>
1271/19,1271/24,1271/38,1272,1273,1274/1,1274/3 v katastrálním území Chrást u Plzně,ke které
vydal odbor stavebně správní Magistrátu města Plzně územní rozhodnutí o umístění stavby č.5359 pod
sp.zn.: SZ MMP/016358/13/SIR,pod č.j.: MMP/055349/13 dne 13.3.2013.Územní rozhodnutí nabylo
právní moci dne 19.4.2013.Žadatel požádal o prodloužení platnosti územního rozhodnutí přede dnem
uplynutí právní moci (dne 2.4.2015) <.>
Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Obec Chrást,tř.Čs.odboje č.p.133,330 03 Chrást u Plzně
<br> Odůvodnění:
Vydané územní rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst.1 stavebního zákona dva XXXX XXX dne,kdy nabylo
právní moci (XX.X.2013).Před uplynutím této lhůty,dne 2.4.2015,požádal žadatel o prodloužení jeho
platnosti.Důvodem žádosti je to,že se v období platnosti územního rozhodnutí nepodařilo získat dotační
prostředky k realizaci záměru a termín plánovaného zahájení stavby je odsunut.Protože žádost nebyla
úplná a nebyla doložena všemi podklady a závaznými stanovisky potřebnými pro její řádné posouzení <,>
byl žadatel dne 22.4.2015 pod č.j.: MMP/080019/15 vyzván k doplnění žádosti a řízení bylo přerušeno <.>
Žádost byla doplněna dne 19.8.2015 <.>
Stavební úřad oznámil dne 25.8.2015 pod č.j.: MMP/208391/15 zahájení územního řízení dotčeným
orgánům a účastníkům řízení a upozornil je v souladu s § 93 odst.3 stavebního zákona na lhůtu pro
podání závazných stanovisek a námitek <.>
<br> Č.j.MMP/248628/15
<br> str.2
<br> Stavební úřad posoudil důvody,pro které nebylo požádáno o vydání stavebního povolení.Protože
předpoklady,za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno,zůstaly nezměněny,zejména zůstala v platnosti <,>
resp.byla prodloužena platnost závazných stanovisek dotčených orgánů,stavební úřad žádosti vyhověl <.>
Žadatel doložil následující aktualizovaná stanoviska:
 Vyjádření České telekomunikační infrastruktury a.s.pod č.j.: 633781/15 ze dne 30.6.2015
 Vyjádření ČEZ ICT Servises,a.s.pod zn.: 0200333626 ze dne 30.6.2015
 Vyjádření RWE Distribuční služby,s.r.o.pod zn.: 5001144042 ze dne 16.7.2015
 Souhrnné stanovisko Správy železniční dopravní cesty,s.o.pod zn.: 10536/2015-OŘ PLZ411/Kov ze dne 19.6.2015
 Vyjádření ČD Telematika a.s.ze dne 12.6.2015
 Vyjádření Českých drah,a.s.pod č.j.: 1042/2015-RSMPLZ ze dne 27.5.2015
 Stanovisko Povodí Vltavy s.p.pod zn.: 41898/2015/342/Kai SP-2015/10346 ze dne 12.8.2015
Stavební úřad dne 25.8.2015 pořídil výpisy z katastru nemovitostí a snímek z katastru nemovitostí
k pozemkům dotčeným a pozemkům sousedním a to dálkovým přístupem do KN <.>
Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených <.>
Stanovení okruhu účastníků řízení:
Účastníci řízení dle § 85 odst.1 písm.a) stavebního zákona – „žadatel“:
 Obec Chrást,která je zastoupena firmou: INGEM inženýrská a.s <.>
Účastníci řízení dle § 85 odst.1 písm.b) stavebního zákona – „obec,na jejímž území má být požadovaný
záměr uskutečněn“:
 Obec Chrást <.>
Účastníci řízení dle § 85 odst.2 písm.a) stavebního zákona – „vlastník pozemku nebo stavby,na kterých
má být požadovaný záměr uskutečněn,není-li sám žadatelem,nebo ten kdo má jiné věcné právo k tomuto
pozemku nebo stavbě“:
 Majitelé dotčeného pozemku: Obec Chrást,Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových <.>
 Oprávněný,který má věcné právo k dotčenému pozemku: Správa železniční dopravní cesty,s.o <.>
(ochranné pásmo dráhy),Majitelé a správci stávajících inženýrských sítí,co jejichž ochranného
pásma stavba zasahuje: Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,Obec Chrást,ČEZ Distribuce <,>
a.s <.>,RWE Distribuční služby s.r.o <.>,VODÁRNA PLZEŇ a.s <.>,ČD Telematika a.s <.>
Účastníci řízení dle § 85 odst.2 písm.b) stavebního zákona – „osoby,jejichž vlastnické nebo jiné věcné
právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být ú...