Odbor územního plánování a
stavebního řádu
Oddělení stavebního řádu
<br> dle rozdělovníku
<br> datum
<br> oprávněná úřední osoba
<br> číslo jednací
<br> spisová značka
<br> 9.9.2015
<br> JUDr.XXXXXXXXX XXXX
<br> KUZL XXXXX/XXXX
<br> KUSP XXXXX/XXXX ÚP-Mor
<br> Veřejná vyhláška
<br> ROZHODNUTÍ
Krajský úřad Zlínského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále též „odvolací správní
orgán“) obdržel odvolání,které podal Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových,Rašínovo
nábřeží 390/42,128 00 Praha 2,odbor Odloučené pracoviště Kroměříž,Riegrovo nám.3228/22,767 01
Kroměříž (dále jen „odvolatel“ nebo „Úřad“),proti rozhodnutí Městského úřadu Bystřice pod Hostýnem <,>
odboru územního plánování a stavebního řádu (dále jen „stavební úřad“) vydanému dne 5.5.2015 pod
č.j.MUBPH 8996/2015.Tímto rozhodnutím stavební úřad rozhodl za použití ust.§ 93 odst.3 zákona
č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen "stavební zákon"),o prodloužení platnosti územního rozhodnutí sp.zn.: 328/450/2011-Ši21/ÚR570 ze dne 7.9.2012 (v právní moci dne 11.10.2012) o umístění stavby
LOUKOV - kanalizace a BČOV
na pozemku st.p.184,203,parc.č.16/2,17,18,271/1,271/3,271/9,273/1,273/20,273/21,274,276 <,>
277/1,282,284/2,294/1,298/3,298/4,298/5,298/10,305,307/5,308/1,358/74,358/109,358/141 <,>
453/1,805/2,1751/1,1752,1763/3,1765/1,1766/2,1768/2,1769/1,1770/3,1770/5,1784,1791/1 <,>
1791/7,1979/2,1987,1988,1990/1,2667,2669,2812/1,2907,2908,2909,3626,3665/1,3665/10 <,>
4108/3,4117/5,4117/6,4118/10,4131/1,4131/2,4132/1,4132/2,4132/3,4135/3,4147/3,4154,4156/2 <,>
4169/2,4208/2,4273/8,4274/3,4275/4,4275/30,4282,4329,p.p.k.277,297,298,307,308,309,310 <,>
311,312,358/16,834,839,840,1792,1979/2,2730,2805/1,2805/2,2805/5,2894,3626,3665/1 <,>
3666/1,4108/2,4122,4145/2,4146,4208/2,4273/1,4275/1 v katastrálním území Loukov u Bystřice pod
Hostýnem (dále jen "stavba") do 11.10.2019.Žadatelem je Obec Loukov,IČO 00287440,Loukov
č.p.199,768 75 Loukov <.>
Krajský úřad Zlínského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu jako příslušný odvolací
správní orgán podle ust.§ 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve
znění pozdějších předpisů,a § 89 odst.1 a § 178 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen “správní řád“),přezkoumal soulad napadeného rozhodnutí a řízení,které
vydání rozhodnutí předcházelo,s právními předpisy a správnost rozhodnutí v rozsahu námitek
uvedených v odvolání a na základě zjištěných skutečností rozhodl podle ust.§ 90 odst.5 správního řádu
tak,že
podané odvolání
zamítá
a rozhodnutí stavebního úřadu č.j.MUBPH 8996/2015 ze dne 5.5.2015
p o t v r z u j e <.>
<br> Krajský úřad Zlínského kraje
třída Tomáše Bati 21
761 90 Zlín
<br> IČ: 70891320
tel.: 577 043 457,fax: 577 043 452
e-mail: podatelna@kr-zlinsky.cz,www.kr-zlinsky.cz
<br> Č.j.KUZL 55990/2015
<br> str.2
<br> Účastníci řízení,na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Obec Loukov,IČO 00287440,Loukov 199,768 75 Loukov
<br> Odůvodnění:
Stavební úřad vydal dne 5.5.2015 č.j.MUBPH 8996/2015 rozhodnutí,kterým prodloužil platnost
územního rozhodnutí vydaného Městským úřadem Bystřice pod Hostýnem,odborem územního
plánování a stavebního řádu dne 7.9.2012 pod sp.zn.: 328/450/2011-Ši-21/ÚR570 o umístění výše
uvedené stavby a to do 11.10.2019.Proti tomuto rozhodnutí odvolatel podal v zákonné lhůtě odvolání <,>
ve kterém uvedl:

<br> výše uvedená stavba je umístěna mj.na pozemku p.č.4208/2 v k.ú.Loukov u Bystřice pod
Hostýnem (dále jen „předmětný pozemek“).Před obnovou katastrálního operátu platného ke dni
11.11.2014 se jednalo o pozemek ve zjednodušené evidenci PK parc.č.4208/2 ve vlastnictví české
republiky s příslušností hospodařit pro Úřad,který je příslušný hospodařit s pozemkem na základě
Ohlášení o příslušnosti hospodařit s majetkem státu ze dne 13.5.2013
<br> 
<br> odvolatel v rámci řízení uplatnil vyjádření,v němž nesouhlasí s prodloužením platnosti územního
rozhodnutí na stavbu z důvodu,že v rámci územního řízení nebyla s Úřadem uzavřena smlouva
opravňující Obec Loukov k umístění stavby na předmětný pozemek.V rámci řízení tedy dle
odvolatele nebyly splněny podmínky uvedené v § 86 odst.2 písm.b) stavebního zákona pro vydání
územního rozhodnutí
<br> 
<br> odvolatel nesouhlasí s vypořádáním námitky (vyjádření) odvolatele v odůvodnění napadeného
rozhodnutí,kde stavební úřad uvedl,že „v době vydání územního rozhodnutí byl pozemek PK parc <.>
č.4208/2 v k.ú.Loukov u Bystřice pod Hostýnem (nyní parc.č.4208/2) ve vlastnictví ČR a právo
hospodaření s majetkem měl MNV Loukov“ a dále,že „právním nástupcem MNV Loukov je Obec
Loukov a z tohoto důvodu stavební úřad nevyžadoval doložení smlouvy o právu provést stavbu na
výše uvedeném pozemku,neboť obec Loukov je stavebníkem výše uvedené stavby“ nelze souhlasit <.>
Obec Loukov nebyla právním nástupcem uvedeného subjektu vzhledem k tomu,že nedošlo
k přechodu vlastnického práva dle zákona č.172/1991 Sb <....