BRNO
<br>
<br> à ÉŠÍSHŠXÄŠĚIKY,TÍJRANÍSKĚ Íäâítłl.'1,äzů (ší) šřìí'fiăšš
<br>
<br> Spis.zn STU/4005/2014/Mih V Brně dne: 14.9.2015
č.j.z MČBT/5488/2015
<br> Vyřizuje Ing.XXXX XXXXXXXX
<br> Tel.: XXX XXX XXX
<br> faXI 545 128 212
<br> e-mail:
<br> Inihulova@turany.cz
<br> Zuzana Vacková
Sokolnická ě.p.822/32
620 00 Brno
<br> USNESENÍ
zAsTAvENÍ ŘÍZENÍ
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> Výroková část:
<br> Úřad městské části města Brna Brno-Tuřany,Odbor Stavební a technický,jako Stavební úřad příslušný
podle § 13 odst.1 písm.e) Zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a Stavebním řádu (Stavební
zákon),ve Znění pozdějších předpisů (dále jen "Stavební Zákon"),podle § 66 odst.1 písm.c) Zákona č <.>
500/2004 Sb <.>,Správní řád,ve Znění pozdějších předpisů
<br> zastavuje
<br> Stavební řízení Zaháj ené dne 14.7.2014 na Základě žádosti o Stavební povolení,kterou podala paní
<br> Zuzana Vacková,nar.21.6.1981,Sokolnická ě.p.822/32,620 00 Brno <,>
kterou Zastupuje pan Ing.XXX XXXXXXX,CSc <.>,IČ XXX XX XXX,Rolencova ě.p.478/73 <,>
620 00 Brno <,>
<br> (dále jen "Stavebník"),na
<br> Stavební úpravy bytu Spojené se Změnou užívání na Soukromou mateřskou školu
Brno,Tuřany ě.p.822,Sokolnická 32
<br> na pozemcích parc.č.2135/32 a 2135/71 v katastrálním území Tuřany <.>
<br> Učastníci řízení na něž Se vztahuje rozhodnutí Správního Orgánu:
<br> Zuzana Vacková,nar.21.6.1981,Sokolnická ě.p.822/32,620 00 Brno
<br> Odůvodnění:
<br> Dnem podání Žádosti O vydání stavebního povolení bylo Zaháj eno Stavební řízení <.>
<br> Stavební úřad Zjistil,že předložena žádost nemá předepsané náležitostí a neposkytuje dostatečný podklad
pro posouzení Stavby.Stavebníka proto Vyzval k doplnění žádosti ve lhůtě do 31.12.2014 a řízení přerušil
<br> (výzva č.j.MČBT/4185/2014 ze dne 28.7.2014 e usneseni č.j.MČBT/4192/2014 ze dne 28.7.2014) <.>
Podklady byly doplněny dne 17.12.2014 <.>
<br> Stavební úřad oznámil dne 26.1.2015,pod ě.j.MČBT/0579/2015,účastníkům řízení a dotčeným Orgánům
Zahájení stavebního řízení.V Oznámení uvedl,že účastníci řízení a dotčené orgány mohou uplatnit Své
námitky do 10 dnů Od doručení oznámení o Zahájení řízení <.>
<br> Č.j.MČBT/5488/2015 en.2
<br> Dne 18.2.2015 Zaslali námitky dO řízení paní XXXXXX XXXXXXXXX (ě.j.MČBT/ XXXX/XXXX) a XXX XXXXX
Seehz (aj.MČBT/XXXX/XXXX).Dne XX.X.2015 (č.1: MČBT/1272/2015) zeeıen nánntkn ne řízení není
XXXX XXXXXXXXX,paní XXXXX XXXXXXXXXXX,XXX XXXXX Knoflíček a paní XXXX XXXXXXXX.Dne X.X.XXXX
zaslala paní Zuzana Vacková pod ě.j.MČBT/ 1475/2015 vyjádření k námitkám účastníků řízení <.>
<br> Stavební úřad svolal k projednání námitek ústní jednání,na den 27.3.2015.Současně Stavební úřad vyzval
Stavebníka (Výzva ě.j.MCBT/167l/2015 Ze dne 12.3.2015),aby dodata ústního jednání doplnil Zápis
Z jednání shromáždění vlastníků O přílohy uvedené v zápisu,tj.prezenční listinu vlastníků včetně plných
mocí a pozvánku <.>
<br> Stavebník dne 25.3.2015,pod ě.j.MČBT/ 1985/2015 doplnil program Shromáždění vlastníků a prezenční
listinu <.>
<br> Stavební úřad dne 21.4.2015 (ě.j.MČBT/2535/2015),vyzval Stavebníka k doplnění plných mocí
k prezenční listině.Současně řízení usnesením ě.j.MCBT/2539/2015 ze dne 21.4.2015,přerušil do
30.6.2015 <.>
<br> Stavebník dne 29.6.2015,pod ě.j.MČBT/4012/2015,doložil generální plnou moc Od XXXX XXXXX
Vybírala pro XXXX XXXXX Skořepu.Další plné moci nebyly doloženy <.>
<br> Stavební úřad vydal dne 27.7.2015,pod ě.j.MČBT/4301/2015,sdělení -fl seznámení spodklady
rozhodnutí,ve kterém určil účastníkům řízení lhůtu 10 dnů od doručení sdělení,pro vyjádření
k podkladům rozhodnutí <.>
<br> Stavební úřad řízení Zastavil,jelikož Stavebnik nedoplnil plné moci k prezenční listině Z jednání
shromáždění vlastníků.Nebyly doplněny plné moci pro paní Věru KOblížkOvOu (vlastníkem bytu je paní
Pavla Koblížková) a pro XXXX XXXXX Proroka (vlastníkem bytu je paní Mgr.Kateřina Proroková) <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,Za použití ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených <.>
<br> Účastníci řízení - další dotčené Osoby: XXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX,Valeriya Lyubomirova Vybíral <,>
XXX XXXXX,Ing.XXXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXX,Ing <.>
XXXXXX XXXXXX,Bc.Zuzana Petrová,XXXX XXXXXX,XXXXX XXXXX,XXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXX,Tomáš
Socha,Kamila Letoehová,XXXXX XXXXX XXXXXXX,PaedDr.J XXX XXXXXXXXX,Ph.D <.>,XXXX XXXXXXXXX,Ing <.>
XXXXXX XXXXXXX,Eva Wiedersheirnová,XXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXXX,Ing.XXXX XXXXXXXX,Mgr <.>
XXXXXXXX XXXXXXXXX,Ing.XXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,Radomír
Novák,XXXXXXX XXXX,DiS <.>,XXXX XXXXXXXX,XXX XXXX,Ing.XXXXXXX XXXXX,Tomáš Knoflíček,Petra
Knoflíčková,XXXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXX XXXXX,Mgr.XXXXX XXXXXXXXXX,Tomáš
Vejtasa,XXXXXX XXXXXXX <.>
<br> Poučení účastníků:
Proti tomuto rozhodnutí Se lze Odvolat do 15 dnů ode dne jeho Oznámení k Odboru územního a Stavebního
<br> řízení Magistrátu města Brna,Malinovského nám.3,601 67 Brno podáním u Zdej šího Správního Orgánu <.>
P...