1130101151
<br>
<br> tá L'178/1,10900 Praha 10
<br> oosoRsTAvEBNí
<br> MÉSTSKA ČAST PRAHA 15 - úŘAD MĚSTSKÉ ČASTI
<br>
<br>
<br> úáao MĚSTSKÉ ČÁSTI mmš
<br>
<br>
anl den zveřeinèni ; Posledni dan zveřejnění
<br> /taqto/e vítá/11015'
<br>
<br> vAš DOPIS zu.:
<br>
<br> 35mm aaa: špatth P0661 aaa; j
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> cín úMČ P15 43802/2015/osT/HK0.<.>.<.> m“
aAsr: 1 1776/2015/osT/HK6 T VWÉÍŠE STEJNE LHUTE 1
VYŘIZUJE: lng.arch.XXXX XXXXXX v `ENXXFLEKTHŰNICKY
'X`XŤ`lL-f XXX XXX XXXX DLE ROZDELOVNIKU
<br> FAX.“ 274 864 756
<br> E'MAILI Hana.<.> 1<osova@praha15.cz
<br> DATUM: 11.9.2015 L i
<br>
<br> USNESENÍ
<br> Výroková část:
<br> Odbor Stavební Úřadu městské Části Praha 15 se sídlem Boloıˇíská 478,Praha 10 - Horní Měcholupy,jako
Stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c/ zákona ě.183/2006 Sb <.>,o územním plánování
a stavebním řádu,ve Znění pozdějších předpisů (dále jen "Stavební zákon") a podle obecně Závazné
vyhlášky Č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů
ajako správní orgán příslušný podle §10 a §11 Zákona Č.500/2004 Sb.správní řád,ve Znění pozdějších
předpisů (dálejen „správní řád“)
<br> rozhodl podle § 28 odst.1 Správního řádu
<br> v územním řízení zahájeněm pod zn.: 11776/2015/OST/HKO na Základě Žádostí společnosti Nový
domov Praha.s.r.o <.>,ICO 25796801,Pražská.1507/7b,Praha 10 - Hostivař o vydání územního rozhodnutí
o umístění stavby nazvané: -
<br> „Bytový dům Záveská“
(dám/e“ *'Sľtl-Vbfl'ü PH Pozemøføh pan-6.č.392/1,2665/1 a 2665/3 v ı<.ú.Hostivař,při nıiøš Závflsıflá.raıaøz
<br> XXXXXXXX XXXXXXX,ııar.XX.X.XXXX,bytem Záveská.1364/121,102 00 Praha -Hostivař
a XXXXX XXXXX,nar.X.X.XXXX,bytem Záveská 13640121,102 00 Praha -Hostivař <,>
<br> jsou účastníky územního řízení o umístění Stavby (dálejen územní řízení) <.>
<br> Odůvodnění:
<br> V probíhajícím územním řízení o umístění stavby "Bytový dům Záveská“ se do řízení dne 11.3.2015
přihlásili pøaánfm vedeny/m 666 čj'.: úMČ P15 12773/2015/oST/HKO XXXXXXXX XXXXXXX,na.[X.X.XXXX <,>
bytem Záveská 1364/1a,102 00 Praha -Hostivař a XXXXX XXXXX,nar.X.X.XXXX,bytem Záveská 1364/1a <,>
102 00 Praha -Hostívař
<br> Podle § 85 odst.2.písm.b) stavebního zákonajsou účastníky územního řízení osoby,jejichž vlastnické
nebo jine věcně právo k Sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním řízením přímo
dotčeno.XXXXXXXX XXXXXXX a XXXXX Dušekjsou vlastníky pozemků parc.ě.XXX/X a XXX/X v k.ú.Hostivař
a Stavby umístěné na těchto pozemcích.Stavební úřad posoadíl,zda může být vlastnické nebojině věcně
<br>
<br> Sídlo: Bolonská 428/1.109 00 Praha 10
<br> Pracoviště: Boloúskú 428/1.109 00 Praha 10
Hankou-'ní spojení: ČS as.<.> cú.l9~200021LJ31~1W08110
v ˇ l“ EH' I I r.vdats.<.> |.aazftP 1.5 na“.Dust
<br> rax: -1-420-224 864 256
fax: +420-224 864 256
Die; 0200231355
<br> tel.:+›'-120«281 003 111
tel.: +420~281 003 111
IČO : 00231355
<br>
<br> dj.úMČ: PIS 43802/inIsroSTrI-Ikn vn.2
<br> právo územním rozhodnutím dotčeno a shledal,že vzhledem k tomu,že tyto pozemky jsou pozemky
vtěsné blízkosti projednávaného Záměru,jsou žadatele' neopomímıtelnými účastníky řízení v souladu
s ustanovením § 85 odst.2,písm.b) <.>
<br>
<br> V daném případě neshledal Stavební úřad žádné pochybnosti ohledně postavení žadatelů jako účastníx'ú
jednání a na základě této skutečnosti shledal,že není třeba provádětjakékoli právní hodnocení věci nad
rámec prosté aplikace normy,jelikož účastenství žadatelů je řešeno přímo ve stavebním zákoně.Tuto
skutečnost stavební úřad Kateřině Duškově Sdělii ústně během telefonického rozhovoru i osobně během
nahlížení do spisu (v souladu s rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 19.5.2008,j.2 As
<br> 8/2008-39) <.>
<br> XXXXXXXX XXXXXXX a.XXXXX XXXXX dne XX.X.XXXX,pod č.: UMC P15 39999/2015,vznesli námitku proti
tomu,že stavební úřad nerozhodl ve věcí písemně,stavební úřad na základě této námitky O věci rozhodl
usnesením v souladu s § 28 odst.| Správního řádu <.>
<br> Podle ustanovení § 28 odst.1 správního řádu bude Za účastníka v pochybnostech považován í ten,kdo
tvrdí,že je účastníkem,dokud se neprokáže Opak.O torn,Zda osobaje či není účastníkem <.>,vydá správní
orgán usnesení,jež Se oznamuje pouze tomu <.>,ojehož účasti v řízení bylo rozhodováno,a ostatní účastníci
se o něm vyrozumí.Postup podle předchozí věty nebrání dalšímu projednávání a rozhodnutí věci <.>
<br> tová,nar.14.5.1979 <,>
tá 1364/1a.<,>
<br>
<br> Stavební úřad tedy v souladu s § 28 odst.1 správního řádu rozhodl,že XXXXXXXX XXX
bytem Záveská XXXX/la,XXX XX Praha _í-lostivař a XXXXX XXXXX,nar.X.X.XXXX,bytem Záves
102 00 Praha -Hostivař,jsou účastníky řízení <.>
<br>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů
ve výroku uvedených <.>
<br> řV
<br> Poučení účastníků:
<br> Proti tomuto usnesení se [Ze odvolat do 15 dnů ode dnejeho doručení,k Magistrátu hl.m.Prahy - Odbor
<br> stavebního řádu,podáním u Úřadu MČ Praha 15 e Odbor stavební,Boloñská 478,Praha 10.Podle § '/6
odst.5 správní...