Krajský úřad Olomouckého kraje
Odbor strategického rozvoje kraje <,>
územního plánování a stavebního řádu
Jeremenkova 40a,779 11 Olomouc
Sp.zn.KÚOK/58160/2015/OSR/7000
Čj.KUOK 73556/2015
<br> Olomouc dne 17.srpna 2015
<br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Ing.XXXXX XXXXXXX
Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Bc.Ing.XXXX XXXXXXXX
<br> ROZHODNUTÍ
doručované veřejnou vyhláškou
<br> Krajskému úřadu Olomouckého kraje,Odboru strategického rozvoje kraje,územního
plánování a stavebního řádu,bylo Magistrátem města Olomouce,Odborem stavebním <,>
oddělením pozemních staveb (dále jen Stavební úřad MM Olomouce nebo stavební úřad) <,>
předloženo k rozhodnutí společné odvolání XXXXXX XXX XXXX,bytem Sušilovo náměstí
XX,XXX XX Rousínov a Vu XXX XXX,bytem Hlavní třída X,XXX XX Šumperk,oba zast.Ing <.>
Františkem Krejčím,Temenická 19,787 01 Šumperk.Odvoláním je napadáno rozhodnutí
vydané tímto Stavebním úřadem MM Olomouce pod čj.SMOl/OPS/42/4412/2009/Koc,espis: SMOL/201416/2013/OS/PS/Koc ze dne 29.11.2013,kterým bylo Mgr.Zdeňku
Zatloukalovi výrokem č.I nařízeno odstranění nepovolených stavebních úprav v nebytové
jednotce č.672/20 nacházející se v bytovém domě čp.672,na pozemku parc.č.st.936
v kat.území Nové Sady u Olomouce,na ul.Rožňavská čo.16 v Olomouci (dále jen
nebytová jednotka č.672/20) a výrokem č.II bylo Mgr.Zdeňku Zatloukalovi nařízeno
obnovení předcházejícího stavu v nebytové jednotce č.672/20 <.>
Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor strategického rozvoje kraje,územního plánování
a stavebního řádu (dále jen Odbor SR KÚOK nebo odvolací orgán),jako orgán příslušný
podle § 67 odst.1 zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích,ve znění pozdějších předpisů,dále
podle § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen správní řád),přezkoumal odvoláním napadené rozhodnutí a na základě
zjištěných skutečností rozhodl takto:
rozhodnutí Stavebního úřadu MM Olomouce ze dne 29.11.2013,vydané pod čj <.>
SMOl/OPS/42/4412/2009/Koc,e-spis: SMOL/201416/2013/OS/PS/Koc,se dle ust.§ 90
odst.1 písm.b) správního řádu
ruší
a věc se vrací správnímu orgánu,který napadené rozhodnutí vydal,k novému projednání <.>
Účastníkem řízení podle ust.§ 27 odst.1 správního řádu jsou XXXXX XXX XXXX,nar <.>
X.XX.XXXX,bytem Sušilovo náměstí 67,683 01 Rousínov a Vi XXX XXX,nar.X.X.XXXX <,>
bytem Hlavní třída 6,787 01 Šumperk <.>
Elektronický podpis - 20.8.2015
Certifikát autora podpisu :
<br> Jméno : Ing.XXXX XXXXXXXX
Vydal : I.CA - Standard Certif.<.> <.>
Platnost do : 3.3.2016
<br> Sp.zn.KÚOK/58160/2015/OSR/7000
Čj.KUOK 73556/2015
<br> Odůvodnění
Stavební úřad MM Olomouce napadeným rozhodnutím čj.SMOl/OPS/42/4412/2009/Koc <,>
e-spis: SMOL/201416/2013/OS/PS/Koc ze dne 29.11.2013,v souladu s ust.§ 129 odst <.>
1 písm.b) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění
platném do 31.12.2012 (dále jen stavební zákon),Mgr.Zdeňku Zatloukalovi výrokem č.I
nařídil odstranění nepovolených stavebních úprav v nebytové jednotce č.672/20 a
výrokem č.II Mgr.Zdeňku Zatloukalovi nařídil obnovení předcházejícího stavu v nebytové
jednotce č.672/20 <.>
Odstranění nepovolených stavebních úprav spočívalo v odstranění příček,jeiichž
vyzděním vznikla prodejna pečiva,sklad potravin,archív,místnost balení,mytí přepravek <,>
náhradní díly,šatna personálu,úsek odpočinkový kout,úklidový kout,úsek vratné obaly <,>
kancelář,předsíň WC kancelář,WC kancelář,WC muži,předsíň WC muži,WC ženy <,>
předsíň WC ženy,šatna muži,umývárna muži,šatna čistá muži,šatna ženy,umývárna
ženy,šatna čistá ženy <.>
Obnovení předcházejícího stavu spočívá v provedení příček místnosti těsta,v provedení
výkladců včetně osazení dveří na straně u hlavního vchodu do provozovny a dozdění
příčky včetně osazení dveří mezi místnostmi označenými v dokumentaci č.132 a 119 <.>
Proti tomuto rozhodnutí bylo podáno dne 30.4.2015 společné odvolání XXXXXX XXX XXXX
a Vu XXX XXX,oba zast.Ing.Františkem Krejčím (dále též odvolatelé) <.>
Odvolatelé s napadeným rozhodnutím vyjadřují nesouhlas,který především odůvodňují
tím,že vlastníkem předmětné nebytové jednotky již není Mgr.XXXXXX XXXXXXXXX,kterému
bylo nařízeno odstranění nepovolených stavebních úprav a obnovení předcházejícího
stavu,a v současné době jsou vlastníky této nebytové jednotky odvolatelé <.>
Dne 1.1.2013 nabyl účinnosti zákon č.350/2012 Sb <.>,kterým se změnil zákon č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění
pozdějších předpisů,a některé související zákony.Dle bodu 14 čl.II přechodných
ustanovení zákona č.350/2012 Sb.se správní řízení,která nebyla pravomocně skončena
přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona,dokončí podle dosavadních právních
předpisů.Vzhledem k uvedenému je v řízení dále postupováno dle stavebního zákona ve
znění do 31.12.2012 <.>
Přezkoumávání rozhodnutí v odvolacím řízení je upraveno ust.§ 81 a následujícími
správního řádu,pokud zvláštní zákon nestanoví jiný postup.Pokud správní orgán,který
napadené rozhodnutí vydal,toto sám nezruší nebo nezměn...