nršsrsxa ČÁsr asana [ URAD MESTSKE CÁSTI Odbor výstavby
<br> Č.j.:UMCPl 111879/2018
<br> Spis.Zn.Za správnost vyhotovení: / tel: Datum 8 UMCPI/210375/2017/VÝ S—Ha-2/1502 Ing.Lada Hazer-ová ! 221097254 28.5.2018 jáhna/>.? VÝZVA
<br> Společnost Brobosu Properties s.r,o <.>,ŠČO 28408276,Revoluční 1502/30,110 00 Praha l—Nove Město,kterou zastupuje Mgr.Karel Stoehl,ICO 71019472,Jindřicha Plachty 3311/18,Praha
<br> S—Smíchov,150 00 Praha 52 (dálejen "stavebník") dne 21.12.2017 ohlásit stavebnímu úřadu záměr odstranit stavbu:
<br> "odstranění objektu č.p.1502" Praha 1,Nové Město č.p.1502,v ul.Revoluční 30
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.328 v katastrálním území Nové Město; sousední pozemky užité k odstranění stavby: 2362,330,2371 v katastráíním území Nové Město.Stavební úřad došel k závěru,že nejsou splněny— podmínky pro vydání souhlasu,a rozhodl podle 5 328 odst.4 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
<br> řed isů dále 'en "stavební zákon",že ohlášen ' záměr ro'edná v řízení.P P 1
<br> Úřad městské části Praha 1,odbor výstavby,jako správní orgán příslušný dle ust.© 4 vyhl.č.55/2000 Sb <.>,hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů,jako stavební úřad příslušný podle 5 13 odst.1 písm.e) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dáíejen "stavební zákon"),a podle vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hlavního města Prahy,ve znění pozdějších předpisů,zjistil,že předložené podkíady neposkytují dostatečný podklad pro posouzení záměru odstranit stavbu,a proto podle 545 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
<br> předpisů vyzývá
<br> stavebníka,aby nejpozději do
<br>.30.9.2018 doplnil žádost o tyto podklady: — závazné stanovisko Hygienické stanice lil.m.Prahy ve věci odstranění stavby s obsahem azbestu — stanovisko vodoprávního úřadu ÚMČ Praha 1 „ statický posudek spolupůsobení objektů Revoluční 30 a Revoluční 28
<br> návrh statického a konstrukčního zajištění štítové stěny a základů objektu Revoluční 28
<br> — akustickou studii posuzující kritické kontrolní body
<br> — hydrogeologický a inženýrskogeologický průzkum
<br> 1/4
<br> Městská část Praha [,Úřad městské části Praha | Vodičkova 18,CZ—í 15 68 _ _
<br> tel.: +420 221 097 247,fax: +420 222 232 469 posta©prahal.cz,mvarahal.cz
<br> rc: 00063410,DIČ: C2000634|0
<br> MĚSTSKÁ ČÁsr PRAHA 1 „ ÚŘAD MĚSTSKE casrr C.j.:UMCP1 11187972018 Odbor výstavby * '“
<br> Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lhůtě odstraněny,bude řízení podle 5 66 odst.1 písm.0) správního řádu zastaveno <.>
<br> Toto usnesení nabylo právní moci dne
<br> USNESENÍ
<br> Výroková část: Úřad městské části Praha 1,odbor výstavby,jako správní orgán příslušný dle ost.& 4 vyhl.č.55/2000 Sb <.>,hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění pozdějších předpisů,jako staVební úřad příslušný podle 5 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),podle 564 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,spráVní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> přerušuje řízení zahájené podáním žádosti dne 21.12.2017 o povolení odstranění stavby
<br> "odstranění objektu č.p.1502" Praha 1,Nové Město č.p.1502,v ul.Revoluční 30
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.328 v katastrálním území Nové Město; sousední pozemky užité kodstranění stavby: 2362,330,2371 vkatastrálním území Nové Město,kterou podala společnost Brobosu Properties s.r.o <.>,IČO 28408276,Revoluční 1502/30,110 00 Praha l-Nové Město,kterou zastupuje Mgr.XXXXX XXXXXX,IČO XXXXXXXX,Jindřicha Plachty XXXX/XX,Praha X-
<br> Smíchov,150 00 Praha 52 (dále jen "stavebník").- - <.>
<br> Odůvodnění: Dnem podání žádosti bylo zahájeno řízení o povolení odstranění stavby.Po doplnění žádosti
<br> oznámil stavební úřad opatřením ze dne 14.3.2018 zahájení řízení o odstranění stavby známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům.Na základě uplatněných námitek vyzval stavební úřad stavebníka k doplnění žádosti a současně rozhodl o přerušení řízení <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak “je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů Ve výroku uvedených <.>
<br> Poučení účastníků: Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k Magistrátu hlavního města
<br> Prahy podáním u zdejšího správního orgánu.Podle 576 odst.5 správního řádu odvolání nemá _odkladný účinek <.>
<br> 2/4
<br> Mtisrsxá čAsr asana r „ URAD MESTSKE CASTI C.j.:UMCP1 111879/2013 Odbor výstavby
<br> Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá—li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka.Odvolání jen proti odůvodnění usneseni je nepřípustné <.>
<br> Rozdělovník: ' účastnící dle š 27 odst.1 správního řádu (doručenky)...