M,s * s “' b “ 1111111111111111111 Odbordopravy
<br> 11 <.>
<br> A
<br> 1111111111111
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor soorxomoxon Spisznačka S-META 28743/2018/ETro Tábor Číslo jednací METAB 29148/2018/0D/ETro Oprávněná úřední osoba lng.XXXXXX XXXXX / +XXX XXX XXX XXX XX.X.XXXX
<br> Město Sezimovo Ústí,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br> OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ PŘECHODNÉ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle š 124 odst.6 a 53“ 77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu ve smyslu 5 42 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů na přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,který dne 28.5.2018 podal
<br> Město Sezimovo Ústí,IČO 00252859,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí ]
<br> (dále jen "navrhovate1"),po písemném vyjádření Policie České republiky ze dne 24.5 2018 pod č.j.KRPC- 390—446/ČJ-201 8- 020806 z moci úřední
<br> stanovuje
<br> podle 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu vsouladu s 5 171 až 174 správního řádu přechodnou úpravu provozu na místních komunikacích c.54c ulici Švermova,č.2b ulici Budějovická,č.3b ulici Okružní,č.Sb ulici 9.Května a č.58e ulici Komenského vSezimově Ústí II,která spočívá v umístění a osazení přenosných svislých dopravních značek,světelných signálů a dopravních zařízení 2x B 1 „Zákaz vjezdu všech vozidel v obou směrech“ s dodatkovou tabulkou E 13 „Text nebo symbol“ Mimo vozidel stavby,S7 „Přerušované žluté světlo“,22 „Zábrana pro označení uzavírky“,B 24a „Zákaz odbočování vpravo“ sdodatkovou E 13 „Text nebo symbol“ Mimo vozidel stavby,B 24b „Zákaz odbočování vlevo“ sdodatkovou E 13 „Text nebo symbol“ Mimo vozidel stavby,2x IS lla „Návěst před objížd'kou“ a 12x IS llc „Směrová tabule pro vyznačení Objížďky“ z důvodu provádění stavebních prací ve Švermově ulici v Sezimově Ústí 11 <.>
<br> Doba trvání: od 20.6.2018 do 21.12.2018 <.>
<br> Podmínky pro provedení přechodné úpravy provozu:
<br> 1.Umístění dopravního značení musí odpovídat přiložené grafické situaci DIO,která je nedílnou součástí tohoto opatření <.>
<br> 2.Provedení a umístění dopravního značení s certifikátem jakosti musí být v souladu s vyhláškou č.294/2015 Sb <.>,kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,technickými podmínkami TP 66 „Zásady pro označování pracovních míst na pozemních komunikacích“ a dle příslušných platných technických norem.Veškeré dopravní značení bude provedeno základní velikostí podle TP v reHexrn'm provedení <.>
<br> 3.Trvalé dopravní značení,které je v rozporu s přechodným dopravním značením bude překryto,příp.odstraněno a po ukončení uvedeno do původního stavu <.>
<br> 4.Při realizaci přechodné úpravy provozu nesmí dojít k znečištění nebo poškození dotčené pozemní komunikace <.>
<br> Č.j.METAB 2914872018/ODIETro str.2
<br> 5.Odpovědná osoba za řádné provedení úpravy dopravního značení podle tohoto stanovení,jeho kontrolu a případné udržování po celou dobu přechodné úpravy provozu a dále včasné odstranění je Ing.XXXX XXXXXX,tel.: XXX XXX XXX; XXX XXX XXX <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 28.5.2018 návrh na přechodnou úpravu provozu na místních komunikacích č.54c ulici Švermova,č.% ulici Budějovická,<.> 3b ulici Okružní,č.Sb ulici 9.Května ac 580 ulici
<br> Komenského v Sezimově Ústí 11 z důvodu provádění stavebních prací ve Švermově ulici v Sezimově Ústí H <.>
<br> Návrh byl odsouhlasen v souladu s š 77 odst 2 písm.b) zákona o silničním provozu stanoviskem dotčeného orgánu,tj.Policií České republiky ze dne 24.5.2018 pod č.j.KRPC-390—446/ČJ-2018—020806 <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazné opatření obecné povahy,což je naplněno ustanovením & 77 odst.5 zákona o silničním provozu <.>
<br> Vzhledem k tomu,že se jedná o přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán v souladu s š 77 odst.5 zákona o silničním provozu nedoručoval návrh opatření obecné povahy a nevyzýval dotčené osoby k podávání připomínek nebo námitek <.>
<br> Při vydání tohoto opatření obecné povahy vycházel správní orgán především zobsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečností,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Na základě výše uvedeného a v rámci zajištění souladu s veřejným zájmem na zachování bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích dospěl správní orgán kzávěru,že návrhu vyhoví a opatření obecné povahy vydá,resp.stanoví přechodnou úpravu provozu za podmínek stanovených tímto opatřením a za použití ustanovení právních předpisů uvedených v tomto opatření <.>
<br> Poučení: Proti opatření o...