edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.
Protokol
<br> č.2 - z 2.j e d n á n í
<br> komise pro posouzení a hodnocení nabídek
veřejné zakázky zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem:
<br> „Rekonstrukce hlavního průhledu obory Hvězda“
(S-MHMP/1229332/2014/MZO/III/1073/and)
zahájené odesláním výzvy k podání nabídek ve smyslu ust.§ 38 zákona č.137/2006 Sb.o
veřejných zakázkách,ve znění pozdějších předpisů <.>
Zadavatel: Hlavní město Praha,Mariánské nám.2,110 01 Praha 1,IČO: 00064581
Odbor ochrany prostředí (OCP byl zřízen s účinností od 1.4.2015 na základě
bodů I.36,I.37,I.38,I.39,I.40 a I.41 usnesení Rady hlavního města Prahy č.528
ze dne 17.3.2015 a do kterého byla ze současně zrušeného odboru městské
zeleně a odpadového hospodářství MHMP převedena veškerá působnost,dále jen
„OCP MHMP“)MHMP,Jungmannova 35/29,110 00 Praha 1
Pořadí / datum jednání hodnotící komise: 2.jednání /8.4.2015
Přítomni: dle prezenční listiny
Průběh jednání: Zahájení činnosti komise,informace z 1.jednání hodnotící komise,kontrola
splnění zadávací podmínky v nabídce uchazeč vyzvaného k vysvětlení dle §76 odst 3 <,>
hodnocení nabídek,sestavení pořadí úspěšnosti nabídek,ukončení činnosti komise a předání
dokumentace zadavateli <.>
Zahájení činnosti komise:
V pořadí 2.jednání hodnotící komise bylo zahájeno dne 8.4.2015 ve 13:00 na adrese
zadavatele OCP MHMP,Jungmannova 35/29,110 01 Praha 1,v místnosti č.410 <.>
Přítomní členové komise a tajemník komise podepsali presenční listinu <.>
Posouzení a hodnocení nabídek
Hodnotící komise na 1.jednání požádala uchazeče č.1 LESOPOL spol.s r.o.dle ust.§ 76
odst.3 zákona o písemné vysvětlení,jakou část veřejné zakázky má v úmyslu zadat jiným osobám <.>
<br> V nabídce uchazeče nebylo uvedeno,zda využije či nevyužije při plnění předmětu veřejné zakázky
subdodavatelů,a proto komise rozhodla v souladu s §76 odst.3 zákona o vyzvání uchazeče
k písemnému vysvětlení nabídky – doložení čestného prohlášení o nevyužití nebo využití
subdodavatelů,a to do 3 pracovních dnů od doručení žádosti uchazeči <.>
<br> Uchazeč č.1 LESOPOL spol.s r.o.v stanovené lhůtě prohlášení dodal a byl zařazen do
dalšího hodnocení <.>
Hodnotící komise po posouzení nabídek uchazečů z hlediska splnění zákonných požadavků a
požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách veřejné zakázky zkonstatovala <,>
že v nabídkách níže uvedených uchazečů byly požadavky prokázány a komise hodnotila tyto
nabídky dle základního hodnotícího kritéria ekonomická výhodnost nabídky <.>
1.LESOPOL spol.s r.o <.>,182 00 Praha 8,Kobylisy,Hovorčovická 1718/19,IČO:
26766311
2.Zahradní architektura Tábor s.r.o <.>,391 37 Chotoviny,Beranova Lhota 10 <,>
IČO: 14504588
3.Gardenline s.r.o <.>,412 01 Litoměřice,Šeříková 405/13,IČO: 27263827
1
<br> Vyhodnocení pořadí nabídek uchazečů:
Seznam nabídek
Číslo
uchazeče
<br> Uchazeč
<br> Kritérium - Nabídková cena
bez DPH
<br> 1 <.>
<br> LESOPOL spol.s r.o <.>,182
00 Praha 8,Kobylisy <,>
Hovorčovická 1718/19,IČO:
26766311
Zahradní architektura
Tábor s.r.o <.>,391 37
Chotoviny,Beranova Lhota
10 <,>
IČO: 14504588
Gardenline s.r.o <.>,412 01
Litoměřice,Šeříková 405/13 <,>
IČO: 27263827
<br> 5.636.079,-
<br> 2
<br> 3 <.>
<br> Pořadí nabídek
<br> 99
<br> 6.140.974,-
<br> 60
<br> Uchazeč
<br> 1 <.>
<br> LESOPOL spol.s r.o <.>,182 91,04
00 Praha 8,Kobylisy <,>
Hovorčovická 1718/19,IČO:
26766311
86,06
Zahradní architektura
Tábor s.r.o <.>,391 37
Chotoviny,Beranova Lhota
10 <,>
IČO: 14504588
Gardenline s.r.o <.>,412 01
75,2
Litoměřice,Šeříková 405/13 <,>
IČO: 27263827
<br> 3 <.>
<br> 30
<br> 5.004.600,-
<br> Pořadí
nabídek
<br> 2
<br> Kritérium - Doba
realizace v
kalendářních dnech
<br> Bodové
hodnocení
nabídky
uchazeče
<br> nabídková XXXX XXX
DPH
<br> Doba realizace v
kalendářních
dnech
<br> 5.636.079,-
<br> 30
<br> 5.004.600,-
<br> 99
<br> 6.140.974,-
<br> 60
<br> Tabulka hodnocení je nedílnou součástí Protokolu <.>
Odlišné názory členů komise/odůvodnění
Žádné <.>
Ukončení činnosti hodnotící komise <.>
Komise ukončila svoji činnost dne 8.4.2015 a dokumentaci z činnosti hodnotící komise předá
zadavateli <.>
<br> 2
<br> Příloha Protokolu: Tabulka vyhodnocení nabídek <.>
Členové
Člen
<br> Identifikace
<br> 1.XXXX XXXXXXXX,Ing.arch <.>
<br> specialistka investic městské
zeleně OCP MHMP
<br> 2.XXXX XXXXXXXX,Ing <.>
<br> specialistka investic městské
zeleně OCP MHMP
<br> 3.XXXX XXXXXXXX,Ing <.>
<br> specialista vodních toků OCP
MHMP
<br> 4.XXXXXX XXXXX,Ing <.>
<br> specialista lesního hospodářství
OCP MHMP
<br> 5.XXXXX XXXXXXX,Ing <.>
<br> specialistka městské zeleně
OCP MHMP
<br> Podpis
<br> Náhradníci
Náhradník
<br> Identifikace
<br> 1 <.>
<br> XXXXX XXXXXXXXX,Ing <.>
<br> specialistka městské zeleně
<br> 2 <.>
<br> XXXXXXX XXXXXXXXXX,Ing <.>
<br> specialistka vodních toků <,>
projekty EU OCP MHMP
<br> 3 <.>
<br> XXXXXXX XXXXXXX,Ing <.>
<br> specialista vodních toků OCP
MHMP
<br> 4 <.>
<br> Veronika Rysová,Ing <.>
<br> specialistka krajinné zeleně
OCP MHMP
<br> 5 <.>
<br> XXXXXX XXXXXX,Ing <.>
<br> specialista grantové
problematiky,zřizovatelské
funkce OCP ...
Načteno
Meta
Veřejná zakázka