M ** s “ “" b “" 1111111111111111111111111111111111111 Odbordopravy
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor soonoíAnan
<br> Spisznačka S-M ETA 26067/2018/ETro Tábor Číslo jednací METAB 26386/2018/0D/ETro Oprávněná úřední osoba Ing.XXXXXX XXXXX / +XXX XXX XXX XXX XX.X.XXXX
<br> Město Sezimovo Ústí,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br> NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ MÍSTNÍ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle © 124 odst.6 a 5 77 odst.1 písm.c) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu ve smyslu 5 42 zákona č.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů na stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích,který dne 11.5.2018 podal
<br> Město Sezimovo Ústí,IČO 00252859,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br> (dále jen "navrhovatel") vede z moci úřední řízení o návrhu opatření obecné povahy podle & 77 odst.5 zákona 0 silničním provozu v souladu s 5 171 až 174 správního řádu ve věci stanovení místní úpravy provozu na místní komunikaci č.86c,ulici Nerudova v Sezimově Ústí II,která spočívá v umístění & osazení svislé dopravní značky IP 12 „Vyhrazené parkoviště“ s dodatkovou tabulkou E 13 „Text nebo symbol“ 3C99610.Dále bude vyhrazené parkování označeno i vodorovnou dopravní značkou V 10e „Vyhrazené parkoviště“ v parkovacím pásu před č.p.623/6 v Nerudově ulici v Sezimově Ústí 11 dle přiložené grafické situace DIO,která je nedílnou součástí tohoto návrhu,z důvodu zajištění parkovacího místa pro Josefa Huňáčka,nám.Tomáše Bati 663/14,391 02 Sezimovo Ústí ll <.>
<br> Správní orgán projednal návrh stanovení místní úpravy provozu na pozemních komunikacích v souladu s š 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu v návaznosti na i;“ 172 odst.1 správního řádu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policií České republiky,která k předmětnému stanovení místní úpravy provozu vydala stanovisko dne 7.5.2018 pod č.j.KRPC-390-343/ČJ-2018-020806 <.>
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy v souladu s € 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzývá
<br> dotčené i jiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinností nebo oprávněně zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny,aby ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění tohoto návrhu podávaly písemné připomínky nebo písemné odůvodněné námitky u zdejšího správního orgánu.Zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 11.5.2018 návrh na stanovení místní úpravy provozu na místní komunikaci č.86c,ulicí Nerudova v Sezimově Ustí II,zdůvodu zajištění parkovacího místa pro Josefa Huňáčka,nám.Tomáše Bati 663/14,391 02 Sezimovo Ustí 11 <.>
<br> Návrh byl projednán V souladu 3 © 172 odst.1 správního řádu a 5 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu s příslušným dotčeným orgánem,t.j.Policií Ceské republiky <.>
<br> Č.j.METAB 2638612018/OD/ETro str.2
<br> Správní orgán v souladu s 5 172 odst.1,4 a 5 správního řádu vyzval ve stanovené lhůtě dotčené i jiné osoby a vlastníky nemovitostí,jejichž práva,povinnosti nebo oprávněné zájmy mohou být opatřením obecné povahy přímo dotčeny k podání písemných připomínek nebo písemných odůvodněných námitek a zároveňje poučil,že zmeškání úkonu nelze prominout <.>
<br> Vzhledem ktomu,že se jedná o místní úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán V souladu s 5 172 odst.1 správního řádu v návaznosti na 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu návrh opatření obecné povahy s odůvodněním doručuje veřejnou vyhláškou podle š 25 správního řádu <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro Opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazné opatření obecné povahy,cožje naplněno ustanovením _E; 77 odst.5 zákona o silničním provozu <.>
<br> Při tomto řízení O návrhu Opatření obecné povahy vycházel správní orgán především z obsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečnosti,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Poučení:
<br> K návrhu opatření obecné povahy může podle tj 172 odst.4 správního řádu kdokoli,jehož práva,povinnosti nebo zájmy mohou být opatřením Obecné povahy přimo dotčeny,uplatnit u správního orgánu,tj.Městského úřadu Tábor,Odboru dopravy písemné připomínky.Správní orgán je povinen se připomínkami zabývat jako podkladem pro opatření obecné povahy a vypořádat se s nimi v jeho odůvodnění <.>
<br> Vlastníci nemovitostí,jejichž práva,povinností nebo zájmy související s výkonem vlastnického práva mohou být opatřením Obecné povahy přímo dotčeny,nebo,určí—li tak správní orgán,i jiné osoby,jejichž oprávněné zájmy mohou být opatřením Obecné povahy přímo dotčeny,mohou podle & 172 odst.5 správního řádu podat proti návrhu opatření obecné povahy písemné odůvodněné námitky ke správnímu orgánu,t...