H LAVNÍ MĚ ST O P R AH A
M AG I ST R ÁT H XXX NÍ HO M Ě ST A P R AH Y
ODB O R ST AVEB NÍ HO Ř ÁD U
<br> Sp.zn.: S-MHMP 828504/2014/SUP/Fr
Č.j.:
MHMP 1139231/2015
<br> *MHMPXP200VBG*
*MHMPXP200VBG*
<br> V Praze
29.6.2015
<br> ROZHODNUTÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán <,>
příslušný dle § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění
pozdějších předpisů,a § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů,ve věci odvolání občanských sdružení Pankrácká společnost,IČ 26666154 <,>
se sídlem Jankovská 526/6,Praha 4,a Sdružení Občanská iniciativa Pankráce,IČ 72533242 <,>
se sídlem Bartákova 1108/38,Praha 4,proti rozhodnutí,které vydal k žádosti Pankrác,a.s.<,>
IČ 60193077,se sídlem Budějovická 64/5,Praha 4,zastoupené Czech Develop Services <,>
s.r.o <.>,IČ 29155401,se sídlem Chomutovická 1444/2,Praha 4,Úřad městské části Praha 4 <,>
odbor stavební,pod č.j.P4/027202/14/OST/JARY,spis.zn.P4/089928/13/OST/JARY ze dne
31.3.2014,a kterým byla na pozemcích parc.č.584/3,587/1,587/3,587/4,587/6,587/13 <,>
3236/3 v katastrálním území Michle,parc.č.2600/2,2600/3,2804/3,2804/10,2804/15 <,>
2804/16,2804/17,2804/18,2804/20,2804/22,2804/30,2805/1,3185/1 v katastrálním území
Nusle,umístěna stavba nazvaná „Dostavba Bauhausu“,rozhodl dle § 90 odst.1 písm.b)
správního řádu takto:
Rozhodnutí P4/027202/14/OST/JARY,spis.zn.P4/089928/13/OST/JARY ze dne
31.3.2014 se ruší a věc se vrací k novému projednání <.>
Odůvodnění:
Úřad městské části Praha 4,odbor stavební (dále jen stavební úřad),vydal rozhodnutí
č.j.P4/027202/14/OST/JARY,spis.zn.P4/089928/13/OST/JARY ze dne 31.3.2014 <,>
kterým vyhověl žádosti Pankrác,a.s <.>,se sídlem Budějovická 64/5,Praha 4,v územním řízení
zastoupené JANS,s.r.o <.>,se sídlem Ostrovského 253/3,Praha 5 (nyní zastoupené Czech
Develop Services,s.r.o <.>,se sídlem Chomutovická 1444/2,Praha 4),a na pozemcích
parc.č.584/3,587/1,587/3,587/4,587/6,587/13,3236/3 v katastrálním území Michle <,>
parc.č.2600/2,2600/3,2804/3,2804/10,2804/15,2804/16,2804/17,2804/18,2804/20 <,>
2804/22,2804/30,2805/1,3185/1 v katastrálním území Nusle,umístil stavbu nazvanou
„Dostavba Bauhausu“.Proti tomuto rozhodnutí uplatnila společné odvolání občanská
sdružení Pankrácká společnost a Sdružení Občanská iniciativa Pankráce".V obsahu odvolání
namítají,že:
1.v dokumentaci není předložen přehled vypořádání připomínek dotčených orgánů státní
správy a samosprávy,v Průvodní zprávě je uvedeno,že tyto připomínky budou vypořádány
až po projednání v územním řízení; není tedy zřejmé,jak byly tyto připomínky v dokumentaci
<br> Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
e-mail: Jana.Frankova@praha.eu
<br> tel.: +420 236 00 4842
fax : +420 236 00 7045
<br> Č.j.MHMP 1139231/2015
<br> vyřešeny,dále doslovně cituje obsah vypořádání jimi uplatněné námitky účastníka územního
řízení,s tímto vypořádáním jejich námitky nesouhlasí <,>
2.v dokumentaci nejsou splněny podmínky souhlasného stanoviska EIA PHA 784 (strana
15 -22),zejména však podmínka „stavbu záměru lze uvést do provozu až po zprovoznění
podjezdu pod rampou D s přímým napojením na ul.Na Strži (respektive ul.5.května)
a po realizaci závory na vnitroareálové komunikaci na rozhraní administrativního objektu B3
XXXXXXX a bytového objektu Vivus“,s tím,že nebyl předložen harmonogram výstavby,který
by tento požadavek splňoval.Dále je citován obsah vypořádání námitky č.2 stavebním
úřadem,jak je uveden v obsahu napadeného rozhodnutí,s námitkou nespecifikace
jednotlivých podmínek stanovených souhrnně pro tři stavební záměry <,>
3.nesouhlasí s vypořádáním uplatněných námitek k posudku v rámci stanoviska EIA
PHA 784,s citací vypořádání námitky č.3 stavebním úřadem,nesouhlasí se závěry EIA
PHA 784,odkazují na Integrovaný krajský program snižování emisí a zlepšení kvality
ovzduší na území aglomerace Hlavního města Prahy (IKP SEZKO),s tím,že stavební záměr
je v rozporu s opatřením se skupině 1 „Opatření ke snížení emisní a imisní zátěže
z automobilové dopravy“,s odkazem na obsah stanovených opatření uvedených pod K.2.1.16 <.>
„Omezování zdrojů a cílů automobilové dopravy“ <,>
4.nesouhlasí se závazným stanoviskem odboru památkové péče MHMP,upozorňují,že toto
stanovisko je 4 roky staré <,>
5.považují za nepřijatelné,aby území bylo zatíženo tak velkou stavební činností,a to nejprve
dočasnou dostavbou objektu Bauhaus,následně jeho zbouráním a nahrazením šesti domy <,>
s tím,že takový postup vyvolává velkou zátěž na životní prostředí,citují vypořádání jejich
námitky č.5 stavebním úřadem,namítají,že z obsahu žádosti (textové části dokumentace
pro územní řízení) zcela jasně vyplývá,že předmětem žádosti je „dostavba Bauhausu“ jako
stavby trvalé,zpochybňují možnost užívat část stavby dočasně a část stavby trvale <,>
6.není splněn požadavek OKAS MČ Praha 4 na zapracování usnesení Rady MČ Praha 4
č.29R-1240/2013 ze dne 30.9.2013,citují obsah vypořádání jejich námitky č.6 stave...