HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
R A G U ÉE MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
oDBOR ŠKOLSTVÍ A MLÁDEŽE
<br> ł ł IŽRQTOKOL _
<br> 0 J EDNANI HODNOTICI KOMISE PR? POSOUZENI A
HODNOCENÍ NABIDEK A POSRUZENI KVALIFIKACE
UCHAZECU
„Architekt 20.ročníku výstavy a přehlídky -Schola Pragensis 2015“
Zahájeném dne 1.6.2015,č.j.SflMHMP 91815512015
<br> I.Identifikační údaje zadavatele:
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Název Zadavatele Hlavní město Praha
<br> Odbor školství a mládeže MHMP
Sídlo Zadavatele Mariánské náměstí 2,1 10 01 Praha 1
IČ Zadavatele 00064581
Právní forma Zadavatele územní samosprávný celek
Jméno a příjmení oprávněné Osoby jednat Mgr.XXXXX XXXXXXX
jménem Zadavateer
<br>
<br>
<br>
<br> Il.Den konání jednání hodnotící komise:
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> den měsíc mk
17 6 2015
III.Místo jednání hodnotící komise (adresa,místnost apod):
adres-a název patro místnost
Jungmannova 29135 Magistrát hl.m.<.> Prahy,6.patro 629
Praha 1 Odbor školství a
mládeže
IV.Zahájení jednání hodnotící komise (čas):
V.Přítomní členové hodnotící komise:
jfnéno a příjmení funkce v komisi
Mr.XXXXX XXXXXXXXX člen
mMgr.XXXXXX XXXXX člen
Bc.Kateřina Ulbriohová Forstová člen
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Přítomní členové hodnotící komise konstatují,že se 'Seznámìli sjednacím řádem
hodnotící komise <.>
<br>
<br>
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
'3P RA 'GU ŤE MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
ODBOR ŠKOLSTVÍ A MLÁDEŽE
<br> VI.Další přítomné osoby,která přizval zadavatel
<br>
<br> jméno a příjmení
<br> důvod přítomnosti u komise
<br>
<br>
<br> Nebyla přítomna žádná osoba
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> VII.Volba předsedy hodnotící komise:
Hodnotící komise jednomyslně Zvolila předsedu komise pro otevírání obálek:
<br>
<br> jméno a příjmení
<br>
<br>
<br> Mgr.Alena 'Ďurdíková
<br> VIII.Seznam posuzovaných nabídek:
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>,-,<.>._.datum čas
načèsíäoky obchodnı firmaılěı'áaazešgěnéno,přıjmenı 'ČIRČ podání podání
nabídky nabídky
1 City Work s-.r.o.28181760 16.6.2015 13:21
2 Kupros s.r.o.27113957 16.6.2015 14:01
IX.Popis hodnocení nabídek a odůvodnění
NABIDKA č.1
Obchodní firmalnázev uchazeče: City Work 8.120 <.>
<br>
<br> Sídlo uchazeče:
<br> Na Baštë SV.Jiří 7,160 00 Praha 6 <,>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> mimořádně nízkou cenu <.>
<br> Hradčany
Právní forma uchazeče: S.r.0 <.>
IČ uchazeče: 281 81 760
Přijatelná nabídka ANOINE podle ust.§ 22 ANO
odst.1 písm.(1)sz
Nabídková XXXX XXX.DPH: XXX.XXX,“ Kč
Nabídková cena včetně DPH: 174.240,- Kč
Hodnocení nabídkové ceny podle ust.§ 77
Odst.1 ZVZ - nabídka obsahujeľneobsahuje Neobsahuje
<br>
<br> Komise neprovede hodnocení nabídky
S ohledem na § 79 odst.6 ZVZ <.>
<br>
<br>
<br>
<br> Hodnocení nabídky:
<br> 100 x (1440001 144000) = 100
<br>
<br> Nabídka získala 100 bodů <.>
<br> Nabidka byla hodnocena na zákıadê- Kritéria NEJNIŽŠÍ NABÍDKOVÁ cENA,podle vzorce:
100× (hodnota nejnižší nabídkové cenylcen-a nabídky) = počet bodů kritéria
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
P RA ; G U IE MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
` ODBOR ŠKOLSTVÍ A MLÁDEŽE
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> NABÍDKA č.2
Obchoan firma/nazev uchazeče: Kupms sımı
Sídlo uchazeče: Vlkova 23,130 00 Praha 3
Právní forma uchazeče: 5.120 <.>
IČ uchazeče: 271 13957
Pñjatelná nabídka ANO/NE podle ust.§ 22 ANO
odst.1 písm.d) ZVZ
Nabídková XXXX XXX DPH: XXX.XXX,- Kč
Nabídková cena včetně DPH: 253.495,- Kč
Hodnocení nabídkové ceny podle ust.§ 77
odst.1 ZVZ - nabídka obsahujelneobsahuje Neobsahuje
mimořádné nízkou cenu <.>
Komise neprovede hodnocení nabídky
s ohledem na § 79 odst.6 ZVZ <.>
<br>
<br>
<br> Hodnocení nabídky:
<br> Nabídka byla hodnocena na Základé kritéria NEJNIŽŠÍ NABÍDKOVÁ CENA,podle vzorce:
100x (hodnota nejnižší nabídkové cenylcena nabídky) = počet bodů kritéria
<br> 100 x (140000 l 209500) = 100 x 0,687 = 69
<br> Nabidka Získala 69 bodů <.>
<br>
<br> X.Přehled celkového bodového hodnocení nabídek:
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> nabídka.<.>,<.>.<.>.<,>
číslo 1.krıterıum vaha body poradi
1 Nejnızsı nabídková 100 100 1_
<br> cena
2 Nejnızsı nabídková 100 69 z
cena
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 100x (hodnota nejnižší nabídkové cenylcena nabídky) = počet bodů kritéria
<br>
<br> XI.Ukončení jednání hodnotící komise (čas): hodina minuta
15 00
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> XII.Závěr protokolu:
Hodnotící komise doporučuje Zadavateli přijmout nabídku č.1 obchodní název
<br> uchazeče: City Work s.r.o <.>
Výsledek hodnocení- pořadí nabídek
<br>
<br> pořadí
nabídky
<br> 1.City Work s.r.o <.>
2.Kupros s.r.o <.>
<br> obchodní firmalnázevljméno,příjmení uchazeče
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_ HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
i) R A i G U IE' MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
ODBOR ŠKOLSTVÍ A MLÁDEŽE
<br> Xlll.Podpisy členů hodnotící komise:
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> obchodní
člen I firma/názevljméno,příjmení datum
jméno a příjmení.h d.k organizace,vůči nižje člen podpisu podpis
na ra m komise v...