MAGISTRÁT MĚ STA OLOMOUCE
ODBOR PAMÁTKOVÉ PÉČE
<br>
<br> Hynaisova 34/10,779 00 Olomouc
<br>
<br>
Spisový znak – 411.1,skartační znak/skart.lhůta – A/10
<br> Č.j.SMOL/080526/2018/OPP/Tom V Olomouci 11.04.2018
<br> Spisová značka: S-SMOL/170326/2015
<br> Uvádějte vždy v korespondenci
<br>
Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Mgr.et Mgr.XXXXXX XXXXXXXX,dveře č.X.XX
<br> Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Mgr.Vlasta Kauerová
<br> Telefon: 588488134
<br> E-mail: martin.tomastik@olomouc.eu
<br>
<br>
<br>
Rozhodnutí o určení právního vztahu dle ustanovení § 142 zákona
<br> č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v účinném znění
<br>
<br> Magistrát města Olomouce,jako věcně a místně příslušný orgán státní památkové péče (dále jen
„správní orgán“) dle ustanovení § 29 odst.2 písm.b) zákona č.20/1987 Sb <.>,o státní památkové péči <,>
v účinném znění (dále jen „zákon o státní památkové péči“) a ustanovení § 11 odst.1 písm.b) zákona
č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v účinném znění (dále jen „správní řád“)
<br> rozhodl
<br> ve věci řízení o určení právního vztahu dle ustanovení § 149 správního řádu ve věci žadatelů manželů
XXXXXXX a Renáty Bejdákových,oba bytem Dolany XX,XXX 16 Dolany u Olomouce,(dále jen
„žadatelé“) zastoupených na základě plné moci JUDr.Michalem Filoušem,advokátem,ČAK: 12380 <,>
sídlem Ostravská 16,779 00 Olomouc,následovně:
<br> Právní vztah mezi žadateli Michalem Bejdákem a Ing.Renátou Bejdákovou,oba bytem Dolany
21,783 16 Dolany u Olomouce a Českou republikou,který vznikl na základě rozhodnutí
<br> Okresního úřadu Olomouc,referátu kultury,sp.zn.Kult.2973/95/G ze dne 21.09.1995,je vůči
<br> žadatelům účinný a aplikovatelný <.>
<br>
<br> Odůvodnění
<br> Dosavadní průběh řízení
<br> Dne 05.08.2015 obdržel správní orgán pod č.j.SMOL/170326/2015/OPP žádost o vydání rozhodnutí <,>
dle ustanovení § 149 správního řádu,ve věci žádosti o určení právního vztahu dle § 142 správního
řádu,týkající se existence právního vztahu mezi žadateli a Českou republikou,který měl vzniknout na
základě rozhodnutí Okresního úřadu Olomouc,referátu kultury,sp.zn.Kult.2973/95/G ze dne
21.09.1995 <.>
<br> Dne 01.07.2016,pod č.j.SMOL/145305/2016/OPP/Ka,správní orgán ve věci rozhodl <.>
<br> Dne 25.07.2016 podali žadatelé pod č.j.SMOL/162375/2016/OPP proti rozhodnutí odvolání <.>
<br> Dne 03.10.2016 pod č.j.KÚOK94844/2016 Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor strategického
rozvoje kraje,oddělení stavebního řádu a památkové péče napadené rozhodnutí zrušil a vrátil
správnímu orgánu 1.stupně k novému projednání <.>
<br> Dne 08.03.2017,obdržel pod č.j.SMOL/58906/2017/OPP správní orgán stížnost žadatelé dle
ustanovení § 175 správního řádu proti nesprávnému úřednímu postupu <.>
<br> Dne 08.03.2017,obdržel Krajský úřad Olomouckého kraje,odboru strategického rozvoje kraje <,>
oddělení stavebního řádu a památkové péče žádost o opatření proti nečinnosti správního orgánu a
vyzval správní orgán přípisem ze dne 14.03.2017,č.j.KÚOK 26576/2017 o předložení spisového
<br>
<br> 2
<br> materiálu,který dne 20.03.2017 správní orgán pod č.j.SMOL/68617/2017/OPP/Tom předložil <.>
<br> Dne 29.03.2017 oznámil správní orgán pod č.j.SMOL/77449/2017/OPP/Tom nové projednání ve věci
a vyzval účastníky řízení k vyjádření se k podkladům <.>
<br> Dne 28.04.2017 správní orgán pod č.j.SMOL/96663/2017/OPP/Tom sdělil svoji odpověď žadatelům-
stěžovatelům na stížnost (stížnost ze dne 08.03.2017,č.j.SMOL/58906/2017/OPP) <.>
<br> Dne 05.04.2017 správní orgán obdržel pod č.j.KÚOK 27216/2017 příkaz Krajského úřadu <,>
Olomouckého kraje,odboru strategického rozvoje kraje,oddělení stavebního řádu a památkové péče o
opatření proti nečinnosti <.>
<br> Dne 24.05.2017 správní orgán pod č.j.105847/2017/OPP/Tom probíhající správní řízení přerušil,a to
z důvodu předběžné otázky dle ustanovení § 64 odst.1 písm.c) správního řádu <.>
<br> Dne 08.03.2018 oznámil správní orgán pod č.j.58138/2018/OPP/Tom účastníkům řízení pokračování
v řízení a vyzval účastníky k seznámení se s podklady pro vydání rozhodnutí <.>
<br>
<br> Shromážděné podklady pro vydání rozhodnutí
<br> 1) Žádost o vydání rozhodnutí o určení právního vztahu ze dne 05.08.2015 <,>
č.j.SMOL/170326/2015/OPP včetně všech jejích příloh <,>
<br> 2) Metodické stanovisko Ministerstva kultury ze dne 08.09.2015,č.j.SMOL/192564/2015/OPP <,>
<br> 3) Dopis ředitelky odboru stavebního řádu Ministerstva pro místní rozvoj ČR ze dne 11.04.2016 <,>
<br> 4) Stanovisko Ministerstva vnitra České republiky ve věci stanovení účastníků správního řízení
ze dne 26.01.2016,č.j.SMOL/16471/2016/OPP <,>
<br> 5) Rozhodnutí o určení právního vztahu ze dne 01.07.2016,pod č.j <.>
SMOL/145305/2016/OPP/Ka <,>
<br> 6) Odvolání žadatele proti rozhodnutí o určení právního vztahu ze dne 25.07.2016 <,>
č.j.SMOL/162375/2016/OPP <,>
<br> 7) Rozhodnutí Krajského úřadu Olomouckého kraje,odboru strategického rovoje kraje,ze dne
03.10.2016 pod č.j.KÚOK94844/2016 <,>
<br> 8) Vyjádření vedlejšího účastníka řízení,Statutárního města Olomouc,ze dne 23.05.2017,č.j <.>
SMOL/1231...