M AGIS TR ÁT MĚ S TA OLOM OUCE
ODBOR STAVEBNÍ
oddělení územně správní
Hynaisova 34/10,779 00 Olomouc
Spisový znak – 328.6,skartační znak/skart.lhůta – V/5
<br> Č.j.SMOL/137812/2015/OS/US/Cer
Spisová značka: S-SMOL/174491/2013/OS
<br> V Olomouci 22.6.2015
<br> Uvádějte vždy v korespondenci
<br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Ing.XXXXX XXXXX,dveře č.X.XX
Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.XXXXX XXXXXXXX
Telefon: XXXXXXXXX
E-mail: marie.cerna@olomouc.eu
<br> VÝZVA
k doplnění žádosti na vydání územního rozhodnutí
a
<br> USNESENÍ
o přerušení řízení
Žadatelé XXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Olšany u Prostějova 66,798 14 Olšany u Prostějova
a Ing.XXXXXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Za rybníčkem 231,783 49 Lutín zastoupeni svým
zástupcem Ing.Ivanem Hrdým,Tovární 42a,772 00 Olomouc - dne 19.9.2013 podali žádost o vydání
rozhodnutí o umístění stavby
Přístavba,nástavba a stavební úpravy bývalého objektu práde lny a změna jeho užívání na bytový
dům
ve městě Olomouci,v katastrálním území Nová Ulice na pozemcích parc.č.296/18 (ostatní plocha) a
st.315/2 (zastavěná plocha a nádvoří) <.>
Dnem podání žádosti bylo zahájeno územní řízení.Dne 20.10.2014 pod č.j <.>
SMOL/209385/2014/OS/US/Cer vydal odbor stavební,oddělení územně správní Magistrátu města
Olomouce územní rozhodnutí č.137/2014 o umístění předmětné stavby,proti kterému podali účastníci
řízení odvolání ke Krajskému úřadu Olomouckého kraje,odboru strategického rozvoje kraje <,>
územního plánování a stavebního řádu,jenž v rámci odvolacího řízení dne 10.4.2015 pod č.j.KUOK
32515/2015 a sp.zn KÚOK/9327/2015/OSR/550 rozhodl o zrušení výše uvedeného rozhodnutí a věc
vrátil k novému projednání a rozhodnutí.Toto rozhodnutí,bylo s doložkou nabytí právní moci,které
nastalo dnem 25.4.2015,doručeno stavebnímu úřadu dne 25.5.2015 <.>
<br> I <.>
VÝZVA
Magistrát města Olomouce,odbor stavební,oddělení územně správní (dále jen stavební úřad) jako
příslušný správní orgán dle § 13 odst.1) písm.c) a § 84 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování
a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),na základě § 45 odst.2
zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů a § 86 odst.5 stavebního zákona
v yzývá
<br> žadatele,aby nejpozději do 30.9.2015 žádost doplnili o podklady a doklady,které jsou nutné
k posouzení žádosti:

<br> dokumentaci pro územní rozhodnutí je nutno doplnit o údaje týkající se kanalizační přípojky tak <,>
jak vyplývá z rozhodnutí odvolacího orgánu,tj.dokumentace musí řešit změnu „užívacího režimu“
přípojky tj.porovnat předchozí způsob a rozsah užívání s užíváním pro nově navrhovaný záměr <,>
kapacitu a technický stav přípojky,vlastnictví a užívací právo,popř.jiné vztahy s vlastníkem
kanalizační přípojky.Taktéž využití ostatních přípojek je nutno řešit z těchto hledisek <.>
Je možné také navrhnout nový způsob odkanalizování objektu.V takovém případě je nutno doložit
dokumentaci nového způsobu napojení,koordinační situaci,vyjádření vlastníka popř <.>
provozovatele dotčené kanalizační sítě,souhlasy vlastníků pozemků a staveb,které by byly
dotčené novým způsobem napojení,stanoviska dotčených orgánů působících v rámci předmětného
územního řízení k novému způsobu napojení,vyjádření a stanoviska vlastníků popř.provozovatelů
inž.sítí k existenci jejich zařízení v místě navrhovaného nového způsobu k napojení;
<br> 
<br> posouzení vlivu stavby na denní osvětlení a proslunění sousedních objektů je nutno řešit pro
aktuální návrh plánovaného bytového domu,přičemž Dw je nutno posoudit i pro 2.a 3.NP <,>
jednoznačně určit kategorie posuzovaných místností a účel studie a provést posouzení
neprosluněnosti severní fasády objektu v místě okna v 1.NP,ověřit výpočtem a případně porovnat
stav před a po provedení navrhovaného záměru;
<br> 
<br> aktualizovat doložená stanoviska a vyjádření vlastníků popř.provozovatelů inž.sítí,která již
pozbyla platnosti <.>
<br> Po uče ní
Výzva k odstranění vad žádosti má povahu opatření,proti kterému odvolání není přípustné <.>
V případě,že v určené lhůtě nebudou nedostatky žádosti odstraněny,stavební úřad řízení o žádosti
dle § 66 odst.1 písm.c) správního řádu zastaví <.>
<br> II <.>
USNESENÍ
Stavební úřad jako příslušný správní orgán dle § 13 odst.1 písm.c) a § 84 stavebního zákona
rozhodl ve věci žádosti takto:
k doplnění náležitostí žádosti dle výše uvedené výzvy stavební úřad stanovuje dle ustanovení § 39
odst.1 správního řádu lhůtu do 30.9.2015 <.>
Řízení ve věci žádosti se dle § 64 odst.1 písm.a) správního řádu do 30.9.2015
p ř e r u š u j e <.>
<br> Účastníci řízení podle ust.§ 27 odst.1 správního řádu jsou XXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Olšany u
Prostějova 66,798 14 Olšany u Prostějova a Ing.XXXXXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,Za rybníčkem 231 <,>
783 49 Lutín <.>
<br> 2
<br> Odův o d ně ní
Žadatelé XXXXX XXXXXXX,Olšany u Prostějova XX,XXX XX Olšany u Prostějova a Ing.XXXXXXXX XXXXX <,>
Za rybníčkem XXX,XXX XX Lutín zastoupeni svým zástupcem Ing.Ivanem Hrdým,Tovární 42a,772 00
Olomouc - dne 1...