l11111111111111“IlIllll1111111111111111111111
<br> PŮSPPTZB
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
-„-.-.v.<.>.-_ ŘEDITELKA
<br> JUDr.Martina Dèvërøvá,MPA
<br>
<br> VˇPraze dne 23.června 2015
C.j.S-MHMP 246447/2015
<br> Výzva dotčeným osobám k podání Stanoviska k žádosti p.Erika Sedláčka o poskytnutí
informace podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění
pozdějších předpisů
<br> Vážená paní <,>
vážený pane <,>
<br> dne 17.2.2015 byla Magistrátu hlavního města Prahy (dále jen „Magistrát“) doručena žádost
p.Erika Sedláčka,nar.dne 9.4.1982,bytem Marie Majerové 930,584 01 Ledeč
nad Sázavou (dále jen „žadatel“),Ze dne 17.2.2015,o poskytnutí informace podle Zákona
č.106/1999 Sb <.>,O Svobodném přístupu kinformacím,ve Znění pozdějších předpisů (dále
jen „Zákon o Svobodném přístupu k informacím“),a to „O zaslání' kopie Závěrečné zpravy
výběrové komise,vypracované vrámci výběrového řízení na Obsazení 3 pracovních rníst
referent/ referentka Správní/'io řízení - přestupky v Odboru dopravněsprávních činností
Magistrátu hl.města Prahy,kód 2701,2702,1856,vyhlášeného dne 19.12.2014,a to ve lhůtě
do 15 dnů (39 14 odst.5 písm.d) Ian) prostřednictvím datové Schránky (59 4 Odst.5 1an).“
(dále jen „žádost“) <.>
<br> Dne 2.3.2015 vydal Magistrát rozhodnutí,č.j.S-MHMP 246447/2015,kterým byla žádost
odmítnuta podle § 11 Odst.l písm.a) Zákona O Svobodnem přístupu kinformacím (dále
jen „I.rozhodnutí Magistrátu“).I.rozhodnutí Magistrátu bylo žadateli Odesláno dne
3.3.2015 <.>
<br> Proti I.rozhodnutí Magistrátu bylo žadatelem podáno dne 4.3.2015 odvolání Ze dne
4.3.2015,jenž bylo Magistrátem Spolu Se Spisovým materiálem předáno dne 19.3.2015
Ministerstvu vnitra jako nadřízenemu orgánu <.>
<br> Ministerstvo vnitra vydalo dne 1.4.2015 rozhodnutí č.j.MV-44716-3/ODK-2015,kterým
I.rozhodnutí Magistrátu Zrušilo a věc vrátilo Magistrátu k dalšímu projednání (dále
jen „I.rozhodnutí ministerstva“).I.rozhodnutí ministerstva S vyznačením právní moci ble
dne 9.4.2015 doručeno na hlavní podatelnu Magistrátu <.>
<br> Magistrát po dalším posouzení žádosti následně vydal dne 27.4.2015
pod č.j.S-MHMP 246447/2015 nové rozhodnutí ve věci,kterým byla žádost Odmítnuta
podle § 8a Zákona O Svobodném přístupu k informacím (dále jen „II.rozhodnutí
Magistrátu“).II.rozhodnutí Magistrátu bylo žadateli Odesláno dne 29.4.2015 <.>
<br> Mariánské nám.2,110 00 Praha 1
tel.+420 236 002 515I fax +420 236 007 086
e-mail martina.deverova@praha.eu
<br> Dne 4.5.2015 bylo Magistrátu doručeno usnesení Ministerstva vnitra
č.j.MV-44716-5/ODK-2015 Ze dne 4.5.2015 O postoupení podání žadatele „Žádost
O Ochranu před nečinnosti“ Ze dne 24.4.2014,kterým Se domáhal Ochrany před nečinnosti
hlavního města Prahy,Magistrátu,ve Smyslu § 80 Zákona č.500/2004 Sb <.>,Správní řád (dále
jen „Správní řád“).Z uvedeného usnesení vyplývá,že Ministerstvo vnitra po prostudování
uvedeného podání žadatele dospělo k názoru,že Se Z hlediska obsahu podání jedná O Stížnost
na postup povinného Subjektu při Vyřizování žádosti O informace podle § 16a Zákona
O svobodném přístupu k informacím.Žadatel v uvedeném podání mimo jiné namítá <,>
že „Ačkoliv jizˇ Od vydání rozhodnutí nadřízeného orgánu uplynulo 23 dnů,povinný subjekt ho
ignoruje a věc nevyřídil.Ačkoliv již Od podání žádosti o poskytnutí informace uplynulo
66 dnů a tato mi měla být poskytnuta nejpozději před 51 dny,povinný subjekt mi její
poskytnutíı' nadále nezákonně odpírá a Zůstává nečinný <.>
<br> DOpiSem Ze dne 18.5.2015 č.j.S-MHMP 246447/2015 předložil Magistrát podání žadatele
„Žádost O Ochranu před nečinnosti“ Ze dne 24.4.2014,jako stížnost na postup při vyřizování
žádosti podle § 16a Zákona O Svobodném přístupu k informacím <,>
Spolu se Spisovým materiálem Ministerstvu vnitra jako svému nadřízenému Orgánu <.>
<br> Proti II.rozhodnuti Magistrátu bylo žadatelem podáno dne 14.5.2015 Odvolání
Ze dne 14.5.2015,jenž bylo Magistrátem Spolu se Spisovým materiálem předáno dne
28.5.2015 Ministerstvu vnitra jako Svému nadřízenému Orgánu <.>
<br> Dne 1.6.2015 vydalo Ministerstvo vnitra rozhodnutí č.j.MV-44716-7/ODK-2015,kterým -
vzhledem ke Stížnosti žadatele Ze dne 24.4.2014 - postup povinného Subjektu potvrdilo (dále
jen „II.rozhodnuti ministerstva“).II.rozhodnuti ministerstva bylo S vyznačením právní moci
dne 2.6.2015 doručeno na hlavní podatelnu Magistrátu <.>
<br> Dne 9.6.2015 vydalo Ministerstvo vnitra rozhodnuti č.j.MV-44716-9/ODK-2015,kterým
II.rozhodnuti Magistrátu Zrušilo a věc vrátilo Magistrátu kdalšimu projednání (dále
jen „III.rozhodnuti ministerstva“).III.rozhodnuti ministerstva S vyznačením právní moci
bylo dne 17.6.2015 doručeno na hlavni podatelnu Magistrátu <.>
<br> Vzhledem ke Skutečnosti,že Se žádost týká konkrétních Osob _ Subjektů údajů,je třeba těmto
dotčeným Osobám umožnit v Souladu S rozsudkem Nejvyššího Správniho Soudu
č.j.8 As 55/2012-62 Ze dne 22.10.2014 podle § 20 Odst.4 Zákona O Svobodném přístupu
k informacím ve Spojení s § 4 Odst.4 Správniho řádu uplatňovat jejich práv...