M č 53225; f.? “" 111111111111Wl!IIIJIIIIIIIIlllllllllllllllfllífllllll
<br> Žižkovo náměstí 2,390 01 Tábor SOOFXUIQXNYW
<br> Spisznačka S-META 16260/2018/ET1'O - Tábor Číslo jednací METAB 16449/2018/0D/ETro Oprávněná úřední osoba Ing.XXXXXX XXXXX / +XXX XXX XXX XXX XX.X.XXXX
<br> Město Sezimovo Ústí,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br> OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY STANOVENÍ PŘECHODNÉ ÚPRAVY PROVOZU
<br> veřejnou vyhláškou
<br> Městský úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán příslušný podle & 124 odst.6 a 5 77 odst.1 písm.c) zákona 0.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu ve smyslu 5 42 zákona c.500/2004 Sb.správní řád (správní řád),ve znění pozdějších předpisů na přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,který dne 20.3.2018 podal
<br> Město Sezimovo Ústí,IČO 00252859,Dr.E.Beneše 21/6,391 01 Sezimovo Ústí 1
<br> (dále jen "navrhovate1"),po písemném vyjádření Policie České republiky ze dne 19.2.2018 pod č.j.KRPC-390-126/ČJ-2018-020806 z moci úřední
<br> stanovuje
<br> podle 5 77 odst.5 zákona o silničním provozu v souladu s 5 171 až 174 správního řádu přechodnou úpravu provozu na veřejně přístupné účelové komunikaci č.3lu,parkovišti U Hiltonu v Sezimově Ústí II,která spočívá v umístění a osazení přenosných svislých dopravních značek IP 12 „Vyhrazené parkoviště“ s dodatkovou tabulkou E 13 „Text nebo symbol“ VYHRAZENO PRO DRŽITELE PARKOVACÍCH KARET,pod kterou bude umístěna dodatková tabulka E 8d „Úsek platnosti“ 40 m šipka vpravo a IP 12 „Vyhrazené parkoviště“ sdodatkovou tabulkou E 13 „Text nebo symbol“ VYHRAZENO PRO DRŽITELE PARKOVACÍCH KARET,pod kterou bude umístěna dodatková tabulka E 8d „Úsek platností“ 40 m šipka vlevo z důvodu vyhrazení parkoviště U Hiltonu pro držitele parkovacích karet po dobu provádění stavebních prací na komunikaci Ke Hvězdámě v Sezimově Ústí 11 <.>
<br> Doba trvání: od 1.4.2018 do 10.9.2018 <.>
<br> Podmínky pro provedení přechodné úpravy provozu:
<br> 1.Umístění dopravního značení musí odpovídat přiložené grafické situaci DIO,která je nedílnou součástí tohoto opatření <.>
<br> 2.Provedení a umístění dopravního značení s certifikátem jakosti musí být v souladu s vyhláškou č.294/2015 Sb <.>,kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,technickými podmínkami TP 66 „Zásady pro označování pracovních míst na pozemních komunikacích“ a dle příslušných platných technických norem.Veškeré dopravní značení bude provedeno základní velikostí podle TP v re lexním provedení <.>
<br> 3.Trvalé dopravní značení,které je v rozporu s přechodným dopravním značením bude překryto,příp.odstraněno & po ukončení uvedeno do původního stavu <.>
<br> 4.Při realizaci přechodné úpravy provozu nesmí dojít k znečištění nebo poškození dotčeně pozemní komunikace <.>
<br> Č.j.METAB 16449/201S/OD/ETro str.2
<br> 5.Odpovědná osoba za řádné provedení úpravy dopravního značení podle tohoto stanovení,jeho kontrolu a případné udržování po celou dobu přechodné úpravy provozu a dále včasné odstranění je Ing.XXXX XXXXXX,tel.: XXX XXX XXX; XXX XXX XXX <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Navrhovatel podal dne 20.3.2018 návrh na přechodnou úpravu provozu na veřejně přístupné účelové komunikaci c.31u,parkovišti U Hiltonu v Sezimově Ústí II z důvodu vyhrazení parkoviště U Hiltonu pro držitele parkovacích karet po dobu provádění stavebních prací na komunikaci Ke Hvězdámě v Sezimově Ústí 11 <.>
<br> Návrh byl odsouhlasen vsouladu s š 77 odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu stanoviskem dotčeného orgánu,tj.Policii České republiky ze dne 25.10 2017 pod č.j.KRPC-386- 962/ČJ- 2017- 020806 <.>
<br> Správní řád stanoví,že postup jím předvídaný se pro opatření obecné povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazné opatření obecné povahy,cožje naplněno ustanovením % 77 odst.5 zákona o silničním provozu <.>
<br> Vzhledem k tomu,že se jedná o přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,správní orgán vsouladu s š 77 odst.5 zákona o silničním provozu nedoručoval návrh opatření obecné povahy a nevyzýval dotčeně osoby k podávání připomínek nebo námitek <.>
<br> Při vydání tohoto opatření obecné povahy vycházel správní orgán především zobsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správní orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečnosti,které jsou pro daný případ relevantní,zachoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnosti <.>
<br> Na základě výše uvedeného a v rámci zajištění souladu s veřejným zájmem na zachování bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích dospěl správní orgán k závěru,že návrhu vyhoví a opatření obecné povahy vydá,resp.stanoví přechodnou úpravu provozu za podmínek stanovených tímto opatřením a za použití ustanovení právních předpisů uvedených v tomto opatření <.>
<br> Poučení: Proti opatření obecné povahy nelze podle & 173 odst.2 správního řádu podat Opravný prostřede...