« Najít podobné dokumenty

Středočeský kraj - výzva - vyjádření k odvolání; zaslání odvolání: I/61 Kladno, obchvat

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Středočeský kraj.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=ca4936e3-ed31-10bc-e599-9cafa02dca85
1 <br> Ministerstvo dopravy ČR <br> prostřednictvím <br> Krajského úřadu Středočeského kraje <br> Odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu <br> <br> V Dolanech dne 14.3.2025 <br> <br> K č.j.: 006235/2025/KUSK <br> Ke sp.zn.: SZ 086838/2023/KUSK ÚSŘ/LŽ <br> <br> Účastník: Spolek klidné Dolany,IČO: 09334751,se sídlem Dolany 100,273 51 Unhošť <br> <br> Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje <,> <br> Odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu č.j.006235/2025/KUSK <br> ze dne 25.2.2025 <br> <br> Účastník řízení tímto proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,Odboru územního plánování a krajského <br> stavebního úřadu č.j.006235/2025/KUSK ze dne 25.2.2025 (dále jen „Rozhodnutí“) v celém jeho rozsahu,podává <br> O D V O L Á N Í <br> které dále zdůvodňuje následovně: <br> 1) Řízení o Rozhodnutí je mimo jiné vedeno podle právní úpravy zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a <br> stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“).Podle § 92 odst.1 <br> stavebního zákona platí,že stavební úřad „…schvaluje navržený záměr,vymezí pozemky pro jeho realizaci <,> <br> případně stanoví podmínky pro dělení nebo scelování pozemků,a stanoví podmínky pro využití a ochranu <br> území,podmínky pro další přípravu a realizaci záměru,zejména pro projektovou přípravu stavby…“ <br> 2) Účastník má za to,že stavební úřad zcela rezignoval na svou zákonnou roli ochránce proporcionality vzájemně <br> pronikající ochrany veřejných zájmů <.> <br> 3) Stavební záměr je záměrem podléhajícím posouzení vlivů na životní prostředí ve smyslu zákona č.100/2001 <br> Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů <br> na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů a existuje k němu Závazné stanovisko k posouzení vlivů <br> provedení záměru na životní prostředí Krajského úřadu Středočeského kraje,odboru životního prostře...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=f8e01e3f-c688-d7ef-b4c2-59f62a1b9659
Telefon E-mail: Bankovní spojení IČO: 00663981 312 666 410 obecni.urad@dolany-kladno.cz KB 25520141/0100 <br> <br> <br> <br> váš dopis zn <.> <br> ze dne <br> číslo jednací OÚDO-087/2025 <br> vyřizuje Ing.XXXXXXXX XXXXXXX <br> datum XX.X.XXXX <br> <br> <br> Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,Odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu č.j.006235/2025/KUSK ze dne 25.2.2025 <br> <br> K č.j.: 006235/2025/KUSK <br> Ke sp.zn.: SZ 086838/2023/KUSK ÚSŘ/LŽ <br> Účastník: Obec Dolany,IČO: 00663981,se sídlem Dolany 35,273 51 p.Unhošť <br> Účastník řízení tímto proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,Odboru územního <br> plánování a krajského stavebního úřadu č.j.006235/2025/KUSK ze dne 25.2.2025 (dále jen <br> „Rozhodnutí“) v celém jeho rozsahu,podává <br> O D V O L Á N Í <br> které dále zdůvodňuje následovně: <br> [1] Řízení o Rozhodnutí je mimo jiné vedeno podle právní úpravy zákona č.183/2006 Sb <.>,o <br> územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů <br> (dále jen „stavební zákon“).Podle § 92 odst.1 stavebního zákona platí,že stavební úřad <br> „…schvaluje navržený záměr,vymezí pozemky pro jeho realizaci,případně stanoví <br> podmínky pro dělení nebo scelování pozemků,a stanoví podmínky pro využití a <br> ochranu území,podmínky pro další přípravu a realizaci záměru,zejména <br> pro projektovou přípravu stavby…“ <br> [2] Účastník má za to,že stavební úřad zcela rezignoval na svou zákonnou roli ochránce <br> Obec Dolany u Kladna Dolany 35,273 51 Unhošť <br> Ministerstvo dopravy ČR prostřednictvím Krajský úřad Středočeského kraje Odbor územního plánování a krajského stavebního úřadu Zborovská 11 150 21 Praha <br> <br> Telefon E-mail: Bankovní spojení IČO: 00663981 312 666 410 obecni.urad@dolany-kladno.cz KB 25520141/0100 <br> proporcionality vzájemně pronikající ochrany veřejných zájmů <.> <br> [3] Stavební záměr je záměrem podléhajícím posouzení vlivů na životní prostř...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=27354d46-f237-dfd1-ac1f-8c41e622c15e
1 <br> Ministerstvo dopravy ČR <br> prostřednictvím <br> Krajského úřadu Středočeského kraje <br> Odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu <br> <br> Ve Velkém Přítočně dne 14.3.2025 <br> <br> K č.j.: 006235/2025/KUSK <br> Ke sp.zn.: SZ 086838/2023/KUSK ÚSŘ/LŽ <br> <br> Účastník: Spolek pro čisté a klidné Velké Přítočno; IČO: 09721622,se sídlem Hradební 104,273 51 <br> Velké Přítočno <br> <br> Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského <br> kraje,Odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu <br> č.j.006235/2025/KUSK ze dne 25.2.2025 <br> <br> Účastník řízení tímto proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,Odboru územního plánování <br> a krajského stavebního úřadu č.j.006235/2025/KUSK ze dne 25.2.2025 (dále jen „Rozhodnutí“) v celém <br> jeho rozsahu,podává <br> O D V O L Á N Í <br> které dále zdůvodňuje následovně: <br> [1] Řízení o Rozhodnutí je mimo jiné vedeno podle právní úpravy zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním <br> plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební <br> zákon“).Podle § 92 odst.1 stavebního zákona platí,že stavební úřad „…schvaluje navržený záměr <,> <br> vymezí pozemky pro jeho realizaci,případně stanoví podmínky pro dělení nebo scelování pozemků,a <br> stanoví podmínky pro využití a ochranu území,podmínky pro další přípravu a realizaci záměru <,> <br> zejména pro projektovou přípravu stavby…“ <br> [2] Účastník má za to,že stavební úřad zcela rezignoval na svou zákonnou roli ochránce proporcionality <br> vzájemně pronikající ochrany veřejných zájmů <.> <br> [3] Stavební záměr je záměrem podléhajícím posouzení vlivů na životní prostředí ve smyslu zákona <br> č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů <br> (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů a existuje k němu <br> Závazné stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí Kra...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=01b22dc3-ecfc-a22b-0ff4-5ebac95f2c27
Sportovně kulturní klub Dolany,z.s.IČO: 09761659 Stránka 1 z 5 Dolany 65,273 51 p.Unhošť email: skkdolany@post.cz <br> Sportovně kulturní <br> klub Dolany,z.s <.> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí Krajského úřadu <br> Středočeského kraje,Odboru územního plánování a krajského stavebního <br> úřadu č.j.006235/2025/KUSK ze dne 25.2.2025 <br> <br> K č.j.: 006235/2025/KUSK <br> Ke sp.zn.: SZ 086838/2023/KUSK ÚSŘ/LŽ <br> Účastník: Sportovně kulturní klub Dolany,z.s <.>,IČ:09761659,se sídlem Dolany 65,273 51 <br> p.Unhošť <br> Účastník řízení tímto proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,Odboru územního <br> plánování a krajského stavebního úřadu č.j.006235/2025/KUSK ze dne 25.2.2025 (dále jen <br> „Rozhodnutí“) v celém jeho rozsahu,podává <br> O DVOLÁ NÍ <br> které dále zdůvodňuje následovně: <br> [1] Řízení o Rozhodnutí je mimo jiné vedeno podle právní úpravy zákona č.183/2006 Sb <.>,o <br> územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů <br> (dále jen „stavební zákon“).Podle § 92 odst.1 stavebního zákona platí,že stavební úřad <br> „…schvaluje navržený záměr,vymezí pozemky pro jeho realizaci,případně stanoví <br> podmínky pro dělení nebo scelování pozemků,a stanoví podmínky pro využití a <br> ochranu území,podmínky pro další přípravu a realizaci záměru,zejména <br> pro projektovou přípravu stavby…“ <br> [2] Účastník má za to,že stavební úřad zcela rezignoval na svou zákonnou roli ochránce <br> proporcionality vzájemně pronikající ochrany veřejných zájmů <.> <br> Vaše čísl.Jednací <br> Ze dne <br> Čísl.Jednací SKK-12/25 <br> Vyřizuje XXXXXXXX XXXX ml <.> <br> datum XX.X.XXXX <br> Ministerstvo dopravy ČR <br> prostřednictvím <br> Krajský úřad Středočeského kraje Odbor územního plánování a krajského stavebního úřadu Zborovská 11 150 21 Praha <br> <br> Sportovně kulturní klub Dolany,z.s.IČO: 09761659 Stránka 2 z 5 Dolany 65,273 51 p.Unhošť email: skkdolany@post.cz <br> [3] Stavební ...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=2cf80465-7789-937e-f7a4-468d444e2ed7
^ L- '' f i ■fM: is/.n v ifít,<.> '.P/ii i (■ ^íl.í/í/*/»0^ř>.KU.SF MSmm Ss liIIuI 'M ^0^ česká po$ta i IKiiskc'*,9/|í'í)h‘){ $1)EE 3047441 97 C? 0W--.§i & t EXPRESNÍ FOŠTA W'-D-M I.TÚ I 11m IIíříí'Y / -'< ■'J ^9 C J- 9 PSČ podací pošty V/i/-.'Mli iEE 3047441 97 CZHmotnost lím SÍ8% Dobífka Kč Odesílatel: 'M9^ I i r m.s Wív.' /.<.> / (dále jen „Rozhodnutí") jako v Rozhodnutí zmíněnýúčastník veřejnosti.Obecně mám za to,že Rozhodnutí stavebního úřadu je v rozporu s nosnými zásadami správního práva a je vnitřně nekonzistentní.Stavební úřad je správním orgánem,který se řídí mimo jiné zákonem č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,a tedy i ustanovením § 2 odst.4 správního řádu stanovícím,že.<.> Správní orgán dbá,aby přijaté řešení bylo v soidadu s veřejným zájmem a aby odpovídalo okolnosíem daného případu,Jakož i na to,aby při rozhodování skutkově shodných nebo podobných případů nevznikaly nedůvodné rozdíly správní orgán lak,aby byl zjištěn stav věci,o němž nejsou důvodné pochybnosti,a ío v rozsahu,který Je nezbytný pro soulad Jeho úkonu s požadavky uvedenými v ý 2.“ Podle mě stavební úřad zcela rezignoval na svou zákonnou roli ochránce proporcionality vzájemně pronikající ochrany veřejných zájmu.Konkrétně na str.66Rozhodnutí,třetí a čtvrtý řádek odspodu,je uvedeno:.<.> Přístup do obce Malé Přítočno ie zajištěn po silnici 111/0075 a křížení navrhované silnice se silnicí 111/0075 řeší stavební objekt SO 112 - okružní křižovatka Polaný.".K výše podtrženému výroku stavebního úřadu sděluji: Přístup z XXXXX do obce Malé Přítočno prostřednictvím SO X iX je zajištěn,ale pouze pro motorová vozidla.V žádném případě se to netýká chodců a cyklistů.SO 112,tj.okružní křižovatka Dolany,je navržena jako dvouproudá turbookružní,silnice přeložky í/61 bude čtyřproudá.Křížení silnice 111/0075 a silnice přeložky nepočítá nikde s chodci ani cyklisty,kteří by se chtěli v místě křížení přes silnici přeložky dostat.Jinými slovy,projekt přeložky neobsahuje v místě SO 112 žá...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=17ecd024-d192-fbf7-ddfd-caf0fcfe72a5
Obec Velké Přítočno Vítězná 16,Velké Přítočno,PSČ 273 51 __________________________________________________________________ <br> Telefon: 312688816 IDDS: himbzd9 <br> Url: www.velkepritocno.cz E-mail: info@velkepritocno.cz <br> Bankovní spojení: Česká spořitelna,a.s <.> <br> Účet: 388119349/0800 <br> IČO: 00235091 <br> <br> <br> Ministerstvo dopravy ČR prostřednictvím Krajského úřadu Středočeského kraje Odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu <br> Naše č.j.: OUVP-136/2025 Velké Přítočno,dne 17.3.2025 <br> K č.j.: 006235/2025/KUSK Ke sp.zn.: SZ 086838/2023/KUSK ÚSŘ/LŽ <br> Účastník: Obec Velké Přítočno,IČO: 00235091,se sídlem Vítězná 16,273 51 Velké Přítočno <br> Odvolání účastníka řízení proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje <,> Odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu č.j.006235/2025/KUSK <br> ze dne 25.2.2025 <br> Účastník řízení tímto proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje,Odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu č.j.006235/2025/KUSK ze dne 25.2.2025 (dále jen „Rozhodnutí“) v celém jeho rozsahu,podává <br> O D V O L Á N Í které dále zdůvodňuje následovně: <br> [1] Řízení o Rozhodnutí je mimo jiné vedeno podle právní úpravy zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a <br> stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“).Podle § 92 odst.1 <br> stavebního zákona platí,že stavební úřad „…schvaluje navržený záměr,vymezí pozemky pro jeho realizaci <,> <br> případně stanoví podmínky pro dělení nebo scelování pozemků,a stanoví podmínky pro využití a ochranu území <,> <br> podmínky pro další přípravu a realizaci záměru,zejména pro projektovou přípravu stavby…“ <br> [2] Účastník má za to,že stavební úřad zcela rezignoval na svou zákonnou roli ochránce proporcionality vzájemně <br> pronikající ochrany veřejných zájmů <.> <br> [3] Stavební záměr je záměrem podléhajícím posouzení vlivů na životní prostředí ve smyslu zákona č.100/2001 Sb <.>,o <br> posuzování v...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=7219f368-17cc-9684-11fa-220c848fa60a
Krajský úřad Středočeského kraje <br> Zborovská č.p.11 <br> Praha 5-Smíchov <br> 150 21 Praha <br> <br> Věc: I/61 Kladno,obchvat" - ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ – nesouhlas společnosti GasNet s.r.o.s obsahem rozhodnutí <br> <br> Dobrý den <,> <br> na základě informací,dostupných na elektronické úřední desce Krajského úřadu Středočeského kraje vznáší společnost GasNet s.r.o.zastoupená na základě plné moci společností GasNet Služby s.r.o.námitku k obsahu rozhodnutí spisová značka : SZ 086838/2023/KUSK ÚSŘ/LŽ ze dne 25.2.2025 v následujícím rozsahu <.> <br> Společnost GasNet s.r.o.vydala k projednávané stavbě I/61 Kladno,obchvat následující stanoviska: <br> 5002939080 ze dne 5.12.2023 – odsouhlasení SO 520 <br> 5002947243 ze dne 9.1.2024 - odsouhlasení SO 510 <br> 5002953028 ze dne 7.2.2024 – stanovisko k celému rozsahu stavby I/61 Kladno,obchvat <br> 5003228705 ze dne 22.1.2025 – stanovisko k SO 401.6 <.> <br> <br> Prostudováním vystaveného územního rozhodnutí a celkové koordinační situace stavby musíme konstatovat,že s námi nebyl projednán stavební objekt SO 415.3 <.> <br> Trasování tohoto SO v místě přeložky VTL plynovodu DN 300 (SO 510) - souběh způsobí,že VTL plynovod DN 300 se po uvedení celé stavby do provozu stane nepřístupným pro jeho případnou opravu.V kolizním místě nebude možné provádět práce s jeřábem a nebude se zde moci pohybovat těžká technika,kterou je u této dimenze potrubí nutné použít <.> <br> Na základě této skutečnosti bude nutné zřejmě provést změnu konstrukce přeložky VTL plynovodu DN 300 (SO 510),tak aby trasa plynovodu nebyla umístěna mezi SO 415.3.a tělesem komunikace v násypu <.> <br> Žádáme společnost ČEZ Distribuce a.s.aby se společností GasNet s.r.o.projednala tuto záležitost.Do <br> doby vyřešení tohoto kolizního stavu nemůže společnost GasNet s.r.o.souhlasit s nabytím plné moci výše <br> uvedeného územního rozhodnutí <.> <br> <br> <br> <br> <br> Omlouváme se za způsobené komplikace v projednání výše uvedené strategické stavby <.> <br> <br> Výše...
get-priloha-by-uuid?prilohaUuid=a30b14a5-f88c-f370-92fd-2760476905bc
Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 100 www.stredoceskykraj.cz <br> <br> V Praze dne: 14.4.2025 <br> Spisová značka: SZ 086838/2023/KUSK ÚSŘ/LŽ <br> Č.j.: 058893/2025/KUSK <br> Vyřizuje: Ing.Štufka / 257 280 938,702 237 067 <br> <br> VÝZVA VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ <br> <br> Účastnící územního řízení Spolek klidné Dolany,Dolany 100,273 51 Dolany,Obec Dolany,Dolany <br> 35,273 51 Dolany,Spolek pro čisté a klidné Velké Přítočno,Hradební 104,273 51 Velké Přítočno <,> <br> Sportovně kulturní klub Dolany,z.s <.>,Dolany 65,273 51 Dolany,MUDr.XXXXX XXX,Dolany XX <,> <br> XXX XX Dolany,Obec Velké Přítočno,Vítězná 16,273 51 Velké Přítočno,GaSNet s.r.o <.>,Klíšská <br> 940/96,400 01 Ústí nad Labem,podali odvolání proti rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje <,> <br> odboru územního plánování a krajského stavebního úřadu (dále jen „správní orgán“),č.j <.> <br> 006235/2025/KUSK,spis.zn.SZ 086838/2023/KUSK ÚSŘ/LŽ ze dne 25.2.2025,jímž byla umístěna <br> stavba dopravní infrastruktury I/61 Kladno,obchvat <.> <br> Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <br> zasílá stejnopis podaného odvolání a současně Vás <br> v y z ý v á <,> <br> abyste se k němu vyjádřil ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení této výzvy <.> <br> <br> <br> <br> Ing.XXXXX XXXXXX <br> odborný referent <br> <br> <br> Příloha: <br> - stejnopisy podaného odvolání <br> <br> <br> <br> <br> Č.j.058893/2025/KUSK str.2 <br> Výzva se doručuje podle § 25 správního řádu veřejnou vyhláškou,která bude vyvěšena nejméně po 15 <br> dnů na úředních deskách následujících úřadů: <br> - Krajský úřad Středočeského kraje,Zborovská č.p.11,Praha 5-Smíchov,150 21 Praha <br> - Obecní úřad Dolany,Dolany č.p.35,273 51 Unhošť <br> - Obecní úřad Malé Přítočno,Kladenská č.p.10,Malé Přítočno,273 51 Unhošť <br> - Obecní úřad Velké Přítočno,Vítězná č.p.16,Velké Přítočno,273 51 Unhošť <br> - Obecní úřad Hřebeč,nám.Draha č.p.75,273 45 Hřebeč <br> - Městský úřad Unhošť,Václ...

Načteno

edesky.cz/d/15689075

Meta

Územní plánování   EIA   Územní plánování   EIA   Územní plánování   EIA   Územní plánování   EIA   Územní plánování   Územní plánování   EIA   Stavební informace   Stavby   Doručení veřejnou vyhláškou   Územní plánování   Pravděpodobně obsahuje osobní údaje, časem zmizí.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Středočeský kraj
15. 04. 2025
15. 04. 2025
15. 04. 2025
15. 04. 2025
15. 04. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Středočeský kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz