OPAL REAL spol.s r.o.Rohanské nábř.671/15,186 00 Praha 8 - Karlín Tel.: 00420-234 616 300-301,Fax: 00420-224 915 788
<br> Magistrát hl.m.Prahy Odbor stavebního řádu Jungmannova 35/29 110 00 Praha 1
<br> ÚŘAD MĚSTSKÉ v ' f_m.„„ _.CASTJ “'C' law,—Dr “* PRAHA 4 l
<br> l prostřednictvím
<br> Městská část Praha 4 Uřad městské části Odbor stavební
<br> Antala Staška 2059/80b 140 46 Praha 4
<br> V Praze dne 19.2.2018
<br> ŠPISZN.P4IO32153/14IOSTIJARY C.j.P4/002754/18/OSTIKOTAS
<br> Odvolání společnosti OPAL REAL,spol.s r.o <.>,IČO 60202645,se sídlem Rohanské nábř.671/15,186 00 Praha 8 - Karlín (dále jen „žadatel“) proti rozhodnutí vydanému dne 1.2.2018 pod spzn.P4/032153/14/OST/JARY,č.j.P4/002754/18/OST/KOTAS Úřadem městské části Praha 4,odborem stavebním (dále jen „stavební úřad“),který zamítl žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby „Administrativní centrum Budějovická“ na rohu ulic Budějovická a Vyskočilova v Praze 4,na pozemcích par.č.310/118,310/116,310/117,310/119,3273/1 v k.ú.Michle a parc.č.3218/1 v k.ú.Krč (výrok I.) a dočasně stavby zařízení staveniště s lhůtou trvání 2 roky od právní moci stavebního povolení na stavbu „Administrativní centrum Budějovická“ (výrok II.) (dále jen „rozhodnutí“)
<br> Žadatel podává odvolání proti celému rozhodnutí,tj.jak proti výroku I <.>,tak proti výroku ll <.>,a to zdůvodu rozhodnutí v rozporu správními předpisy a zdůvodu věcné nesprávností rozhodnutí.Nezákonnost a nesprávnost rozhodnutí je způsobena tím,že stavební úřad nezohlednil všechny žadatelem předložené podklady,resp.je nesprávně vyhodnotil.Vdůsledku čehož stavební úřad rozhodl na základě neúplně a nesprávně zjištěného skutkového stavu,který navíc nesprávné právně posoudil <.>
<br> |.Rozpor se zásadami správního řízení
<br> Stavební úřad jako správní orgán je povinen postupovat podle zákona a na základě zákona a v řízení je vázán zejména základními zásadami správního řízení,kterými jsou:
<br> Dle 9 2 SŘ správní orgán postupuje v souladu se zákony a ostatními právními předpisy,jakož i mezinárodními smlouvami,které jsou součástí právního řádu <.>
<br> IČO: 60202645 Zapsána v obchodním rejstříku DIČ: C260202645 u Městského soudu v Praze: Bank.Spoj.: UniCredit XXXX XXXXX Republic,Praha X oddíl C,vložka XXXXX
<br> Kód banky: 2700,č.účtu 01443006
<br>.ua\.\»'“ [___-"
<br> Dle & 3 SŘ postupuje správní orgán tak,aby byl zjištěn stav věci,o němž nejsou důvodné pochybnosti,a to v rozsahu,který je nezbytný pro soulad jeho úkonu s požadavky uvedenými v s 2 <.>
<br> Dle & 4 SŘ platí,že veřejná správa je službou veřejnosti.Správní orgán umožní dotčeným osobám uplatňovatjejich práva a oprávněné zájmy <.>
<br> Dle 5 5 SŘ se správní orgán pokusí o smírné odstranění rozporů,které brání řádnému projednání a rozhodnutí dané věci <.>
<br> Dle 5 6 SŘ správní orgán vyřizuje věci bez zbytečných průtahů tak,aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje <.>
<br> V neposlední řadě dle 5 8 SŘ dodržují správní orgány principy dobré správy <.>
<br> Dle 5 17 SŘ je správní orgán povinen vest správní spis a zakládat do něj podání,protokoly,záznamy,písemná vyhotovení rozhodnutí a další písemnosti,které se vztahují k dané věcí <.>
<br> Na str.4 rozhodnutí stavební úřad uvádí:
<br> Na základě výsledku kontroly konceptu rozhodnutí SPlS.ZN.P4/032153/14/OST/JARY,ČJ.: P4/021374/17/OST/JARY ze dne 10.2.2017 si vedení řízeni vyhradí/a vedoucí odboru lng.XXX XXXXXXXX & dne XX.X.XXXX si převzala veškerý spisový materiál a provedla kontrolu spisu.Při kontrole bylo zjištěno,že žádost jako celek je vnitřně rozporná a neumožňuje tak rozhodnout ve věci,neboť
<br> rozporu s právními předpisy <.>
<br> Zástupce žadatele navštívil několikrát stavební úřad a byla mu i na jeho písemné opakované žádosti odepřena možnost seznámit se se zmiňovaným konceptem rozhodnutí,na který se vrozhodnutí stavební úřad výslovně odvolává.Již tento krok vedoucí stavebního úřadu byl velmi nestandardní a vede k domněnkám o záměrném nevyhověni žádosti o vydání územního rozhodnutí <.>
<br> Platí,že rozhodnutí musí být správním orgánem vždy řádně odůvodněno vsouladu s ustanovením & 68 SŘ,jinak by rozhodnutí bylo neodůvodněné a nepřezkoumatelné.Účastník řízeni má právo se s podklady pro rozhodnutí seznámit a posoudit tak správnost vydaného rozhodnutí.Tomu odpovídá povinnost správního orgánu řádně vést správní spis dle 5 17 SŘ.Bez předložení této konkrétní listiny,která by měla být součástí správního spisu,jelikož se na ni sám stavební úřad ve svém rozhodnutí výslovně odvolává,nelze správnost postupu stavebního úřadu při odebrání věci oprávněné úřední osobě Bc.Janě Rykrové objektivně posoudit.Takový postup je nezákonný a diskriminační vůči žadateli <.>
<br> Vsouladu s výše uvedeným tak musíme trvat na právu žadatele vsouladu s š 38 SŘ nahlížet do spisu a vyjadřovat se k listinám v něm vedeným.Jedná se tedy o zásadní pochybení stavebního úřadu,který v řízení znemožnil žadateli uplatnit svá práva <.>
<br> Současně svým postupem způsobil zmatečno...

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4
<br> Úřad městské části,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> odbor stavební
<br>
<br> SPIS.ZN.: P4/032153/14/OST/JARY V Praze dne 12.3.2018
<br> Č.J.: P4/036488/18/OST/CHAL
<br>
<br> Oprávněná úřední osoba: Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> tel: XXX XXX XXX,fax: XXX XXX 253,e-mail: anna.chalupova@praha4.cz
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Vyrozumění o podaném odvolání
<br>
Úřad městské části Praha 4,odbor stavební,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c)
<br> zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen "stavební zákon") a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m <.>
<br> Prahy,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební úřad") na základě žádosti,kterou dne 8.4.2014
<br> podala společnost
<br> OPAL REAL spol.s r.o <.>,IČO 60202645,se sídlem Rohanské nábř.č.p.671/15,186 00 Praha 8-
<br> Karlín,kterou v řízení na základě plné moci zastupuje Ing.XXXXXX XXXXXX,nar.X.X.XXXX,bytem
<br> Chřibská č.p.747/2,182 00 Praha 8-Ďáblice
<br> vydal dne 1.2.2018 rozhodnutí pod spis.zn.P4/032153/14/OST/JARY,č.j.P4/002754/18/OST/KOTAS <,>
<br> kterým:
<br> I.z a m í t l
<br> žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby nazvané
„Administrativní centrum Budějovická“
<br> na pozemcích parc.č.310/118,310/116,310/117,310/119,3273/1 (všechny podle katastru nemovitostí
<br> druhu ostatní plocha) v katastrálním území Michle a parc.č.3218/1 (podle katastru nemovitostí druhu
<br> ostatní plocha) v katastrálním území Krč,na rohu ulic Budějovická a Vyskočilova v Praze 4 <.>
<br> II.z a m í t l
<br> žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění
<br> dočasné stavby zařízení staveniště
<br> na pozemcích parc.č.310/118,310/116,310/117,310/119,3273/1 (všechny podle katastru nemovitostí
<br> druhu ostatní plocha) v katastrálním území Michle a parc.č.3218/1 (podle katastru nemovitostí druhu
<br> ostatní plocha) v katastrálním území Krč,na rohu ulic Budějovická a Vyskočilova v Praze 4,s lhůtou
<br> trvání 2 roky od právní moci stavebního povolení na stavbu uvedenou ve výroku I <.>
<br>
<br>
<br> Proti tomuto rozhodnutí podala společnost:
<br> OPAL REAL spol.s r.o <.>,IČO 60202645,Rohanské nábřeží č.p.671/15,186 00 Praha 8-Karlín
<br> v zákonné lhůtě odvolání.Toto odvolání je přiloženo v příloze <.>
<br>
<br> Účastníci řízení se mohou vyjádřit k podanému odvolání nejpozději do
<br> 10 dnů ode dne doručení
<br> tohoto oznámení.K později podaným vyjádřením nebude přihlédnuto <.>
<br> Při jednání se stavebním úřadem uvádějte vždy číslo jednací a spisovou značku <.>
<br>
<br>
<br>
<br> Ing.XXXX XXXXXXXXX
<br> oprávněná úřední osoba
<br>
<br> Č.j.P4/036488/18/OST/CHAL
<br>
<br>
<br> str.2
<br>
<br> Příloha:
<br> - stejnopis podaného odvolání
<br>
<br>
Obdrží:
<br> I.doporučeně do vlastních rukou:
<br> 1.Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy,příspěvková organizace,IDDS: c2zmahu
<br> sídlo: Vyšehradská č.p.2077/57,Praha 2-Nové Město,128 00 Praha 28
<br> 2.Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,IDDS: qa7425t
<br> sídlo: Olšanská č.p.2681/6,130 00 Praha 3-Žižkov
<br> 3.ČEZ ICT Services,a.s <.>,IDDS: zbsdk9i
<br> sídlo: Duhová č.p.1531/3,140 00 Praha 4-Michle
<br> 4.Dial Telecom,a.s <.>,IDDS: p4vdqdt
<br> sídlo: Křižíkova č.p.237/36a,Praha 8-Karlín,186 00 Praha 86
<br> 5.HLAVNÍ MĚSTO PRAHA,zast.MHMP EVM,IDDS: 48ia97h
<br> sídlo: Mariánské náměstí č.p.2/2,110 00 Praha 1-Staré Město
<br> 6.Pražská plynárenská Distribuce,a.s <.>,člen koncernu Pražská plynárenská,a.s <.>,IDDS: w9qfskt
<br> sídlo: U plynárny č.p.500/44,145 08 Praha 4-Michle
<br> 7.Pražská teplárenská a.s <.>,IDDS: jngcgsq
<br> sídlo: Partyzánská č.p.1/7,170 00 Praha 7-Holešovice
<br> 8.Pražská vodohospodářská společnost a.s <.>,IDDS: a75fsn2
<br> sídlo: Žatecká č.p.110/2,110 00 Praha 1-Staré Město
<br> 9.PREdistribuce,a.s <.>,IDDS: vgsfsr3
<br> sídlo: Svornosti č.p.3199/19a,150 00 Praha 5-Smíchov
<br> 10.SITEL,spol.s r.o <.>,IDDS: 69779z9
<br> sídlo: Baarova č.p.957/15,140 00 Praha 4-Michle
<br> 11.T-Mobile Czech Republic a.s <.>,IDDS: ygwch5i
<br> sídlo: Tomíčkova č.p.2144/1,Praha 4-Chodov,148 00 Praha 414
<br> 12.TRADE CENTRE PRAHA a.s <.>,IDDS: vajgqj2
<br> sídlo: Blanická č.p.1008/28,120 00 Praha 2-Vinohrady
<br> 13.UPC Česká republika,s.r.o <.>,IDDS: 4hds44f
<br> sídlo: Závišova č.p.502/5,140 00 Praha 4-Nusle
<br> 14.Vodafone Czech Republic a.s <.>,IDDS: 29acihr
<br> sídlo: náměstí Junkových č.p.2808/2,Praha 5-Stodůlky,155 00 Praha 515
<br> 15.VOLNÝ,a.s <.>,IDDS: q3dgycy
<br> sídlo: Křižíkova č.p.237/36a,Praha 8-Karlín,186 00 Praha 86
<br>
<br> II.vyvěšením na úřední desce Úřadu městské části Praha 4,Antala Staška 2059/80b,140 46 Praha 4
<br> (ke zveřejnění po dobu 15 dnů)
<br> - vlastník pozemků parc.č.310/109,310/102 včetně stavby č.p.1123 na něm,k.ú.Michle
<br> - vlastník pozemku parc.č.310/103 včetně stavby č.p.1200 na něm,k.ú.Michle
- spoluvlastníci pozemku parc.č.310/104 včetně stavby č.p.1201 na něm,k.ú.Michle
- spoluvlast...