« Najít podobné dokumenty

Město Olomouc - Osoba není účastníkem řízení (§ 28 odst. 1 věta 2 zákon č. 500/2004 Sb.)

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Olomouc.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

aa_sr_500_2004_28_103-hrdda-20150602-1015330624.pdf

M AGIS TR ÁT MĚ S TA OLOM OUCE
ODBOR STAVEBNÍ
oddělení pozemních staveb
Hynaisova 34/10,779 00 Olomouc
Spisový znak – 330,skartační znak/skart.lhůta – A/20
<br> Č.j.SMOL/122124/2015/OS/PS/Hrd
Spisová značka: S-SMOL/221983/2014/OS
<br> V Olomouci 02.06.2015
<br> Uvádějte vždy v korespondenci
<br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Ing.XXXX XXXXXXXXXX,dveře č.X.XX
Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing <.>,Bc.XXXXXXX XXXXXXXX
Telefon: XXXXXXXXX
E-mail: dana.hrdlickova@olomouc.eu
<br> USNESENÍ
Magistrát města Olomouce,odbor stavební,oddělení pozemních staveb (dále jen „stavební úřad“) <,>
jako stavební úřad věcně a místně příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o
územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „novelizovaný stavební
zákon“) a § 11 odst.1 písm.b) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen „správní řád“) posoudil žádost Ing.Jiřího Velecha,bytem Peškova 497/6,779 00 Olomouc
stavebnímu úřadu doručenou dne 5.5.2015,ve které žádá o přiznání statutu účastníka řízení
v zahájeném stavebním řízení vedeném pod sp.zn.S-SMOL/221983/2014/OS na stavbu
Olomouc – Povel,Slavonínská ulice – bytové domy – 1.etapa
na pozemcích parc.č.92,93,94,98/5,98/4,98/2,98/6 a 98/3 vše v k.ú.Povel,orná půda,a rozhodl
o ní t a k t o :
Podle § 28 odst.1 správního řádu
<br> ne ní
Ing.XXXX XXXXXX,bytem Peškova XXX/X,XXX XX Olomouc (dále také „žadatel“) účastníkem stavebního
řízení vedeného pod sp.zn.S-SMOL/221983/2014/OS <.>
<br> O důvo dně ní :
Okruh účastníků stavebního řízení je vymezen v § 109 stavebního zákona a dle tohoto
ustanovení je mimo jiné účastníkem i vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm,může-li být
jeho vlastnické právo prováděním stavby přímo dotčeno <.>
Vzhledem k tomu,že Vaše nemovitost – bytová jednotka v domě Peškova 497/6 v Olomouci
se nachází na ulici Peškova,tedy mimo lokalitu,kde bude probíhat výstavba,také staveništní doprava
se lokality kolem ul.Peškova nedotkne a po celou dobu výstavby bude k Vaší nemovitosti zajištěn
přístup ve stejném rozsahu jako před zahájením výstavby,stavební činnost Vám nebude bránit tuto
nemovitosti držet,užívat,resp.s ní volně nakládat,ani nebude ohrožena samotná existence Vaší
nemovitosti,dospěl stavební úřad k závěru,že nejste přímo dotčen na svých vlastnických právech <.>
Současně si je stavební úřad vědom,že pohoda bydlení a užívání pozemků a staveb vlastníků
sousedních nemovitostí může být přechodně (po dobu výstavby) narušena zvýšeným výskytem
prachu,hlučností,vibracemi či jinými podobnými imisemi.Nicméně tyto skutečnosti nezakládají
účastenství vlastníků ostatních okolních pozemků a staveb na nich ve stavebním řízení,neboť se jedná
o běžné projevy každé stavební činnosti,které nelze zcela eliminovat,a které z těchto důvodu také
<br> nelze kvalifikovat jako činnost stavebníka,kterými by nad míru přiměřenou poměrům obtěžova l
jiného nebo kterými by vážně ohrožoval výkon jeho vlastnického či jiného věcného práva <.>
K Vašemu odůvodnění žádosti o přiznání postavení účastníka řízení uvádíme,že parkovací a
odstavné plochy byly řešeny a umístěny již v územním rozhodnutí č.j.SMOl/ÚSO/77/208/2008 ze dne
14.10.2008,jsou navrženy v souladu s bilancí statické dopravy a budou předmětem řízení u
speciálního stavebního úřadu,konkrétně u Magistrátu města Olomouce,odbor stavební,odd.výkonu
státní správy na úseku pozemních komunikací.Stavební úřad podotýká,že řešení využití parkovacích
míst nijak nesouvisí se stavebním řízením vedeným u zdejšího stavebního úřadu,navíc Vaše námitka
mohla být uplatněna již v územním řízení,tudíž v následujícím řízení by k ní příslušný stavební úřad
nepřihlížel <.>
Na základě výše uvedených skutečností je stavební úřad nucen konstatovat,že nezjistil zákonné
důvody,které by žadateli zakládaly postavení účastníka ve stavebním řízení vedeném pod sp.zn <.>
S-SMOL/221983/2014/OS,a proto rozhodl tak,jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení <.>
S odkazem na ustanovení § 28 odst.1 správního řádu vydá správní orgán o XXX,zda osoba je či
není účastníkem řízení usnesení,jež se oznamuje pouze tomu,o jehož účasti bylo v řízení
rozhodováno (tj.Ing.Jiřímu Velechovi),a ostatní účastníci se o něm vyrozumí <.>
<br> Po uče ní účas t ník a:
Proti tomuto usnesení lze podat odvolání.Odvolat se může účastník řízení ve lhůtě do 15 dnů
ode dne,kdy mu bylo rozhodnutí oznámeno.Odvolání se podává u Magistrátu města Olomouce <,>
odboru stavebního,oddělení pozemních staveb.O odvolání rozhoduje Odbor strategického rozvoje
kraje Krajského úřadu Olomouckého kraje <.>
Odvolání proti usnesení nemá dle § 76 odst.5 správního řádu odkladný účinek <.>
Odvolání musí být podle ustanovení § 82 odst.2 správního řádu podáno s potřebným počtem
stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a každý účastník dostal jeden stejnopis <.>
Rozdělovník:
1.Ing.XXXX XXXXXX,Peškova XXX/X,XXX XX Olomouc
<br> Otisk úředního razítka
Ing <.>,Bc.XXXXXXX XXXXXXXX
vedoucí oddělení pozemních staveb
Na vě...

Načteno

edesky.cz/d/151889

Meta

Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Olomouc      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz