HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
MAGISTRÁT HLAV NÍHO M ĚSTA PRAHY
ODBOR STAVEBNÍHO ŘÁD U
<br> Sp.zn.: S-MHMP 1407962/2014/SUP/Lš
Č.j.:
MHMP 926405/2015/STR/Lš
<br> *MHMPXP1R2GZ3*
*MHMPXP1R2GZ3*
<br> V Praze 1.6.2015
<br> USNESENÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán
příslušný podle ustanovení § 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze <,>
ve znění pozdějších předpisů a podle ustanovení § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní
řád,ve znění pozdějších předpisů,na základě společné žádosti
XXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Kunešova 2645/2,Praha 3 <,>
Pavla Melichara,nar.24.5.1964,bytem Kunešova 2647/6,Praha 3 <,>
Ing.Vladislava Švestky,nar.28.2.1940,bytem Kunešova 2647/6,130 00 Praha 3,zastoupeného
Ing.Albínem Juráškem,nar.9.7.1957,bytem U Nových domů II 527/1,Praha 4
a Vladimíra Urbana,nar.22.10.1946,bytem Kunešova 2647/6,Praha 3 <,>
o prodloužení lhůty k provedení úkonu nejméně o dva týdny,tj.do 5.6.2015 <,>
rozhodl podle ustanovení § 39 odst.2 správního řádu takto:
I <.>
<br> II <.>
<br> žádosti XXXXX XXXXXXX,Pavla Melichara a Ing.Vladislava Švestky,se vyhovuje a lhůta
k provedení úkonu spočívající v možnosti vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí,ke
způsobu jejich zjištění,popřípadě navrhnout jejich doplnění,stanovená usnesením
čj.MHMP 638959/2015/STR/Lš ze dne 22.4.2015,vydaném v řízení o odvolání vedeném
pod sp.zn.S-MHMP 1407962/2014/SUP/Lš,se prodlužuje do 5.6.2015;
žádost Vladimíra Urbana se zamítá <.>
<br> Odůvodnění:
Rozhodnutím odboru výstavby Úřadu městské části Praha 3 čj.OV/0500/14/Jan ze dne
29.5.2014 byla k žádosti stavebníka,společnosti CTR Pražačka,a.s <.>,IČO 28428277,se sídlem
Sladkovského nám.525/1,Praha 3,zastoupeného společností Kupros s.r.o <.>,IČO 27113957,se
sídlem Vlkova 821/23,Praha 3,podle ustanovení § 115 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním
plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,a podle ustanovení
§ 18c vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě územního rozhodování,územního opatření
a stavebního řádu,ve znění vyhlášky č.63/2013 Sb <.>,povolena stavba „Novostavba bytového
domu »Na Krejcárku«,mezi ulicemi Za Žižkovskou vozovnou a Kunešova,Praha 3,stavební
objekty souboru staveb SO.01 Stavební objekty – bytový dům na pozemku parc.č.2183/12 v k.ú <.>
Žižkov a SO.02 Komunikace a zpevněné plochy na pozemcích parc.č.2183/12,2182/18
a 2182/49 v k.ú.Žižkov“ <.>
Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
e-mail: Zuzana.Loviskova@praha.eu
<br> tel.: +420 236 00 4784
fax : +420 236 007 045
<br> MHMP 926405/2015/STR
<br> Výše uvedené stavební povolení bylo napadeno odvoláními
Ing.Vladislava Švestky,nar.28.2.1940,bytem Kunešova 2647/6,130 00 Praha 3,zastoupeného
Ing.Albínem Juráškem,nar.9.7.1957,bytem U Nových domů II 527/1,Praha 4
a společným odvoláním XXXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Kunešova 2645/2,Praha 3 <,>
Pavly Adamové,nar.20.9.1972,bytem Kunešova 2645/2,Praha 3 <,>
Jiřího Hazdry,nar.7.10.1950,bytem Kunešova 2646/4,Praha 3 <,>
Vladimíra Valeka,nar.9.1.1959,bytem Kunešova 2646/4,Praha 3 <,>
Pavla Melichara,nar.24.5.1964,bytem Kunešova 2647/6,Praha 3 <,>
Vladimíra Urbana,nar.22.10.1946,bytem Kunešova 2647/6,Praha 3
a XXX Švestkové,nar.XX.X.XXXX,bytem Kunešova 2647/6,Praha 3 <.>
V průběhu odvolacího řízení byly do spisového materiálu doplněny nové podklady pro
vydání rozhodnutí.Doplnění předloženého spisového materiálu spočívá v úpravě části
projektové dokumentace týkající se schodišťového prostoru (všechna ramena téhož schodiště od
2.PP po 4.NP mají stejný počet stupňů) a ve zrušení balkónu u obývacího pokoje č.místnosti
01,byt č.C.02.03 ve 2.NP.Spisový materiál byl doplněn o výkresy REVIZE 01 ze dne
2.3.2015 (Celkový situační výkres stavby,Koordinační situace,Půdorys 2.PP,Půdorys 1.PP <,>
Půdorys 1.NP,Půdorys 2.NP,Řez 1-1,Severní fasáda,Jižní fasáda,Východní a západní
fasáda) <.>
V usnesení sp.zn.S-MHMP 1407962/2014/SUP/Lš,čj.MHMP 638959/2015/STR/Lš
ze dne 22.4.2015,Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu (dále jen odvolací
správní orgán) účastníkům řízení oznámil,že předložený spisový materiál byl doplněn o další
podklady rozhodnutí a v souladu s ustanovením § 36 odst.1 a § 39 odst.1 správního řádu
prohlásil,že účastníci řízení se mohou vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí,ke způsobu jejich
zjištění,popřípadě navrhnout jejich doplnění,k čemuž jim stanovil lhůtu do 15 dnů ode dne
doručení usnesení <.>
Proti usnesení čj.MHMP 638959/2015/STR/Lš ze dne 22.4.2015 podali společné
odvolání XXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,Ing.Vladislav Švestka (prostřednictvím svého
zmocněnce Ing.Albína Juráška) a XXXXXXXX XXXXX.V závěru odvolání požadovali prodloužení
stanovené lhůty.O prodloužení lhůty tito účastníci řízení současně požádali i samostatným
podáním ze dne 22.5.2015.Svoji žádost odůvodňují tím,že stanovená lhůta je vzhledem
k složitosti dokumentace nedostatečná a zahrnovala dva prodloužené víkendy.Požadují její
prodloužení nejméně o dva týdn...