S íd lo : Mar i ánské nám.2/2,110 01 P raha 1
<br> Pracovi š t ě : Jungmanno va 35/29,110 00 P raha 1
<br> Tel.: Kontaktn í cen t ru m: 1 2 444,fax : 236 007 157
<br> 1/14 e -mai l : posta@praha.eu ID DS: 48ia97h
<br>
<br>
<br> dle rozdělovníku
<br>
<br>
<br> Váš dopis zn./ze dne: Vyřizuje/tel.:
<br> --- Mgr.Gottfriedová
<br> Č.j.: 236 00 4780
<br> MHMP 321012/2018 Počet listů 7
<br> Sp.zn.: Datum:
<br> S-MHMP 1492105/2017/STR 7.3.2018
<br>
<br>
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán příslušný
<br> dle ust.§ 81 odst.3 písm.a) zákona č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze,ve znění
<br> pozdějších předpisů,a ust.§ 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen správní řád),ve věci odvolání Mgr.XXXXX XXXXXXX,advokáta se sídlem
<br> Boleslavská č.p.13,Praha 3,v zastoupení Společenství vlastníků Želivecká 2798,2799 a 2801 <,>
<br> IČO 28985486,se sídlem Želivecká č.p.2798/30,Praha 10-Záběhlice,proti rozhodnutí <,>
<br> které vydal k žádosti společnosti Simple Choice,s.r.o <.>,IČO 02619750,se sídlem
<br> Janovského č.p.925/32,Praha 7-Holešovice,zastoupené společnosti LOXIA Architectes
<br> Ingenierie s.r.o <.>,IČO 01994832,se sídlem Perucká č.p.2274/26,Praha 2-Vinohrady <,>
<br> Úřad městské části Praha 10,odbor stavební (dále jen stavební úřad) pod č.j.: P10-
<br> 047324/2017,spis.zn.: OST 094356/2016/Ce ze dne 10.7.2017,a kterým rozhodl o umístění
<br> stavby „Bytový dům Zahradní Město“ při ulici Želivecká,Praha 10,Záběhlice (dále jen
<br> stavba) na pozemcích st.p.2225/10-zastavěná plocha a nádvoří,2225/39-zastavěná plocha
<br> a nádvoří,parc.č.1344-ostatní plocha,2225/91-ostatní plocha,2225/97-ostatní plocha <,>
<br> 2225/137-ostatní plocha,2225/149-ostatní plocha,2225/157-ostatní plocha,2225/175-ostatní
<br> plocha,2225/176-ostatní plocha,2225/189-ostatní plocha,2225/192-ostatní plocha,2225/195-
<br> ostatní plocha,5863/1-ostatní plocha,5864/1-ostatní plocha,5889-ostatní plocha,5949/1-
<br> ostatní plocha,5949/4-ostatní plocha v katastrálním území Záběhlice,rozhodl dle ust.§ 90
<br> odst.1 písm.b) správního řádu takto:
<br> rozhodnutí stavebního úřadu č.j.: P10-047324/2017,spis.zn.: OST 094356/2016/Ce
<br> ze dne 10.7.2017 se ruší a věc se vrací k novému projednání <.>
<br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA
<br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY
<br> Odbor stavebního řádu
<br> Oddělení právní
<br> *MHMPXP8706O1*
*MHMPXP8706O1*
<br>
<br> 2/ 14 Č.j.MHMP 321012/2018
<br> Účastníci řízení dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu,na něž se vztahuje rozhodnutí správního
<br> orgánu:
<br> Simple Choice,s.r.o <.>,Janovského č.p.925/32,170 00 Praha 7-Holešovice
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Stavební úřad v územním řízení posoudil podle ust.§ 84 až 90 zákona č.183/2006 Sb.<,>
<br> o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon) <,>
<br> žádost společnosti Simple Choice,s.r.o <.>,se sídlem Janovského č.p.925/32,Praha 7-Holešovice
<br> (dále jen žadatel),zastoupené společnosti LOXIA Architectes Ingenierie s.r.o.<,>
<br> se sídlem Perucká č.p.2274/26,Praha 2-Vinohrady,a na základě tohoto posouzení vydal
<br> dne 10.7.2017 pod č.j.: P10-047324/2017,spis.zn.: OST 094356/2016/Ce výše uvedené
<br> rozhodnutí <.>
<br> Proti tomuto rozhodnutí podal dne 18.8.2017 odvolání Mgr.XXXX XXXXXXX <,>
<br> advokát se sídlem Boleslavská č.p.13,Praha 3,v zastoupení Společenství vlastníků
<br> Želivecká 2798,2799 a 2801,se sídlem Želivecká č.p.2798/30,Praha 10-Záběhlice
<br> (dále jen odvolatel),k jehož jednotlivým odvolacím důvodům se odvolací orgán vyjádřil níže <.>
<br> Stavební úřad podle ust.§ 86 odst.2 správního řádu zaslal stejnopis podaného odvolání
<br> všem účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat,a vyzval je,aby se k němu vyjádřili <.>
<br> Z obsahu předloženého správního spisu bylo zjištěno,že tohoto oprávnění využito nebylo <.>
<br> Dne 20.9.2017 předložil stavební úřad dle ust.§ 88 odst.1 správního řádu odvolání se spisovým
<br> materiálem k předmětné věci odboru stavebního řádu Magistrátu hl.m.Prahy (dále jen
<br> STR MHMP) k přezkoumání.Odvolací orgán se nejprve zabýval otázkou,zda je odvolání
<br> přípustné a včasné,tedy,zda bylo podáno účastníkem řízení v zákonné odvolací lhůtě <.>
<br> Zjistil přitom,že podat odvolání proti rozhodnutí o umístění stavby zákon nevylučuje <.>
<br> Po ověření,zda bylo podáno účastníkem řízení,následně zkoumal,zda bylo odvolání podáno
<br> v zákonem stanovené lhůtě.Dle ust.§ 86 odst.1 správního řádu se odvolání podává u správního
<br> orgánu,který napadené rozhodnutí vydal.Dle ust.§ 83 odst.1 správního řádu činí odvolací
<br> lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí.Lhůta je zachována,pokud je odvolání podáno
<br> ve lhůtě k poštovní přepravě.Z obsahu spisu vyplývá,že napadené rozhodnutí bylo odvolateli
<br> oznámeno dne 5.8.2017.Odvolání XXXX ke stavebnímu úřadu podáno dne XX.X.XXXX <.>
<br> Lhůta pro podání odvolání tedy byla v daném případě zachován...