MĚSTSKÝ ÚŘaD v ŘÍČANECH _
oneon ÚZEMNÍHO PLÁNDVANÍ A REGIOQÁLNIHO ROZVOJE
Masarykovo nám.53,251 01 Ríčany
<br> Č.ev.: 33136/ 2015 Vyřizuje: lng.arch.Zuzana Straková
Čj.: 12969/2011-MURI/OÚPRR/933 Telefon: 323 51s 203
Obdrží: dle rozdělovníku e- mail: zuzana.strakova@ricany.cz
<br> v Říčanech dne 27.5.2015
VEREI NA VYHLASKA
<br> Městský úřad v Říčanech,odbor územního plánování a regionálního rozvoje,jako pořizovatel příslušný
podle § 6 odst.l-zákona č.183 f 2006 Sb.o územním plánování a stavebním řádu [stavební zákon),ve znění
<br> pozdějších předpisů.[dle jen „stavební zákon".ve smyslu § 52 a za použití § 53 stavebního
zákona a §172 zákona 500/ 2004 Sb <.>,správní řád
<br>
<br> Veřejné projednání s výkladem zpracovatelů se uskuteční
dne 29.června 2015 [pondělí] v 16:3 0_ hodin
na Městském úřadu v Říčanech <,>
odboru územního plánování a regionálního rozvoje
Komenského náměstí 1619/ 2,251 01 Říčany,1.poschodí,'zasedací místnost č.127'
<br> Návrh územního plánu Kostelce nad Černými lesy je vystaven k veřejnému nahlédnutí' (doporučeně dny:: časy):
<br> o na odboru územního plánování a regionálního rozvoje Městského úřadu v Říčanech,Komenského
náměstí 1619/2,1.poschodí,kancelář č.13 1:
v pondělía ve středu 8:00 41:45 a 12:30 -17:00 hodin,v úterý a ve čtvrtek 8:00 - 11:45 a 12:30 -
14:30 hod <.>,v pátek 8:00 - 10:00 hod <.>,a na webové adrese wwgricangcg
<br> v na Městském úřadu Kostelce n.Č.] <.>,Nám.Smfříclgžch 53,281 63 Kostelec ILČÍ <.>,v pondělí a ve středu
v době 8.00 - 11.30 a 12.30 - 17.00 hod.Nebo po předchozí telefonické domluvě na tel.3.11 240 900
nebo 605 296 5_20 a na webové adrese uggvsnkgstelegngLçz
<br> ua ě ' r ve enéhozákona ozo 'e e'
<br> 1] Námitky proti návrhu územního plánu mohou podat pouze vlastníci pozemků a staveb dotčených
návrhem řešení,oprávněný investor a zástupce veřejnosti <.>
<br> 2) Nejpozději do 7 dnů ode dne opakovaného veřejného projednání může každý písemně uplatnit
své připomínky a vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem řešení v rozsahu úprav <,>
oprávněný investor a zástupce veřejnosti námitky,ve kterých musí uvést odůvodnění,údaje podle
katastru nemovitostí dokladujíci dotčená práva a vymezit území dotčené námitkou <.>
<br> 3] Dotčené orgány a krajský úřad uplatní nejpozději do 7 dnů ode dne veřejného projednání <.>
<br> 4] K později uplatněným stanoviskům,připomínkám a námitkám se nepřihlíží <.>
<br> 5) Písemné námitky,připomínky a stanoviska zasílejte na Městský úřad v Říčanech,odbor
územního' plánování a regionálního rozvoje,Komenského nám.1619/ 2,251 01 Říčany <.>
<br> IDE.Čestmíra Šťášmłý-íł-řad v Říčanech
vedoucí odboru úzenmíłroplánpífłáxyíłáianąém'
* 4' ' !GH r"_'.:;:„:'›
a regxonarnve :am
91 01 RIČARW'
<br>.<.> 2
„OTISK UŘEDNIHÚ RAZÍTKA“
<br> 0311112917
<br> Vyvěšeno dne:.<.>.<.>.<.> <.>
Strana 1 (celkem 2)
<br> Sejmuto dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
i r
<br> BUDE SVĚŠENG z.:r) 20W
V7
<br> väe/
<br>
<br>
<br>
<.>.r I f ł
Černými lesy a veřejné projednání Vyhodnocení vlivů územního plánu Kostelce nad
Cernými lesy na udržitelný rozvoj území
<br> e obesílané 'ednotlivě 52 odst 1 t ve ího zákona
<br> Městský úřad v Říčanech,ožr,Komenského nám.1519,251 01 Říčany
<br> Městský úřad v Říčanech,OSAD,Komenského nám.1619,251 01 Říčany
<br> Městský úřad v Říčanech,OÚPRR - památková péče,Komenského nám.1619,251 01 Říčany
Krajský úřad Středočeského kraje,odbor ŽP a zemědělství,Zborovská 11,150 00 Praha 5
<br> Krajský úřad Středočeského kraj,odbor dopravy,Zborovská 11,150 00 Praha 5
<br> Krajský úřad Středočeského kraj,odbor regionálního rozvoje,Zborovská 11,150 00 Praha 5
Ministerstvo obrany ČR.Tychonoval,160 01 Praha 1
<br> Ministerstvo zemědělství,Pozemkový úřad Praha-východ,Za Poříčskou bránou 256/6,186 00 Praha 8
Krajská hygienická stanice Středočeského kraje,Díttríchova 17,128 01 Praha 2
<br> Krajská veterinární správa Středočeského kraje,Černołeská 1929,25s 33 Benešov
<br> Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje,Poíepská 634,280 0,2 Kolín
<br> Ministerstvo životního prostředí ČR,Vršovická 65 100 10 Praha 10
<br> Ministerstvo životního prostředí ČR,odbor výkonu st.správy I,Kodaňshá 1441/4152,100 10 Praha 10
Vojenská ubytovací 'a stavební správa,Hraáehnílz,111 21 Praha 2
<br> Ministerstvo dopravy,Náhřežíí.<.> Svobody 1222/12,110 15 Praha 1
<br> Ministerstvo průmyslu a obchodu,Na Františku 32,110 15 Praha 1
<br> Ministerstvo vnitra,Nad Štoíoa 3,r.o.aox 21,170 34 Praha 7
<br> Obvodní báňský úřad v Kladně,pracoviště Praha,Kozíłí,110 00 Praha 1
<br> Státní energetická inspekce,územní inspektorát pro Středočeský kraj,Legerova 49,120 00 Praha 2
Státní úřad projadernou bezpečnost,Senovážné náměstí' 9,110 00 Praha 1
<br> Státní pozemkový úřad,Husínecká 1024,130 00 Praha 3
<br> Úřad pro civilní letectví ČR,odbor řízení letového-provozu a letišť,letiště Ruąyně 160 08 Praha 6
<br> Obec Kozojedy,Na Návsí 405 281 63 Kozojedy
<br> Obec jevany,Černokostelecká 49,281 6 6 jevany
Obec Konojedy,Konojedy 7,281 63 Konojedy
<br> Obec Prusice,281 n ...

VYHODNOCENÍ
VLIVŮ ÚZEMNÍHO
PLÁNU NA
UDRŽITELNÝ
ROZVOJ ÚZEMÍ
postupem podle zákona č.183/2006 Sb.<,>
o územním plánování a stavebním řádu
(stavební zákon) a prováděcího předpisu
<br> KOSTELEC
NAD ČERNÝMI LESY
Zpracovatel vyhodnocení
<br> Mgr.XXXX XXXXXXXXXX - TISEA
<br> Objednatel
<br> Město Kostelec nad Černými lesy
<br> Datum
<br> duben 2015
<br> Vyhodnocení vlivů ÚP na udržitelný rozvoj
<br> Kostelec nad Černými lesy
<br> IDENTIFIKACE DOKUMENTU
Název:
<br> Vyhodnocení vlivů územního plánu města Kostelec nad Černými lesy
na udržitelný rozvoj území
<br> Rozsah:
<br> postupem podle zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a
stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
části C až F vyhodnocení dle Přílohy 5 (Příloha 5 - Obsah vyhodnocení
vlivů zásad územního rozvoje a územního plánu na udržitelný rozvoj
území) Vyhlášky č.500/2006 Sb <.>,o územně analytických podkladech <,>
územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně
plánovací činnosti
<br> Objednatel:
<br> Město Kostelec nad Černými lesy
nám.Smiřických 53,281 63 Kostelec nad Černými lesy
<br> Zpracovatel vyhodnocení: Mgr.XXXX XXXXXXXXXX - TISEA
autorizace ke zpracování dokumentace a posudku: osvědčení
odborné způsobilosti 13817/2474/OIP/03,prodloužení autorizace č.j <.>
92208/ENV/12 ze dne 22.11.2012
Adresa:
Tel.:
<br> 722 221 108
<br> E-mail:
<br> belohlavek@tisea.cz
<br> WWW:
Datum vydání:
<br> Bylany 66,284 01 Kutná Hora
<br> www.tisea.cz
<br> duben 2015
<br> Počet výtisků: 2
<br> 2
<br> Vyhodnocení vlivů ÚP na udržitelný rozvoj
<br> Kostelec nad Černými lesy
<br> OBSAH
A.Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí zpracované podle přílohy
stavebního zákona.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.4
B.Vyhodnocení vlivů územního plánu na plánu na evropsky významné lokality nebo ptačí
oblasti.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 8
C.Vyhodnocení vlivů na skutečnosti zjištěné v územně analytických podkladech.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.9
D.Případné vyhodnocení vlivů na jiné skutečnosti ovlivněné navrženým řešením,avšak
nepodchycené v územně analytických podkladech,například skutečnosti zjištěné v
doplňujících průzkumech a rozborech.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 11
E.Vyhodnocení přínosu územního plánu k naplnění priorit územního plánování pro zajištění
udržitelného rozvoje území obsažených v politice územního rozvoje nebo v zásadách
územního rozvoje.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 12
F.Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území – shrnutí.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 14
<br> 3
<br> Vyhodnocení vlivů ÚP na udržitelný rozvoj
<br> Kostelec nad Černými lesy
<br> ÚVOD
Níže uvedené hodnocení a jeho závěry navazují na vyhodnocení zařazené v územně
analytických podkladech správního území obce s rozšířenou působností Říčany <.>
V příloze 5 vyhlášky je uvedena následující specifikace rozsahu vyhodnocení:
„Hodnotí se vlivy,které lze rozumně předpokládat,a to v rozsahu,podrobnosti a míře
konkrétnosti,jakou má pořizovaná územně plánovací dokumentace.Vlivy se stanoví odborným
odhadem.“
<br> A.VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA ŽIVOTNÍ
PROSTŘEDÍ ZPRACOVANÉ PODLE PŘÍLOHY STAVEBNÍHO
ZÁKONA
Vyhodnocení vlivů na životní prostředí bylo zařazeno jako samostatný svazek ke konceptu
územního plánu <.>
Souhrnná charakteristika předpokládaných vlivů koncepce na životní prostředí
z hlediska jejich velikosti a významnosti (citace ze stanoviska příslušného úřadu ke
konceptu územního plánu):
„Na základě provedeného vyhodnocení vlivů navrhované koncepce a obdržených
stanovisek,lze konstatovat,že potenciálně mohou být ovlivněny následující charakteristiky
životního prostředí v zájmovém území: zastoupení orné půdy,vodní režim v krajině,akustická
situace,krajinný ráz a potažmo i stávající kulturní a historické hodnoty daného území.Vlivem
uplatnění koncepce dojde k významnému poklesu podílu orné půdy v dotčeném území <.>
Určitý podíl záboru orné půdy může být snížen ve prospěch zahrad a veřejné z...

VYHODNOCENÍ VLIVŮ
ÚZEMNÍHO PLÁNU NA
ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
ÚZEMNÍ PLÁN - KONCEPT
MĚSTO KOSTELEC NAD
ČERNÝMI LESY
Zpracovatel vyhodnocení
<br> Mgr.XXXX XXXXXXXXXX - TISEA
<br> Objednatel
<br> Město Kostelec nad Černými lesy
<br> Datum
<br> březen 2012
<br> Výtisk
<br> 1
<br> Vyhodnocení vlivů uplatnění ÚP města Kostelec nad Černými lesy na životní prostředí,fáze: koncept ÚP
<br> IDENTIFIKACE DOKUMENTU
Název:
<br> Odůvodnění konceptu územního plánu města Kostelec nad Černými lesy textová část
Část A vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území : vyhodnocení vlivů
územního plánu na životní prostředí podle přílohy zákona č.183/2006 sb <.>
stavební zákon
<br> Objednatel:
<br> Město Kostelec nad Černými lesy
nám.Smiřických 53,281 63 Kostelec nad Černými lesy
Zastoupen: Ing.XXX XXXXXX,starosta města
Smlouva o dílo ze dne XX.1.2012
<br> Zpracovatel:
<br> Mgr.XXXX XXXXXXXXXX - TISEA
autorizace ke zpracování dokumentace a posudku: osvědčení odborné
způsobilosti 13817/2474/OIP/03,prodloužení autorizace č.j.26454/ENV/08
IČ:
75980215
Adresa podnikání: Bylany 66,284 01 Kutná Hora
tel.:
722 221 108
e-mail:
belohlavek@tisea.cz
www:
www.tisea.cz
<br> Zpracovatel územního plánu:
XXXX XXXXXX STUDIO,s.r.o <.>
Praha 6,Dejvice,Thákurova 3/676,PSČ 160 00
Datum vydání:
<br> březen 2012
<br> Rozdělovník:
<br> výtisk 1 - 3
<br> objednatel
<br> el.verze
<br> archiv zpracovatele
<br> Doporučená citace:
<br> Bělohlávek J.(2012): Vyhodnocení vlivů územního plánu města Kostelec nad
Černými lesy Velké.Koncept územního plánu – odůvodnění.TISEA,Kutná
Hora <.>
<br> Vyhodnocení vlivů uplatnění ÚP města Kostelec nad Černými lesy na životní prostředí,fáze: koncept ÚP
<br> OBSAH
ÚVOD
<br>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 6
<br> 1
<br> Zhodnocení vztahu územně plánovací dokumentace k cílům ochrany životního prostředí
přijatým na vnitrostátní úrovni.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.12
<br> 2
<br> Údaje o současném stavu životního prostředí v řešeném území a jeho předpokládaném vývoji <,>
pokud by nebyla uplatněna územně plánovací dokumentace.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.18
<br> 3
<br> Charakteristiky životního prostředí,které by mohly být uplatněním územně plánovací
dokumentace významně ovlivněny.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 38
<br> 4
<br> Současné problémy a jevy životního prostředí,které by mohly být uplatněním územně plánovací
dokumentace významně ovlivněny,zejména s ohledem na zvláště chráněná území a ptačí
oblasti.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 40
<br> 5
<br> Zhodnocení stávajících a předpokládaných vlivů navrhovaných variant územně plánovací
dokumentace,včetně vlivů sekundárních,synergických,kumulativních,krátkodobých <,>
střednědobých a dlouhodobých,trvalých a přechodných,kladných a záporných.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.43
<br> 6
<br> Porovnání zjištěných nebo předpokládaných kladných a záporných vlivů podle jednotlivých
variant řešení a jejich zhodnocení.Srozumitelný popis použitých metod vyhodnocení včetně
jejich omezení.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.69
<br> 7
<br> Popis navrhovaných opatření pro předcházení,snížení nebo kompenzaci všech zjištěných nebo
předpokládaných závažných záporných vlivů na životní prostředí.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.75
<br> 8
<br> Zhodnocení způsobu zapracování vnitrostátních cílů ochrany životního prostředí do územně
plánovací dokumentace a jejich zohlednění při výběru variant řešení.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 80
<br> 9
<br> Návrh ukazatelů pro sledování vlivu územně plánovací dokumentace na životní prostředí.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<...

VYHODNOCENÍ
VLIVŮ ÚZEMNÍHO
PLÁNU NA ŽIVOTNÍ
PROSTŘEDÍ
POSOUZENÍ
HLUKOVÉ ZÁTĚŽE
ÚZEMNÍ PLÁN KONCEPT
MĚSTO KOSTELEC
NAD ČERNÝMI LESY
Zpracovatel
<br> Mgr.XXXX XXXXXXXXXX - TISEA
Objednatel
<br> Město Kostelec nad Černými lesy
Datum vydání
<br> 03/2012
<br> Výtisk číslo
<br> 1
<br> IDENTIFIKACE DOKUMENTU
Název:
<br> Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí – posouzení hlukové
zátěže
<br> Objednatel:
<br> Město Kostelec nad Černými lesy
nám.Smiřických 53,281 63 Kostelec nad Černými lesy
Zastoupen: Ing.XXX XXXXXX,starosta města
Smlouva o dílo ze dne XX.1.2012
<br> Zpracovatel:
<br> Mgr.XXXX XXXXXXXXXX - TISEA
autorizace ke zpracování dokumentace a posudku: osvědčení odborné
způsobilosti 13817/2474/OIP/03,prodloužení autorizace č.j.26454/ENV/08
IČ:
75980215
Adresa podnikání: Bylany 66,284 01 Kutná Hora
tel.:
722 221 108
e-mail:
belohlavek@tisea.cz
www:
www.tisea.cz
<br> Zpracovatel územního plánu:
XXXX XXXXXX STUDIO,s.r.o <.>
Praha 6,Dejvice,Thákurova 3/676,PSČ 160 00
Datum vydání:
<br> březen 2012
<br> Rozdělovník:
<br> výtisk 1 - 3
<br> objednatel
<br> el.verze
<br> archiv zpracovatele
<br> Vyhodnocení vlivů ÚP Kostelce nad Černými lesy na životní prostředí – posouzení hlukové zátěže
OBSAH
1 <.>
<br> Úvod.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 5
<br> 2 <.>
<br> Posuzované lokality.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.5
<br> 3 <.>
<br> Dopravní situace a Intenzity dopravy.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 7
Dopravní situace.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.7
Intenzity dopravy.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 7
<br> 4 <.>
<br> Program HLUK+.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.10
<br> 5 <.>
<br> Hygienické limity v chráněném venkovním prostoru staveb a v chráněném venkovním prostoru <.>
<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 11
Aplikace limitních hodnot hluk z provozu po silnici I/2 a II/108 ve vztahu k nově vymezeným
plochám pro bydlení a další chráněné funkce.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 12
<br> 6 <.>
<br> Výpočtové body.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 12
<br> 7 <.>
<br> Výstupy akustického modelu.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 13
Vyhodnocení ve vztahu k existující zástavbě.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 13
Vyhodnocení ve vztahu k rozvojovým plochám.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.14
<br> 8 <.>
<br> Závěr.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 15
<br> 9 <.>
<br> Použitá literatura.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>....

<br>
<br>
<br>
<br> u
q <,>
-o
<br> u
<br> u
<br> K.By-łañlľím
<br>
<br> A /k M A._-T-,-,_'Lípnyuvitic"
A A~ C”- v ĚIf",_'„„-Ý53395”?„__
<br> ?~Ě “"”.{]mçhundsue„*; ;%+„;*b+ \x x
<br> _.<.> ';Í'*---\.„h '- u:
<br>,F-ť
<br> : Ý.Lipanv-:ŠŠ
<br>
<br> 'x
<br> \
<br>
<br> 'älíłrupaíukąlłqšłalnúa
rąčer-.Lhfsfs > g* -' '
_í 752g9;;~
<br>,~.\„ u V *x -" ' - '.<.> """" ~~
E v u.A,\„ u t,I v na*: „af ›-.J.)
OR ľemfEL: U % %
Křniize u <,>
“z COŮÁÝĚLjV/AV «.Djmăcr i %
<br> zsfiaadhošąí.<.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
x.)
<br>
<br> g 1P
<br> A „x <.>
:E0 brav-.<.>
k [f
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
9,?" " a <,>
ú63ažľI5*~-'”"
*
<br> ~-
\__ <.>
<br> f
k
„.<.> -× \
%
<br> u u A Ułbórovice
<br> 1';_;„ <.>,„
<br>
<br>
<br>
<br> \ \._„ *x
<br>
<br> ””äuU6:ó)1___ÍÍ/;:;,<.>.4;.<.>
Šarm-ce SWF-C” A _
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> _ u
'Íw '
<br> 'bbruš
o A + __ s;
<br>.„ ' „s
<br> „ x <.>
<.> \
<br> Słwüł: W xx <.>
“ă§i\§W %„ * A *X
<br>,LQ-Ji
=.<.> ' ~
l xggjšKqstuvlcu*
<br>
<br>
<br>
<br> " '-57 ' "kg-ytoííed u“
<br> Íľfü
<br>
<br> J
4
<br>
<br>
<br>.AFI k '~
_.__ „ąw.i __
_ Q,4 'AMukařuv~'líŘíčar__|_.<.> z-" k
<br> 7oq321 aj
<br>
<br> x,„.<.> „_
%M«„»' M
<br>,L <.>,x.<.>
Janovackyles "
<br> „x
<br>.x
<br>
<br> ľąšąígäfý.„x
I f“
<br> |
„ í! „x --__
<,> _ 3;;.<.>.<.>.-'
<br> *„« \'~«p«aW„fäL km/
<br>,ghyÝHN\\ _ ".'\Vă*r×g:».765317
<br>.-„
<br> k A " “"'~ H' :Í'.<.> «-*";7-;~5g§_„_ /-~›0›:I-'-~ Řäfă xehoýec-.<.> Ý
"s ve a łÍríivä-lłg~wlä„._s × Ý L A a.waaÍLTgąg A/
<br>
<br>
<br>
<br>
<.> „ J'
„ % 1.<.> „ ~m „w J a „aaa i ~
(i x x.„AĚQCHRA,99"' 92D „_„_„_„ ?age *v Láněety”
<.> ' ~ x = ü í; y u ' _ {_ "f.W' „çř.z-m-~-›~^~ _ á
w -/_.<.>.<.> P „g.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> """" n'.aec4|.1eé:~“ z
ląwxs m,G.VłTAQN-IM (J r -- <.>,› ~
g _' A' L „w -- Káääg <.>
<br> t: y t,'#e.+§"„ a.JLAK t“ x” **** " “ *Í A
<br> x _ "x í.<.>.k.ç.x _ IP); \ ~ ~-\\ * rss.<.> :a __
k „Ý „ í_ u uvu Iuąn dá,ác „ma j.<.> x ?L /j Ň._,_
<,> - -- Ý -- A ?esągąľý.lb *f.Šąwjäi-Li.<.> Ň
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> «Ě? W„„ % -V/ą„ ׹ „ _§„
<br> 1-*:,Ř „ i x
<.> ' -.m.ah khďklłl hlavě' I - g- ___ V' _ 1%
<.> '*tVEDEÍť@!,_1,~
<br>
<br> ú.<.> ___ 74„._.<.> _ v
<br> stmiuąruv u AMnisiříiiľiu.<.> „í~~„
'{„570aq__„_ý____
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
' --*.711.115!
<br>.a _ „,k /
<br>
<br>
\'ąíodmçijkäch.á '
<br> E3351*
<br> „.;x;JwąmŽ»:m„
'p f "'.„-~"““'.ÍSlř,níS äliíi“ "t <,>
- ad“ 'rřääľrłsvseš 3' A' ' J
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> <br>

ÚZEMNÍ PLÁN KOSTELEC NAD Č.LESY
<br> TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA
<br> BILANCE PŘÍRŮSTKU POTŘEBY VODY
lokalita
SM1
SM2
BK1
BM1
BM2
BM3
BM4
BM6
BM7
BM8
BM9
BM10
BM11
BM12
BM13
BM14
BM15
BM16
BM17
BM19
BM20
BM21
BM22
BM23
BM26
BM28
BM29
BM30
BM31
<br> funkční využití
Smíšené území měst.jádra
Smíšené území měst.jádra
Bydlení v bytových domech
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-městské
<br> 09/2014
kd=1,4
<br> plocha /m2/
33 417
3 752
13 584
101 620
38 520
38 755
4 883
12 884
6 560
48 960
9 739
1 914
877
1 164
8 611
984
2 164
37 243
1 695
6 370
1 525
5 517
4 473
1 648
1 038
2 204
1 364
4 532
4 689
<br> RD
<br> 75
35
35
3
12
6
35
10
2
1
2
9
1
3
35
3
4
1
6
4
1
1
1
1
3
2
<br> b.j.HUP m2
30 000
4 000
200
<br> obyvatel
<br> 500
225
105
105
9
36
18
105
30
6
3
6
27
3
9
105
9
12
3
18
12
3
3
3
3
9
6
<br> kh=2,0
<br> PP,Os
q l/os.den Qp m3/den Qd m3/den Qh l/s Qr m3/rok
300
80
24,00
33,60
0,78
5400
40
80
3,20
4,48
0,10
720
0
80
0,00
0,00
0,00
0
150
33,75
47,25
1,09
7875
150
15,75
22,05
0,51
3780
150
15,75
22,05
0,51
3780
150
1,35
1,89
0,04
324
150
5,40
7,56
0,18
1296
150
2,70
3,78
0,09
648
150
15,75
22,05
0,51
3780
150
4,50
6,30
0,15
1080
150
0,90
1,26
0,03
216
150
0,45
0,63
0,01
108
150
0,90
1,26
0,03
216
150
4,05
5,67
0,13
972
150
0,45
0,63
0,01
108
150
1,35
1,89
0,04
324
150
15,75
22,05
0,51
3780
150
1,35
1,89
0,04
324
150
1,80
2,52
0,06
432
150
0,45
0,63
0,01
108
150
2,70
3,78
0,09
648
150
1,80
2,52
0,06
432
150
0,45
0,63
0,01
108
150
0,45
0,63
0,01
108
150
0,45
0,63
0,01
108
150
0,45
0,63
0,01
108
150
1,35
1,89
0,04
324
150
0,90
1,26
0,03
216
<br> návrh zásobování vodou
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
<br> BM32
SO1
SO2
SO3
BV1
BV2
BV3
BV4
BV6
BV7
BV8
VV1
SP1
SP2
OS2
IR1
VS1
ZH1
PH1
PH2
TI 1
<br> Bydlení v RD-městské
Bydlení v RD-nerušící výroba
Bydlení v RD-nerušící výroba
Bydlení v RD-nerušící výroba
Bydlení v RD-venkovské
Bydlení v RD-venkovské
Bydlení v RD-venkovské
Bydlení v RD-venkovské
Bydlení v RD-venkovské
Bydlení v RD-venkovské
Bydlení v RD-venkovské
Transform.sanatoria
Rozšíření sport.areálu
Nové sportovní plochy
Výroba nerušící /restaurace/
Doplnění chatové zástavby
Výr.průmyslová,skladování
Zemědělské hosp./biostanice/
Veřejný (leso)park
Veřejný park/rezerva hřbitova/
<br> 2 056
46 698
98 620
59 924
8 544
2 571
9 812
12 656
2 138
4 428
7 987
126 180
17 789
6 274
7 002
15 788
62 621
23 378
70 245
2 456
<br> ČOV
<br> 2
20
45
30
8
2
8
10
2
4
6
<br> 25 000
50 000
30 000
<br> 6
60
135
90
24
6
24
30
6
12
18
<br> 95 000
<br> 317
30
10
50
25
25
75
10
0
<br> 10 000
10 chat
30 000
15 000
<br> 5 555
<br> 0,91
9,00
20,25
25,50
3,60
0,90
3,60
4,50
0,90
1,80
2,70
25,33
1,80
0,60
4,00
3,75
3,75
6,00
0,80
<br> 1,27
12,60
28,35
35,70
5,04
1,26
5,04
6,30
1,26
2,52
3,78
35,47
2,52
0,84
5,60
5,25
5,25
8,40
1,12
<br> 0,03
0,29
0,66
0,83
0,12
0,03
0,12
0,15
0,03
0,06
0,09
0,82
0,06
0,02
0,13
0,12
0,12
0,19
0,03
<br> 216
2160
4860
5940
864
216
864
1080
216
432
648
5700
540
180
900
450
450
1350
180
0
<br> 277,84
<br> 388,98
<br> 9,00
<br> 64569
<br> 0
<br> 993 408
<br> 428
<br> 200
<br> 1784
<br> plocha /m2/
<br> RD
<br> b.j <.>
<br> 993 408
993 408
<br> 428
428
<br> 200
200
<br> obyvatel
3379
1 784
5 163
<br> celkem
<br> 150
0
0
<br> 151
150
150
150
150
150
150
150
150
150
150
80
60
60
80
150
150
80
80
<br> veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
veřejný vodovod
individuální zásobování
individuální zásobování
veřejný vodovod
veřejný vodovod
<br> 0
<br> CELKOVÁ BILANCE POTŘEBY VODY
<br> lokalita funkční využití
stav
návrh
celkem
<br> q l/os.den Qp m3/den Qd m3/den
150
506,85
709,59
277,84
388,98
784,69
1 098,57
<br> Qh l/s Qr m3/rok
16,43
118265
9,00
64 569
25,43
182 834
<br> zásobování vodou
veřejný vodovod
veřejný vodovod
<br> ÚZEMNÍ PLÁN KOSTELEC NAD Č.LESY
<br> TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA
<br> 09/2014
<br> BILANCE PŘÍRŮSTKU PRŮTOKU SPLAŠKOVÝCH VOD
lokalita funkční využití
SM1
SM2
BK1
BM1
BM2
BM3
BM4
BM6
BM7
BM8
BM9
BM10
BM11
BM12
...

ÚZEMNÍ PLÁN
<br> KOSTELEC
NAD
ČERNÝMI LESY
NÁVRH
<br> POŘIZOVATEL:
<br> MĚSTSKÝ ÚŘAD V ŘÍČANECH
ODBOR ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ A REGIONÁLNÍHO ROZVOJE
ZPRACOVATEL:
<br> XXXX XXXXXX STUDIO s.r.o <.>
<br> ZÁŘÍ 2014
<br> AUTORISACE
Pořizovatel:
<br> Městský úřad v Říčanech
Odbor územního plánování a regionálního rozvoje
<br> Zpracovatel:
<br> XXXX XXXXXX STUDIO s.r.o <.>
<br> Architektonicko-urbanistická část a koordinace:
<br> Ing.arch.XXXX XXXXXX
<br> Přírodní podmínky,životní prostředí a územní vazby:
<br> Ing.XXX XXXXXXXXXXX
<br> Dopravní infrastruktura:
<br> Ing.XXXXXX XXXXXXX
<br> Technická infrastruktura
<br> ONEGAST spol.s r.o <.>
Ing.XXX XXXXX,Ing.XXXXXX XXXX
<br> Vyhodnocení ZPF:
<br> Ing.XXX XXXXXXXXXXX
<br> Vyhodnocení PUPFL:
<br> Ing.XXX XXXXXXXXXXX
<br> AUTORISACE:
<br> X
<br> OBSAH
TEXTOVÁ ČÁST –NÁVRH
A
B
<br> Vymezení zastavěného území
Koncepce rozvoje území
<br> 5
5
<br> Koncepce rozvoje území města,koncepce ochrany a rozvoje jeho hodnot
<br> C
<br> Urbanistická koncepce
<br> 5
<br> Urbanistická koncepce,včetně vymezení zastavitelných ploch,ploch přestavby a systému sídelní zeleně
<br> D
<br> Koncepce veřejné infrastruktury
<br> 9
<br> Koncepce veřejné infrastruktury,včetně podmínek pro její umisťování
<br> E
<br> Koncepce uspořádání krajiny
<br> 13
<br> Koncepce uspořádání krajiny,včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití,územní systém
ekologické stability,prostupnost krajiny,protierozní opatření,ochrana před povodněmi,rekreace,dobývání ložisek
nerostných surovin
<br> F
<br> Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití
<br> 18
<br> Stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití s určením převažujícího účelu využití (hlavní
využití,) pokud je možné jej stanovit,přípustného využití,nepřípustného využití (včetně stanovení,ve kterých plochách
je vyloučeno umísťování staveb,zařízení a jiných opatření pro účely uvedené v §18,odst.5 stavebního zákona) <,>
popřípadě stanovení podmíněně přípustného využití těchto ploch a stanovení podmínek prostorového uspořádání <,>
včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu (například výškové regulace zástavby,charakteru a struktury
zástavby,stanovení rozmezí výměry pro vymezování stavebních pozemků a intenzity jejich využití)
<br> G
<br> Vymezení veřejně prospěšných staveb
<br> 31
<br> Vymezení veřejně prospěšných staveb,veřejně prospěšných opatření,staveb a opatření k zajišťování obrany a
bezpečnosti státu a ploch pro asanaci,pro které lze práva k pozemkům vyvlastnit
<br> H
<br> Vymezení veřejně prospěšných staveb a veřejných prostranství
<br> 32
<br> Vymezení veřejně prospěšných staveb a veřejných prostranství,pro které lze uplatnit předkupní právo,s uvedením v čí
prospěch je předkupní právo zřizováno,parcelních čísel pozemků,názvu katastrálního území a případně dalších údajů
podle §5 odst.1 katastrálního zákona
<br> I
<br> Stanovení kompenzačních opatření
<br> 32
<br> Stanovení kompenzačních opatření podle §50 odst.6 stavebního zákona
<br> J
<br> Vymezení ploch a koridorů územních rezerv
<br> 33
<br> Vymezení ploch a koridorů územních rezerv a stanovení možného budoucího využití,včetně podmínek pro jeho
prověření
<br> K
L
<br> Vymezení ploch,ve kterých je rozhodování o změnách v území podmíněno
dohodou o parcelaci
Vymezení ploch a koridorů,ve kterých je rozhodování o změnách v území
podmíněno zpracováním územní studie
<br> 33
33
<br> Vymezení ploch a koridorů,ve kterých je rozhodování o změnách v území podmíněno zpracováním územní studie <,>
stanovení podmínek pro její pořízení a přiměřené lhůty pro vložení XXX o této studii do evidence územně plánovací
činnosti
<br> M
<br> Vymezení ploch a koridorů,ve kterých je rozhodování o změnách v území
podmíněno vydáním regulačního plánu
<br> 33
<br> Vymezení ploch a koridorů,ve kterých je rozhodování o změnách v území podmíněno vydáním regulačního plánu <,>
zadání regulačního plánu v rozsahu podle přílohy č.9 vyhlášky č.458/2012Sb <.>,v platném znění,stanovení,zda se
bude jednat o regulační plán z podnětu nebo na žádost,a u regulačního plánu z podnětu stanovení přiměřené lhůty pro
jeho vydání)
<br> N
O
P
<br> Stanovení pořadí změn v území (etapizace)
Vymezení architektonicky nebo urbanisticky významných staveb,pro které může
vypracovávat architektonickou část projektové dokumentace jen autorizovaný
architekt
Údaje o územním plánu
Údaje o počtu listů územního plánu a počtu výkresů k němu připojené grafické části
<br> 3
<br> 66
67
68
<br> GRAFICKÁ ČÁST – NÁVRH
1
2
3
4
5
6
<br> Výkres základního členění území 1 : 5 000
Hlavní výkres 1 : 5 000
Výkres technické infrastruktury – vodní hospodářství 1 : 5 000
Výkres technické infrastruktury – energetika a telekomunikace 1 : 5 000
Výkres uspořádání krajiny 1 : 5 000
Výkres veřejně prospěšných staveb,opatření a asanací 1 : 5 000
<br> TEXTOVÁ ČÁST – ODŮVODNĚNÍ
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
<br> Postup pořízení územního plánu
Soulad návrhu územního plánu s politikou územního rozvoje a územně plánovací
dokument...