« Najít podobné dokumenty

Mag.hl.m. Praha - Výzva ve smyslu § 36 odst. 3 správního řádu

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

MHMP_111339_2025.pdf
Sídlo: Mariánské nám.2/2,110 01 Praha 1 Pracoviště: Jungmannova 36/31,110 00 Praha 1 Kontaktní centrum: 800 100 000,fax: 236 007 157 E-mail: posta@praha.eu,ID DS: 48ia97h <br> 1/2 <br> <br> dle rozdělovníku <br> <br> Váš dopis zn./ze dne: Vyřizuje/tel.: Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXXXX Č.j.: XXX XXX XXX MHMP 111339/2025 Počet listů/příloh: -/1 Sp.zn.: Datum: S-MHMP 108042/2025 06.02.2025 <br> Výzva ve smyslu § 36 odst.3 správního řádu <br> Vážení <,> <br> hl.m.Praha - Magistrát hl.m.Prahy,odbor právní podpory (dále jen „PRP MHMP“),jako nadřízený orgán podle § 16 odst.3 a § 20 odst.4 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“),ve spojení s § 178 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),bude rozhodovat podle § 16 odst.3 InfZ o odvolání ze dne 27.1.2025 proti rozhodnutí povinného subjektu – Úřadu městské části Praha 10 o odmítnutí části informace ze dne 27.1.2025,zn.spis.zn.P10-005712/2025,č.j.P10-055443/2025 <.> <br> Podle § 36 odst.3 správního řádu Vám jako dotčené osobě nadřízený orgán dává možnost seznámit se s podklady pro rozhodnutí o podaném odvolání a vyjádřit se k nim,a to nejpozději do 13.02.2025,neboť následně bude PRP MHMP o předmětném odvolání rozhodovat <.> <br> Své právo ve smyslu § 36 odst.3 správního řádu můžete realizovat na pracovišti nadřízeného orgánu na adrese Jungmannova 36/31,110 00 Praha 1,v Paláci Adria,ve 3.patře,a to po předchozí telefonické domluvě s výše uvedenou oprávněnou úřední osobou.Vzhledem ke krátkým lhůtám stanoveným InfZ doporučujeme využít možnosti písemného vyjádření do datové schránky nadřízeného orgánu IDDS: 48ia97h nebo na e-mail posta@praha.cz,a v kopii na gabriela.mildorfova@praha.eu <.> <br> V případě,že nevyužijete svého práva dle § 36 odst.3 správního řádu,bude rozhodnuto na základě podkladů,které jsou součástí předloženého správního spisu <.> <br> S pozdravem <br> Mgr.XXXXXX XXXXXX,Ph.D <.> pověřen řízením od...
Odvolání_anonymizovany.pdf
NIC Praha 10 Doručeno: 27.01.2025 <br> P10 — 068028/2025 nrllohv: 1 sv.prlloh: Úřad městské části Praha 10 <br> mp10es98016af5 Odbor kontroly a komunikace Vinohradská 3218/169,Praha 10 Datová schránka: irnb7wg <br> Odvolání proti rozhodnutí městské části Praha 10 Vaše spis.značka: PÍ0-005712/2025Vaše č.j.: PÍ0-055443/2025 <br> V Praze dne 27.1.2025 <br> Vážení <,> podávám tímto odvolání proti rozhodnutí městské části Praha 10,Úřadu městské části Praha 10,odboru kontroly a komunikace č.j.P10-055443/2025ze dne 27.01.2025,kterým byla částečně odmítnuta má žádost o poskytnutí informací dle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím (dále jen "InfZ").Odůvodnění: • Nesprávné posouzení rozsahu poskytovaných informací Povinný subjekt nesprávně aplikoval ustanovení § 8b a § 8c InfZ,když odmítl poskytnout jméno,příjmení a místo trvalého pobytu příjemců veřejných prostředků.Podle § 8b odst.3 InfZ se tyto základní osobní údaje poskytují v rozsahu jméno,příjmení,rok narození,obec <,> kde má příjemce trvalý pobyt,výše,účel a podmínky poskytnutých veřejných prostředků <.> Povinný subjekt tedy měl poskytnout alespoň příjmení a obec trvalého pobytu,nikoli tyto údaje zcela odepřít <.> • Nesprávná aplikace tzv.platového testu Povinný subjekt nesprávně aplikoval tzv.platový test stanovený nálezem Ústavního soudu sp <.> zn.IV.ÚS 1378/16.Tento test se vztahuje primárně na poskytování informací o platech a odměnách zaměstnanců,nikoli na poskytování základních údajů o příjemcích veřejných prostředků dle § 8b InfZ.Navíc jsem v žádosti dostatečně prokázal veřejný zájem na poskytnutí požadovaných informací a svou roli tzv.společenského hlídacího psa <.> • Nepřiměřená ochrana soukromí zaměstnanců <br> Argumentace povinného subjektu ochranou soukromí zaměstnanců je nepřiměřená.Jak uvádí Nejvyšší správní soud v rozsudku ze dne 27.5.2011,č.j.5 As 57/2010-79: "Právo na informace je jedním z nástrojů kontroly veřejné správy ze strany veřejnosti a jako takové by mělo být vykládáno...

Načteno

edesky.cz/d/14413884

Meta

Jednání zastupitelstva   Zákon 106/1999   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Mag.hl.m. Praha
11. 02. 2025
11. 02. 2025
11. 02. 2025
11. 02. 2025
11. 02. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz