OS OPK SSU - 01-02-02 - SP - 2013 - Výzva k dopl.žádosti o SP a přerušení řízení usnesením
<br>
<br>
<br> MAGISTRÁT MĚ STA OLOMOUCE
ODBOR STAVEBNÍ
<br> oddělení státní správy na úseku pozemních komunikací
<br> Hynaisova 34/10,779 00 Olomouc
<br>
<br>
Spisový znak – 280.13,skartační znak/skart.lhůta – A/20
<br> Č.j.SMOL/037882/2018/OS/PK/Sim V Olomouci 14.02.2018
Spisová značka: S-SMOL/062516/2017/OS
Uvádějte vždy v korespondenci
<br>
Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Bc.XXXXXX XXXXXXXX,dveře č.X.XX
Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.XXX XXXXXX
Telefon: XXXXXXXXX
E-mail: milena.simarova@olomouc.eu
<br>
<br> V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A
<br>
I <.>
<br> Oznámení o pokračování ve stavebním řízení
(znovuprojednání žádosti po zrušení stavebního povolení)
<br>
Magistrát města Olomouce,odbor stavební,oddělení státní správy na úseku pozemních
<br> komunikací (dále také „speciální stavební úřad“) vydal dne 25.07.2017 pod č.j <.>
SMOL/172137/2017/OS/PK/Sim,sp.zn.S-SMOL/062516/2017/OS pro stavebníka Obec Bělkovice-
Lašťany,IČO: 00298654,Bělkovice Lašťany 139,Bělkovice-Lašťany,783 16 Dolany u Olomouce,v
zastoupení: Dopravní projektování,spol.s r.o <.>,středisko Olomouc,IČO: 25361520,Křížkovského
843/5,Olomouc,779 00 Olomouc 9,stavební povolení na změnu dokončené stavby místní
komunikace silnice:
<br> „Úpravy místních komunikací v obci Bělkovice -Lašťany
<br> SO 101 - Zastávka garáže - koupaliště
<br> SO 102 - Křižovatka u lip - ZŠ“
<br> na pozemcích parc.č.68/1,ostatní plocha,parc.č.124/1,ostatní plocha,parc.č.267/1,ostatní plocha <,>
parc.č.276,ostatní plocha,parc.č.279/1,ostatní plocha,parc.č.279/2,ostatní plocha,parc.č.328 <,>
ostatní plocha,parc.č.330/1,ostatní plocha,parc.č.334,ostatní plocha,parc.č.654/1,ostatní plocha <,>
parc.č.711/1,ostatní plocha,parc.č.712,ostatní plocha,parc.č.713,ostatní plocha,parc.č.730 <,>
zastavěná plocha a nádvoří,parc.č.928/1,ostatní plocha,parc.č.1242,ostatní plocha,parc.č.1243/1 <,>
ostatní plocha,parc.č.1243/2,ostatní plocha,parc.č.1243/3,ostatní plocha,parc.č.1248,zastavěná
plocha a nádvoří v k.ú.Laštany <.>
<br>
Proti tomuto stavebnímu povolení podala dne 10.08.2017 odvolání paní PhDr.XXXXXX XXXXXXXXX <,>
Ph.D <.>,bytem Bělkovice-Lašťany XXX,783 16 Dolany u Olomouce.Dále proti stavebnímu povolení
podala dne 11.08.2017 odvolání Základní organizace Českého zahrádkářského svazu Bělkovice-
Lašťany prostřednictvím pana předsedy svazu Ing.Jana Erharta a pana jednatele svazu Jiřího
Skarupského <.>
<br>
V rámci odvolacího řízení Krajský úřad Olomouckého kraje,odbor dopravy a silničního
<br> hospodářství (dále jen „odvolací orgán“) vydal dne 24.11.2017 rozhodnutí č.j.KUOK 109359/2017 <,>
jímž stavební povolení zrušil a věc vrátil speciálnímu stavebnímu úřadu zpět k novému projednání
a rozhodnutí <.>
<br>
Jelikož bylo původní stavební povolení v rámci odvolacího řízení zrušeno,Magistrát města
Olomouce,odbor stavební,oddělení státní správy na úseku pozemních komunikací,jako speciální
stavební úřad věcně a místně příslušný podle § 15 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování
<br>
<br> 2
<br> a stavebním řádu,ve znění účinném do 31.12.2017 (dále jen "stavební zákon“),v návaznosti na čl.II
bod 10.„Přechodná ustanovení“ zákona č.225/2017 Sb <.>,kterým se mění zákon č.183/2006 Sb.<,>
o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,a další
související zákony,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„stavební zákon“),§ 16 odst.1 a § 40 odst.4 písm.a) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních
komunikacích,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“) a podle
ustanovení § 11 odst.1 písm.b) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „správní řád“) <,>
<br> oznamuje
<br>
dotčeným orgánům a všem známým účastníkům řízení v souladu s ustanovením § 112 stavebního
zákona pokračování stavebního řízení v dané věci <.>
<br>
<br> II <.>
VÝZVA
<br> k doplnění žádosti o stavební povolení
<br>
Speciální stavební úřad je vázán závěry a odůvodněním rozhodnutí odvolacího orgánu,který
po přezkoumání napadeného rozhodnutí a přiloženého spisového materiálu včetně projektové
dokumentace na výše uvedenou stavbu dospěl k závěru,že dokladová část žádosti neobsahuje všechna
potřebná vyjádření a stanoviska a předložená projektová dokumentace není ve vzájemném souladu
a neumožňuje tak speciálnímu stavebnímu úřadu posoudit stav věci,o kterém nejsou důvodné
pochybnosti,tudíž neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby <.>
<br>
Na základě výše uvedených skutečností proto speciální stavební úřad v souladu s ustanovením
§ 111 odst.3 stavebního zákona v návaznosti na § 45 odst.2 správního řádu stavebníka
<br>
<br> v y z ý v á <,>
<br>
aby předloženou žádost,resp.její přílohy doplnil o tyto náležitosti:
<br>
1.Doložit plnou moc pro zástupce společnosti,která zastupuje stavebníka
<br>
<br> 2.Doložit nová platná stanoviska a vyjádření správců a vlastníků technické infrastruk...