« Najít podobné dokumenty

Praha 22 - Odpověď č. 9 na dotazy k podání nabídek na veřejnou zakázku na stavební práce "Polyfunkční dům Pitkovice"

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Praha 22.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

26217-2024-Odpověď na dotazy č. 9. PD Pitkovice.docx
*MC22X00ANQBR* <br> MĚSTSKÁ ČÁST PraHA 22 STAROSTA MĚSTSKÉ ČÁSTI XXXXX XXXXXX <br> <br> <br> <br> Vaše značka : Naše značka : V Praze – Uhříněvsi : <br>       P22 26217/2024 SEK1 05 22.listopadu 2024 <br> <br> <br> Nové náměstí 1250,104 00 Praha 114 telefon: +420 2 71 071 822,fax: +420 2 71 071 809 e-mail: sekretariat@praha22.cz http://www.praha22.cz <br> 2 Věc: Odpověď č.9 na dotazy k podání nabídek na veřejnou zakázku na stavební práce „Polyfunkční dům Pitkovice“ <.> <br> Zadavatel sděluje,že dne 21.11.2024 obdržel v rámci výše uvedené nadlimitní veřejné zakázky dotazy,na které poskytuje v souladu se zákonem č.134/2016 Sb <.>,v jím stanovené lhůtě odpověď,přičemž číslování dotazů a odpovědí navazuje na Odpovědi zadavatele č.1,2,3,4,5,6,7,8: <br> Dotaz č.45: V zadávací dokumentaci v čl.5 v části Maximální lhůta termínu pro plnění díla uvádíte: Zadavatel stanovuje,že pokud účastník uvede ve své nabídce délku jakékoliv části plnění delší,než stanovil jako maximální délku,je toto důvodem pro vyloučení účastníka z dalšího průběhu zadávacího řízení.Doba plnění je dílčí hodnotící kritérium <.> Dále zadavatel uvádí v čl.11 Způsob hodnocení nabídek Ekonomicky nejvýhodnější nabídkou pak bude nabídka,která po vyhodnocení všech dílčích hodnotících kritérií a po sečtení bodových hodnot získaných v rámci vyhodnocení všech dílčích hodnotících kritérií získá nejvyšší počet bodů.Při rovnosti počtu bodů bude považována za ekonomicky nejvýhodnější nabídku ta s nejnižší pořizovací cenou <.> Nikde jsme však nenašli rozepsaná dílčí hodnotící kritéria a jejich hodnoty <.> Dovolujeme si Vás požádat o uvedení všech dílčích hodnotících kritérií a jejich hodnoty <.> <br> Odpověď na dotaz č.45: Zadavatel sděluje,že v době přípravy zadávacího řízení zvažoval vícekriteriální posouzení nabídek,ale od tohoto záměru ustoupil.V zadávací dokumentaci však písařskou chybou zůstalo několik odkazů,které toto hodnocení předpokládalo.Z článku 11 – Způsob hodnocení nabídek,zadávací dokumentace však jed...

Načteno

edesky.cz/d/12813116

Meta

Veřejná zakázka  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Praha 22
28. 11. 2024
28. 11. 2024
28. 11. 2024
27. 11. 2024
26. 11. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Praha 22      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz