M STSKÁ ÁST PRAHA 3
Ú AD M STSKÉ ÁSTI
Odbor výstavby
Sídlo: Havlí kovo nám.700/9,130 85 Praha 3
Pracovišt : Seifertova 51,130 00 Praha 3
<br> Adresát:
Dle rozd lovníku
<br> V Praze dne:
<br> 22.4.2015
<br> Spis.zna ka: S UMCP3 000531/2015/9
<br> Vy izuje:
<br> JUDr.K ížek
<br> Zna ka:
<br> Tel.:
<br> 222 116 505
<br> E-mail:
<br> antonink@praha3.cz
<br> OV/709/15/K
<br> íslo jednací: UMCP3 038272/2015
<br> Usnesení
Ú ad M stské ásti Praha 3,odbor výstavby,jako v cn a místn p íslušný stavební
ú ad podle ust.§ 13 odst.1 písm.c) zákona.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a
stavebním ádu,ve zn ní pozd jších p edpis (stavební zákon),ust.§ 32 z.<.> 131/2000 Sb.<,>
o Hlavním m st Praze,ve zn ní pozd jších p edpis,a ust.§ 4 vyhlášky.55/2000 Sb.Hl <.>
m.Prahy,kterou se vydává Statut Hlavního m sta Prahy,ve zn ní pozd jších p edpis
rozhodl
podle ust.§ 28 odst.1 z.<.> 500/2004 Sb <.>,správního ádu,ve zn ní pozd jších
p edpis (dále jen správní ád),a na základ rozhodnutí Magistrátu hl.m.Prahy,odboru
stavebního ádu,<.> j.MHMP 577950/2015/STR/Lš,ze dne 9.4.2015,takto:
XXX XXXXX XXXXXX,narozený XX.XX.XXXX,bytem Na T ebešín 1252/45,100 00
Praha 10,není ú astníkem stavebního ízení ve v ci stavby „Obytný soubor ervený
dv r,k.ú.Strašnice,Praha 3 - objekty SO 001,SO 002,SO 003,SO 004,SO 005,SO
006,SO 007,SO 101,SO 102 a SO 604,“ na pozemcích.parc.1491/1,1492/3,1492/12 <,>
1492/30,1492/31,1492/32,1492/33,1492/34,1492/35,1492/36,1492/40,1492/50 <,>
1492/56,1508/1,1508/3,vše v k.ú.Strašnice <.>
<br> Od vodn ní:
Magistrát hl.m.Prahy,odbor stavebního ádu,v ásti II.výroku svého rozhodnutí.j <.>
MHMP 577950/2015/STR/Lš,ze dne 9.4.2015,zamítnul jako nep ípustné odvolání pana
Romana Siegla,narozeného 24.12.1962,bytem Na T ebešín 1252/45,100 00 Praha 10 <,>
kterým jmenovaný napadnul usnesení Ú adu M stské ásti Praha 3,odboru výstavby,zn <.>
OV/2532/14/Kva,Kz,ze dne 17.12.2014,kterým zdejší stavební ú ad rozhodnul podle ust.§
28 odst.1 správního ádu o ú astenství celkem 11 osob ve stavebním ízení ve v ci stavby
uvedené ve výroku tohoto usnesení.Odvolací správní orgán v tomto svém rozhodnutí pak
vyslovil závazný právní názor,že p edm tné podání (odvolání) XXXX XXXXXX Siegla m l
zdejší stavební ú ad posoudit jako žádost o ú astenství v ízení a jako s takovou s ní naložit <.>
<br> M stská ást Praha 3,Ú ad m stské ásti Praha 3,Odbor výstavby,odd lení právní <.>
Adresa pracovišt : Seifertova 51,130 00 Praha 3,kancelá.303,Telefon: 222 116 505 <,>
Fax 222 116 512,E-mail: podatelna@praha3.cz,www.praha3.cz,I : 00063517 <,>
Bankovní spojení: eská spo itelna,a.s <.>,<.> ú.: 000019 - 2000781379/0800 DS:eqkbt8g
<br> 1/3
<br> Zn.: OV/709/15/K
<br> Ú ad M stské ásti Praha 3,odbor výstavby,tudíž v souladu se závazným právním
názorem odvolacího správního orgánu posoudil p edm tné podání XXXX XXXXXX Siegla <,>
p i emž však p itom neshledal d vod p iznat jmenovanému postavení ú astníka stavebního
ízení týkajícího se stavby uvedené ve výroku tohoto usnesení.K tomuto záv ru dosp l
zdejší stavební ú ad na základ porovnání polohy nemovitosti,jejímž je XXX XXXXX XXXXXX
spoluvlastníkem - pozemku.parc.XXXX,v k.ú.Strašnice,Praha 10,jehož sou ástí je d m
<.> p.1252,a polohy pozemk,na kterých má být p edm tný stavební zám r realizován <.>
Pozemek.parc.1528,v k.ú.Strašnice,Praha 10,jednak není pozemkem p ímo
sousedícím s pozemky p edm tné stavby a jednak je od nich situován ve vzdálenosti,kdy
lze prakticky vylou it možnost,že zde jejím provád ním dojde k p ímé dot enosti existujících
spoluvlastnických práv k tomuto pozemku v d sledku r zných imisí (hluk,prach,apod.) <.>
K tomuto záv ru dosp l Ú ad M stské ásti Praha 3,odbor výstavby,na základ ešení a
opat ení uvedených v p íslušných podkladech (zejména hluková studie zpracovaná
autorizovanou osobou panem Ing.Petrem Adamcem v 6/2014,rozptylová studie zpracovaná
autorizovanou osobou panem Ing.Josefem Pilátem v 6/2009 a aktualizovaná v 10/2012 <,>
zásady organizace výstavby - viz ást B.8 souhrnné technické zprávy,atd.) doložených
zdejšímu stavebnímu ú adu ze strany stavebníka spolu s jeho žádostí o vydání stavebního
povolení pro p edm tnou stavbu,jakož i na základ záv r z t chto podklad vyplývajících <.>
Vzhledem k výše uvedeným skute nostem tudíž Ú ad M stské ásti Praha 3,odbor
výstavby,rozhodnul o otázce ú astenství XXXX XXXXXX Siegla v p edm tném stavebním
ízení tak,jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení <.>
V souladu s ust.§ 28 odst.1 správního ádu se toto usnesení oznamuje pouze panu
Romanu Sieglovi jako osob,o jejíž ú asti v tomto stavebním ízení bylo rozhodováno <,>
p i emž ostatní ú astníci stavebního ízení se o n m pouze vyrozumí <.>
<br> Pou ení:
Proti tomuto usnesení se lze odvolat ve lh t 15 dn ode dne doru ení jeho
písemného vyhotovení k Magistrátu hlavního m sta Prahy,odboru stavebního ádu <,>
Jungmannova 35/29,111 21 Praha 1,podáním u Ú adu M stské ásti Praha 3,odboru
výstavby,Seifertova 51,130 00 Praha 3.Odvolání jen proti od vodn ní usnesení je
nep ípustné <.>
ú inek <.>
<br> Podle ust.§ 76 odst.5 s...