ODBOR VÝSTAVBY A INVESTIC
<br> PID:
<br> MURAX00G771B
SPIS.ZN.:
Výst./46179/2014/Po
<.> J.:
MURA/22425/2015
VY IZUJE:
Mgr.XXXX XXXX lí ková
TEL.:
XXX XXX XXX
DATUM:
21.4.2015
P i písemném styku uvád jte pouze spisovou zna ku Výst./46179/2014/Po <.>
STEJNOPIS
<br> ROZHODNUTÍ
VE EJNÁ VYHLÁŠKA
Výroková ást:
M stský ú ad Rakovník - odbor výstavby a investic,jako stavební ú ad p íslušný podle § 13 odst.1 písm <.>
c) zákona.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním ádu (stavební zákon),ve zn ní
pozd jších p edpis (dále jen "stavební zákon"),na podklad žádosti o prodloužení platnosti územního
rozhodnutí,kterou dne 19.9.2014 podal
JIPE s.r.o <.>,I O 47541733,Ctiborova 407,272 01 Kladno
(dále jen "žadatel"),podle § 93 odst.3 stavebního zákona
prodlužuje
do 2 XXXX XXX dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí platnost územního rozhodnutí,které vydal
M stský ú ad Rakovník - odbor výstavby a investic dne 21.12.2011 pod.j.Výst./42900/2011/Po na
stavbu
"Stavba bytových dom "
Rakovník,Rakovník II
(dále jen "stavba") na pozemku parc.<.> 3098/2,3127/1,3127/2,3127/3,3127/4,3127/5,3127/7,3127/8 <,>
3127/9,3127/10,3129/3,3129/25,3129/26,3129/27,3771 v katastrálním území Rakovník <.>
Ú astníci ízení na n ž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
JIPE s.r.o <.>,Ctiborova 407,272 01 Kladno
Ji í Fingerhut,nar.26.2.1955,Na Chmelnici 150,274 01 Slaný
XXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,V Zahradách 202,273 26 Olovnice
XXXXXXXX XXXX,nar.XX.XX.XXXX,Kladenská 76,273 26 Olovnice
Ing.XXXXX XXXX ová,nar.X.X.XXXX,Kladenská 76,273 26 Olovnice
LB IMMO,s.r.o <.>,Addelova 2549,320 00 Plze
M sto Rakovník,Husovo nám stí 27,269 18 Rakovník
<br> Od vodn ní:
Vydané územní rozhodnutí platí ve smyslu § 93 odst.1 stavebního zákona dva XXXX XXX dne,kdy nabylo
právní moci.P ed uplynutím této lh ty požádal žadatel o prodloužení jeho platnosti z toho d vodu,že
<br> M stský ú ad Rakovník,Husovo nám stí 27,269 18 Rakovník,I : 00244309,DI : CZ 00244309 <,>
tel.: +420 313 259 111,fax: 420 313 517 302,e-mail: posta@murako.cz,www.mesto-rakovnik.cz,ISDS: qb9bqrd
<br>.j.MURA/22425/2015
<br> str.2
<br> termín plánovaného zahájení stavby je odsunut,projektová dokumentace není zpracována a nem že být
dosud požádáno o vydání stavebního povolení <.>
Stavební ú ad oznámil zahájení územního ízení dot eným orgán m a ú astník m ízení a upozornil je v
souladu s § 93 odst.3 stavebního zákona na lh tu pro podání závazných stanovisek a námitek <.>
Stavební ú ad posoudil d vody,pro které nebylo požádáno o vydání stavebního povolení.Protože
p edpoklady,za kterých bylo územní rozhodnutí vydáno,z staly nezm n ny,zejména z stala v platnosti <,>
resp.byla prodloužena,platnost závazných stanovisek dot ených orgán,stavební ú ad žádosti vyhov l <.>
Stavební ú ad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních p edpis ve
výroku uvedených <.>
Vypo ádání s návrhy a námitkami ú astník :
- Možnosti uplatnit námitky využili v zastoupení Mgr.Petrou Kn žourovou XXX XXX XXXXX a paní Hana
Hettová.Sv j návrh k tomu,aby stavební ú ad žádosti o prodloužení platnosti rozhodnutí o umíst ní
dané stavby nevyhov l,od vod ují takto:
„P edm tná výstavba,jíž se prodloužení platnosti rozhodnutí vedeného pod sp.zn <.>
výst./42900/2011/Po ze dne 21.12.2011 týká,je umíst na tak,že pohledov zasahuje do prostoru
souvisejícího s domem.p.1945,jehož jsou ú astníci ízení spoluvlastníky,a také tuto a ostatní
sousední budovy zasahuje stín ním a omezením p ístupu sv tla <.>
Z dokument,do kterých bylo ú astnici paní Hettové umožn no na stavebním ú ad nahlédnout
jasn vyplývá,že v p ípad domu,který má být vystav n na pozemku parc.<.> 3127/8 a 3127/9 není
spln n základní p edpoklad pro výstavbu daný vyhláškou Ministerstva pro místní rozvoj.501/2006 Sb.<,>
o obecných požadavcích na využívání území.Z dokumentace vyplývá,že vzdálenost mezi domem.1
na uvedených pozemcích od hranice pozemku sousedního parc.<.> st.1196 je mén než dva metry
(konkrétn je uvedena vzdálenost 1,815m) <.>
D m.p.1579 a pozemky a stavby sousedící s pozemky parc.<.> 3098/2,3127/1,3127/2,3127/3 <,>
3127/4,3127/5,3127/7,3127/8,3127/9,3127/10,3129/3,3129/25,3129/26,3129/27,3771,na kterých
má být stavba realizována,budou rovn ž významn dot eny za ízením staveništ,dopravním zatížením
dané lokality a imisemi p i stavebních pracích <.>
V bezprost ední blízkosti daných pozemk se nachází mate ská škola.I s ohledem na zájmy d tí <,>
kterým je v sou asné dob nabízen relativní klid,by m lo být zváženo,zda je v dané lokalit navrhovaná
výstavba vhodná <.>
Podle ustanovení § 93 odst.3 zákona.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním ádu
(stavební zákona),v platném zn ní,m že dobu platnosti územního rozhodnutí stavební ú ad na
od vodn nou žádost prodloužit.Žadatel nedoložil žádné= uznatelné d vody a doklady,na základ
kterých by byla žádost o prodloužení lh ty uznatelná <.>
Z dokumentace,která byla ú astnici ízení paní Hettové p edložena na stavebním ú ad,dále
nikterak nevyplývá,jakým zp sobem bude ešeno parkování,respektive v situaci,kdy...