H LAVNÍ MĚ ST O P R AH A
M AG I ST R ÁT H XXX NÍ HO M Ě ST A P R AH Y
ODB O R ST AVEB NÍ HO Ř ÁD U
<br> Sp.zn.: S-MHMP 421604/2014/SUP/Lo
Č.j.:
MHMP 633420/2015
<br> *MHMPXP1F3IWF*
*MHMPXP1F3IWF*
<br> V Praze 15.4.2015
<br> ROZHODNUTÍ
Magistrát hlavního města Prahy,odbor stavebního řádu,jako odvolací správní orgán
příslušný dle ustanovení § 81 odst.3 písm.a) zák.č.131/2000 Sb <.>,o hlavním městě Praze <,>
ve znění pozdějších předpisů,a dle § 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů,rozhodl o odvolání
Tomáše Rendla,nar.10.9.1945,bytem V jirchářích 1285/12,Praha 1,a XXXXXXX Rendlové <,>
nar.XX.X.XXXX,bytem Slunečná 716,Černošice,oba zastoupeni společností United Architect
Studio,s.r.o <.>,IČ 25734695,se sídlem Nad obcí II 1930/7,Praha 4,a o odvolání Společenství
vlastníků jednotek v budově Opatovická 1315 – Praha,IČ 26730057,se sídlem
Opatovická 1315/7,Praha l,proti rozhodnutí č.j.UMCP1 181149/2013 <,>
sp.zn.S UMCP1/027545/2012/VÝS-Kr/OD-2/164 ze dne 23.12.2013,kterým odbor
výstavby Úřadu městské části Praha l,(dále též stavební úřad) dle § 115 zákona č.183/2006
Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů <,>
a podle § 5 a 6 vyhlášky č.526/2006 Sb <.>,kterou se provádějí některá ustanovení stavebního
zákona ve věcech stavebního řádu,povolil stavebníkovi,společnosti Old Town Garden s.r.o.<,>
IČ 25795210,se sídlem Moravská 1687/34,Praha 2,zast.Mgr.Karlem Štochlem <,>
IČ 71019472,se sídlem Hlubočepská 1156/38b,Praha 5,změnu stavby čp.164 v k.ú.Nové
Město,stavebníkem označenou „Rekonstrukce a dostavba“,spočívající „ve stavebních
úpravách celého bytového domu,v nástavbě nad 3.NP uličního traktu na úroveň 4.NP
s dvouúrovňovým podkrovím,v navýšení severního dvorního traktu na úroveň 5.NP <,>
v přístavbě severovýchodního dvorního traktu v rozsahu 1.PP až 4.NP s ustupujícím 5.NP
a navazující na navyšovanou část severního dvorního traktu,v přístavbě výtahové šachty
pro osobní výtah při dvorní fasádě uličního traktu,ve staveních úpravách vnitřního dvorního
prostranství se stavbou 2 podzemních zakladačů pro 18 parkovacích stání,Praha l,Nové
Město čp.164,Křemencova 18“ na pozemcích parc.č.858 a 859 v k.ú.Nové Město,(dále
též změna stavby),takto:
1.Podle § 90 odst.5 správního řádu mění rozhodnutí stavebního úřadu ze dne 23.12.2013
č.j.UMCP1 181149/2013,sp.zn.S UMCP1/027545/2012/VÝS-Kr/OD-2/164 tak,že
a) z výroku vypouští podmínku č.7 tohoto znění „Při realizaci stavby budou chráněny
stávající dřeviny v souladu s ČSN 83 9061 – Technologie vegetačních úprav v krajině –
ochrana stromů,porostů a vegetačních ploch při stavebních pracích,a to jak kmen <,>
koruna,tak i kořenový systém“ <.>
<br> Sídlo: Mariánské nám.2,110 01 Praha 1
Pracoviště a podatelna: Jungmannova 29,111 21 Praha 1
e-mail: Jaroslav.Lochman@praha.eu
<br> tel.: +420 236 00 4781
fax : +420 236 00 7045
<br> Č.j.MHMP 633420/2015
<br> b) v odůvodnění na str.8/16 v ČSN 73 0880-2 nahrazuje číslo 8 číslem 5.Správná ČSN tedy
zní: ČSN 70 0580-2
Ve zbytku napadené rozhodnutí stavebního úřadu č.j.UMCP1 181149/2013 <,>
sp.zn.S UMCP1/027545/2012/VÝS-Kr/OD-2/164 ze dne 23.12.2013 potvrzuje <.>
2.Podle § 92 odst.l správního řádu zamítá odvolání Společenství vlastníků jednotek v budově
Opatovická 1315 – Praha jako nepřípustné
Za účastníky řízení podle ust.§ 27 odst.1 správního řádu se označují XXXXX XXXXX <,>
nar.XX.X.XXXX,bytem V jirchářích 1285/12,Praha 1,a XXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX <,>
bytem Slunečná 716,Černošice,a společnost Old Town Garden s.r.o <.>,IČ 25795210,se
sídlem Moravská 1687/34,Praha 2 <.>
Odůvodnění
Stavební úřad dle § 115 stavebního zákona a podle § 5 a 6 vyhlášky č.526/2006 Sb <.>
rozhodnutím ze dne 23.12.2013 sp.zn.S UMCP1/027545/2012/VÝS-Kr/OD-2/164 <,>
č.j.UMCP1 181149/2013 k žádosti stavebníka společnosti Old Town Garden s.r.o.<,>
IČ 25795210,povolil změnu stavby bytového domu čp.164.Současně stavební úřad
v napadeném rozhodnutí stanovil podmínky pro provedení stavby a rozhodl o námitkách
účastníků řízení.Stavební úřad povolení změny stavby odůvodnil tím,že žádost přezkoumal
z hledisek uvedených v § 111 stavebního zákona,projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými
orgány a dospěl k závěru,že jejím uskutečněním a užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné
stavebním zákonem a předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy.Dále
stavební úřad konstatoval,že povolovaná změna stavby je v souladu s rozhodnutím o změně
územního rozhodnutí ze dne 10.9.2012 sp.zn.S – UMCP1/012973/2012/VÝS-Kr-2/164 <,>
čj.UMCP1 105528/2012,které nabylo právní moci 18.4.2013,včetně rozhodnutí
o prodloužení platnosti územního rozhodnutí ze dne 7.1.2011,které nabylo právní moci dne
4.5.2013.Též uvedl,že projektová dokumentace (dále též PD) je zpracována v souladu
s vyhl.č.499/2006 Sb <.>,o dokumentaci staveb,že splňuje obecné technické požadavky na
výstavbu stanovené ve vyhlášce č.26/1999 Sb.hl.m.Prahy,o obecných technických
požadavcích na výstavbu v hlavním městě Praze,ve znění pozdějších...