59Alf2015-5l
Vyrozumění a výzva
<br> Předseda senátu Krajského soudu vPlzni v právní věci navrhovatelů: a) SOLO
MATCHES & FLAMES,as <.>,IČ 25209795,se sídlem Sušice ll,Nádražní 166 <,>
b) SOLODOOR a.s <.>,IČ 25209779,se sídlem Sušice ll,Nádražní 166,c) SUŠICE s.r.o.<,>
IČ 29361125,se sídlem Kuřim,Tleskačova 1660/2,všichni zastoupení JUDr.Stanísíavem
Kadečkou,PhD <.>,advokátem,se sídlem Pardubice,Tepłeko 2786,proti odpůrci městu
Sušice,se sídlem Sušice,náměstí Svobody 138,v řízení 0 návrhu na zrušení části opatření
obecné povahy - územního plánu města Sušice ze dne 17.září 2014 č.j.3896/14 <,>
<br> v y r o z u m ív á osoby,které byly přímo dotčeny ve svých právech a povinnostech
vydáním opatření obecné povahy - Územního plánu města Sušice ze dne 17.9.2014
č.j.3896/' 14 (dále jen „napadené opatření obecne povahyŮ,a ty,které mohou být přímo
dotčeny jeho zrušením,o XXX,že u Krajského soudu v Plzní probíhá řízení o návrhu
navrhovatelů na zrušení části napadeného opatření obecné povahy - v části výroku- v kapitole
lf,a to ve větách: „S odkazem na zachování,ochranu a podporu funkce historického centra
města jako základní urbanistické hodnoty se vyíítčrue výstavba nraíoobchodních prodejen a
nákupních center s velikostí zastavěné píochy nad 1.000271? v jedne' Zokalííěř“,„jedna lokalita:
je samostatná maloobchodní' jednotka čí samostatne' nákupní centrunr,ktere' je santosrarně
propojeno na veřejnou komunikací a je,provozně santostafné z hlediska parkovacích stání <,>
zásobování,energetického a vodohospodářského řešení v parametrech,které jsou vymezeny
pro plochu občanského vybavení- komerčního kapitolou 1 f výrokové částí - tçvmezení' ploch
s rozdílným využitím.“
<br> a vyzýv á takové osoby,aby nejpozději do 30.4.2015 písemně oznámily soudu,zda
budou vtomto řízení uplatňovat práva osoby zúčastněné na řízení.Obsah úřední desky
Krajského soudu vPlzni je zveřejněn i způsobem umožňujícím dálkový přístup
na httpz/íínfodeskajusticecz <.>
<br> Poučení
<br> Výzvu soud činí podle § 34 odst.2 zákona č.150/2002 Sb <.>,soudního řádu správního <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „.s.r'.s.“,podle kterého zjistí-li předseda senátu
v průběhu řízení,že jsou tu osoby,které přicházejí v úvahu jako osoby zúčastněné na řízení <,>
vyrozumí je o probíhajícím řízení a vyzve je,aby ve íhůtě,kterou jim ktomu současně
stanoví,oznámily,zda v řízení budou uplatňovat práva osoby zúčastněné na řízení; takové
oznámení lze učinit pouze v této lhůtě <.>
<br> Podle § 34 odst.1 s.ř.s.ve spojení s § 101b odst.4 s.ř.s.jsou osobami zúčastněnými
na řízení osoby,které byly přímo dotčeny ve svých právech a povinnostech vydáním
napadeného opatření obecné povahy,a ty,které mohou být přímo dotčeny jeho zrušením nebo
vydáním podle návrhu výroku rozhodnutí soudu,nejsou-li účastníky,a výslovně oznámily,že
budou v řízení práva osob zúčastněných na řízení uplatňovat <.>
<br> Osoba zúčastněná na řízení má právo předkládat písemná vyjádření,nahlížet do spisu <,>
být vyrozuměna o nařízeném jednání a žádat,aby jí bylo při jednání uděleno slovo.Doručuje
se jí zejména návrh na zahájení řízení a rozhodnutí,jímž se řízení u soudu končí.Osoba
<br> pokračování 2 59A 1/'2015
<br> zúčastněná na řízení nemůže disponovat jeho předmětem (§ 34 odst.3 ve spojení s § l01b
odst.4 sřs.) <.>
<br> Osoba zúčastněná na řízení má právo na náhradu zásadně jen těch nákladů,které jí
vznikly v souvislosti s plněním povinnosti,kterou jí soud uložil (§ 60 odst.5 věta prvá s.ř.s.) <.>
<br> V Plzni dne 14.dubna 2015
<br> JUDr.XXXXXX XXXXXX,v.r <.>
předseda senátu
<br>.Za správnost vyhotovení:
Helena Kováříkoxrá
<br>