« Najít podobné dokumenty

Mag.hl.m. Praha - právní kroky směřující k vystěhování bytu

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Mag.hl.m. Praha.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

MHMP_1409538_2024.pdf
Sídlo: Mariánské nám.2/2,110 01 Praha 1 <br> Pracoviště: Jungmannova 35/29,110 00 Praha 1 Kontaktní centrum: 800 100 000 <br> 1/2 E-mail: posta@praha.eu,ID DS: 48ia97h <br> Váš dopis zn./ze dne: Vyřizuje/tel.: <br> Mgr.XXXXX XXXXXX <br> Č.j.: XXX XXX XXX <br> MHMP 1409538/2024 Počet listů/příloh: 2/1 <br> Sp.zn.: Datum: <br> S-MHMP 1313576/2024 01.08.2024 <br> Poskytnutí informace podle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím <,> <br> ve znění pozdějších předpisů <br> Vážený pane <,> <br> dne 23.7.2024 obdrželo hlavní město Praha Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č <.> <br> 106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen <br> „InfZ“),ve věci sdělení provedených právních kroků směřujících k vyklizení v žádosti <br> specifikovaného bytu a zaslání kopie soudního rozhodnutí (dále jen „žádost“).K Vaší žádosti <br> uvádíme následující: <br> • Nájemní smlouva byla sjednána na dobu určitou a skončila uplynutím sjednané doby nájmu ke dn <br> • Následně byl nájemce vyzván dopisem ze dne k opuštění,vyklizení a odevzdání bytu ve smyslu ustanovení § 2285 ObčZ.Výzvu si osobně převzal dne <br> • Protože tuto svou povinnost nesplnil,byl spis dn předán Oddělení právních a ekonomických činností odboru bytového fondu s pokynem k podání žaloby.Žaloba o vyklizení bytu byla podána u Obvodního soudu pro Prahu 9 dne <br> • Dne soud vyzval hlavní město k podání písemného stanoviska k vyjádření žalovaného.Replika žalobce byla soudu zaslána dne <br> HLAVNÍ MĚSTO PRAHA <br> MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY <br> Odbor bytového fondu <br> Oddělení právních a ekonomických činností <br> *MHMPXPP33VPV* MHMPXPP33VPV <br> <br> 2/2 <br> • Jednání soudu bylo nařízeno na den Na základě soudního rozhodnutí (schválený soudní smír) se nájemce zavázal a byl povinen byt vyklidit ve lhůtě do <br> • Následně byl nájemce v mezidobí upozorněn a opakovaně vyzván k respektování zhodnutí a vyklizení bytu ve výše uvedeném termínu,a to dopisem...
OSP9 s PM_anonymizovany.pdf
USNESENÍ Obvodní soud pro rozhodl samosoudcem ve věci <br> žalobce: Hlavní město Praha,IČO 00064581 sídlem Mariánské nám.2/2,110 00 Praha 1 - Nové Město <br> proti žalovanému: <br> o vyklizení bytu <br> takto: <br> I.Soud schvaluje smír následujícího znění: <br> 1.Žalovaný je povinen vyklidit byt ávající z jednoho pokoje a kuchyně s příslušenstvím,nacházejícím se v v a vyklizený jej předat d <br> 2.povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 600 Kč do <br> II.Žalobci se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 4.000 Kč <.> <br> Odůvodnění: <br> Odůvodnění tohoto usnesení odpovídá ustanovení § 157 odst.4 zákona č.99/1963 Sb.<,> občanského soudního řádu,(dále jen „o.s.ř.”) ve spojení s § 169 odst.4 o.s.ř <.> <br> Žalobce se žalobou ze dne domáhal,aby žalovanému byla uložena povinnost vyklidit a žalobci předat byt acházející se v 6.nadzemním podlaží <br> dnil tím,že nájemní vztah mezi účastníky řízení skončil uplynutím sjednané doby žalovaný tedy nemá k užívání bytu nadále jakýkoliv právní důvod <.> <br> Žalovaný v řízení uvedl,že je starší osobou se závažnými zdravotními omezeními (opakované cévní mozkové příhody,omezená pohyblivost) a v bytě žije se svým vnukem,který je zároveň jeho opatrovancem,neboť je ve značném rozsahu omezen ve svéprávnosti.Dále pak vyjádřil obavu o jejich další bydlení <.> <br> Při ústním jednání konaném dne účastníci soudu navrhli,aby schválil jejich dohodu o celém předmětu řízení,ve znění u e výroku I tohoto usnesení <.> <br> Podle § 99 odst.1 věty první o.s.ř.připouští-li to povaha věci,mohou účastníci skončit řízení soudním smírem.Podle § 99 odst.2 věty první o.s.ř.soud rozhodne o XXX,zda smír schvaluje; neschválí jej,je-li v rozporu s právními předpisy <.> <br> V posuzované věci se žalobce domáhá proti žalovanému vyklizení bytu ve vlastnictví žalobce <,> který žalovaný užívá bez právního důvodu.Soud tedy uzavřel,že předmětem tohoto řízení jsou subjektivní práva,jimiž mohou účastníci (jejich nositelé) podle jejich...

Načteno

edesky.cz/d/10757800

Meta

Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Mag.hl.m. Praha
10. 09. 2024
10. 09. 2024
10. 09. 2024
10. 09. 2024
10. 09. 2024
  ...a další
Více dokumentů od Mag.hl.m. Praha      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz