č.j.73 A 11/2017-11
<br>
KRAJSKÝ SOUD V OSTRAVĚ – POBOČKA V OLOMOUCI
Studentská 7,771 11 Olomouc
<br> _______________________________________________________________
tel.: 587 402 111 (777); fax: 587 402 869,e-mail: podatelna@ksoud.olc.justice.cz,ID DS: euyp2tn
<br>
<br>
Za správnost vyhotovení: XXXXXXX XXXXXXXXXX <.>
<br>
NAŠE ZNAČKA: XX A XX/XXXX
VAŠE ZNAČKA: MMPr/159136/2017/IV
VYŘIZUJE: Mgr.XXXXXXX XXXXXXX
DNE: X.X.XXXX
<br>
<br>
navrhovatelka: obec Veselíčko,IČO 00302198,se sídlem Veselíčko 68,751 25 Veselíčko
zastoupena: JUDr.XXXXX XXXXXX,advokát,tř.T.Bati XXXX,760 01 Zlín
<br> odpůrce: Magistrát města Přerova,Bratrská 34,750 11 Přerov
<br>
Vážení <,>
<br> soud Vás vyzývá,nechť se co nejdříve,nejpozději do 20 dnů písemně ve dvou vyhotoveních
vyjádříte k návrhu a v téže lhůtě zašlete soudu originální kompletní dokumentaci vztahující
se návrhu <.>
<br>
Soud Vás dále podle § 51 odst.1 s.ř.s.vyzývá k vyjádření,zda souhlasíte s tím,aby soud ve věci
rozhodl bez jednání s tím,že souhlas bude udělen také tehdy,pokud s rozhodnutím věci
bez nařízení jednání nevyjádříte svůj nesouhlas ve lhůtě 2 týdnů od doručení výzvy <.>
<br>
Soud Vám dále ukládá,nechť obratem vyvěsíte přiložené sdělení s výzvou na úřední desce
města a rovněž způsobem umožňujícím dálkový přístup po dobu 15 dnů <.>
<br>
Soud Vám sděluje,že podle rozvrhu práce byla Vaše věc přidělena k projednání a rozhodnutí
specializovanému senátu 73 A.Složení tohoto senátu je dáno rozvrhem práce,do kterého
lze nahlédnout u zdejšího soudu,případně na webových stránkách soudu <.>
<br>
Podle § 8 odst.5 s.ř.s.účastník nebo osoba zúčastněná na řízení může namítnout podjatost
soudce,soudní osoby,tlumočníka nebo znalce.Námitku musí uplatnit do jednoho týdne
ode dne,kdy se o podjatosti dozvěděl; zjistí-li důvod podjatosti při jednání,musí ji uplatnit
při tomto jednání.K později uplatněným námitkám se nepřihlíží.Námitka musí být zdůvodněna
a musí být uvedeny konkrétní skutečnosti,z nichž je dovozována <.>
<br> S pozdravem
<br> Mgr.XXXXXXX XXXXXXX v.r <.>
soudkyně – referent
<br> příloha
návrh
sdělení s výzvou
<br> Magistrát města Přerova
Bratrská 34
750 11 Přerov
<br>
<br>
<br>
<br> 2018-01-10T07:22:37+0100
XXXXXXX XXXXXXXXXX

Krajský soud v Ostravě
<br> Havlíčkovo nábř.<.> 34
728 81 Ostrava 1
<br>
<br>
<br>
Ve Zlíně dne 15.12.2017
<br>
<br> podáno elektronicky na: podatelna@ksoud.ova.justice.cz
<br>
<br>
<br>
<br> NAVRHOVATEL: obec Veselíčko <,>
<br> se sídlem Veselíčko 68,PSČ 751 25
IČ 003 02 198
<br>
<br> právně zastoupen
JUDr.XXXXX XXXXXX
<br> advokát zapsaný v seznamu advokátů ČAK XXXXX
se sídlem kanceláře Tř.T.Bati 1560,760 01 Zlín
<br>
<br>
ODPŮRCE: Magistrát města Přerova
<br> Bratrská 34
750 11 Přerov 2
<br>
<br>
<br>
NÁVRH NA ZRUŠENÍ OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
- proti Opatření obecné povahy,Stanovení přechodné úpravy provozu na
<br> pozemních komunikacích 166/2017,sp.zn.MMPr/104709/2017/IV,č.j <.>
MMPr/159136/2017/IV ze dne 4.12.2017
<br>
<br>
<br>
Soudní poplatek 5.000,- Kč bude zaplacen na výzvu soudu
<br>
<br>
<br> Příloha:
<br> 1.Opatření obecné povahy,Stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních
komunikacích 166/2017,sp.zn.MMPr/104709/2017/IV,č.j.MMPr/159136/2017/IV ze
<br> dne 4.12.2017
2.Plná moc
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
1.Navrhovatel dne 6.12.2017 obdržel do datové schránky veřejnou vyhlášku - Opatření
<br> obecné povahy,Stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích
166/2017,sp.zn.MMPr/104709/2017/IV,č.j.MMPr/159136/2017/IV ze dne 4.12.2017
<br> (dále jen „Opatření“) vydané Magistrátem města Přerova,Odbor evidenčních
<br> správních služeb a obecního živnostenského úřadu,Oddělení dopravně správních
agend (dále jen „Odpůrce“) <.>
<br>
<br>
2.Odpůrce v Opatření stanovil přechodnou úpravu provozu na pozemní komunikaci
III/43610 a III/4369 prakticky spočívající především v doplnění stávající dopravní
<br> značky B13/5t/ (zákaz vjezdu vozidel,jejichž okamžitá hmotnost přesahuje 5t) o
<br> dodatkovou tabulku E3a /1500m/,která platnost značky posouvá až od místa
vzdáleného 1500m od předmětné dopravní značky (dále jen „Přechodná úprava
<br> provozu“).Přechodnou úpravou provozu,jež byla Opatřením stanovena,tak je
posunutí platnosti zákazové značky o 1500 směrem do území obce Navrhovatele <.>
<br>
<br>
<br> 3.Přechodná úprava provozu byla Opatřením stanovena z důvodu realizace stavební
<br> akce „D1 0137 Přerov-Lipník,průjezd po sil.III/43610“,a to na dobu od 10.12.2017
do 31.12.2018 <.>
<br>
<br>
4.Přechodná úprava provozu se nejenže týká přístupové komunikace do obce
<br> Navrhovatele,když pozemní komunikace III/43610 je jedinou přístupovou komunikací
do obce ze západního směru,ale především svojí působností zasahuje na území obce
<br> Navrhovatele,a to v délce větší než 1000m <.>
<br>
<br>
<br> 5.Navrhovatel zdůrazňuje,že mu před vydání Opatření nebyl Odpůrcem doručen návrh
<br> Opatření k vyvěšení na úřední desce Navrhovatele,přestože je Navrhovatel obcí <,>
jejíhož správního obvodu se Opatření týká.Návrh opatření tak nebyl v rozporu s §
<br> 172/1 SŘ vyvěšen na úřední desce Navrhovatele a dotčené osoby nebyly vyzvány,aby
k návrhu Opatření podávaly připomínky nebo námitky.Navrhovatel má za to,že
<br> Odpůrce nejspíš vůbec nepřistoupil k vydání návrhu Opatření XXX k jeho vyvěšení na
úředních deskách jiných obecních úřadů <.>
<br>
<br>
6.Odpůrce v odůvodnění Opatření uvádí,že při stanovení přechodné úpravy provozu
<br> postupoval v souladu s § 77 odst.5 zákona o silničním provozu (dále jen „ZSP“) a
podle ustanovení části šesté správního řádu – opatření obecné povahy.Navrhovatel
<br> má však za to,že Odpůrce nepostupoval v souladu XXX s ust.§ XX odst.X ZSP,ani
<br> v souladu s ustanovením části šesté správního řádu,čímž Odpůrce Opatření vydal
v rozporu se zákonem stanoveným způsobem <.>
<br>
<br>
7.Odpůrce při vydávání Opatření nedoručil návrh Opatření k vyvěšení na úřední desce
Navrhovatele a nevyzval dotčené osoby v podání připomínek či námitek,a to
<br> s odkazem na § 77/5 ZSP,dle kterého tak může postupovat v případě,že opatřením
<br> obecné povahy je stanovována přechodná úprava provozu.Odpůrce skutečně
Opatření označil za přechodnou úpravu provozu.Dle § 77/4 ZSP může správní orgán
<br> stanovit přechodnou úpravu provozu pouze při kumulativním splnění těchto podmínek:
a.hrozí-li nebezpečí z prodlení a
<br> b.nejdéle na dobu 60 dnů <.>
<br>
<br>
<br>
<br> 8.Odpůrce však v Opatření stanovil úpravu provozu na dobu od 10.12.2017 do
<br> 31.12.2018,tedy na dobu téměř 13-ti měsíců.Opatření tak není stanovením
přechodné úpravy v souladu se zákonem o silničním provozu,proto Odpůrce nemohl
<br> postupovat dle § 77/5 ZSP,tedy stanovit úpravu provozu,aniž by vydal návrh
Opatření,který by doručil Navrhovateli k vyvěšení na úřední desce a aniž by nevyzval
<br> dotčené osoby k podání připomínek či námitek <.>
<br>
<br>
9.Není ani splněna podmínka hrozby nebezpečí z prodlení.Současná (resp.v den podání
tohoto návrhu již minulá) úprava provozu na dané komunikaci III/43610 spočívající
<br> v umístění svislé dopravní značky B13/5t/ (zákaz vjezdu vozidel,jejichž okamžitá
hmotnost přesahuje 5t) vč.dodatkové tabulky E13 (mimo bus a zásobování),není
<br> úpravou novou.V daném místě existuje již řadu let.Rea...

č.j.73 A 11/2017-12
<br>
KRAJSKÝ SOUD V OSTRAVĚ – POBOČKA V OLOMOUCI
Studentská 7,771 11 Olomouc
<br> _______________________________________________________________
tel.: 587 402 111 (777); fax: 587 402 869,e-mail: podatelna@ksoud.olc.justice.cz,ID DS: euyp2tn
<br>
<br>
Shodu s prvopisem potvrzuje XXXXXXX XXXXXXXXXX <.>
<br>
<br>
<br> NAŠE ZNAČKA: XX A 11/2017
VAŠE ZNAČKA: MMPr/159136/2017/IV
VYŘIZUJE: Mgr.XXXXXXX XXXXXXX
DNE: X.X.XXXX
<br>
<br>
navrhovatelka: obec Veselíčko,IČO 00302198,se sídlem Veselíčko 68,751 25 Veselíčko
zastoupena: JUDr.XXXXX XXXXXX,advokát,tř.T.Bati XXXX,760 01 Zlín
<br> odpůrce: Magistrát města Přerova,Bratrská 34,750 11 Přerov
<br>
<br> Vážení <,>
<br>
sdělujeme Vám,že u Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci
pod sp.zn.73 A 11/2017 probíhá řízení ve věci navrhovatele obce Veselíčko,proti odpůrci
Magistrátu města Přerova,o zrušení části opatření obecné povahy,Stanovení přechodné
úpravy provozu na pozemních komunikacích 166/2017,č.j.MMPr/159136/2017/IV <.>
<br> Vyzýváme Vás,abyste ve lhůtě 14 dnů od doručení této výzvy písemně oznámil(a) soudu <,>
zda budete v tomto řízení uplatňovat práva osoby zúčastněné na řízení dle § 34 zák.č.150/2002
Sb <.>,soudního řádu správního,ve znění pozdějších předpisů.Nesdělíte-li soudu nic v této lhůtě <,>
bude se mít za to,že práva osoby zúčastněné na řízení neuplatňujete <.>
<br> Současně Vás poučujeme,že osoba zúčastněná na řízení má právo předkládat písemná vyjádření <,>
nahlížet do spisu,být vyrozuměna o nařízeném jednání a žádat,aby jí bylo uděleno slovo <.>
Doručuje se jí rozhodnutí,jímž se řízení u soudu končí,a může proti němu podat kasační
stížnost.Osoba zúčastněná na řízení nemůže disponovat předmětem řízení <.>
<br>
<br> Mgr.XXXXXXX XXXXXXX v.r <.>
soudkyně – referent
<br>
<br>
Magistrát města Přerova
Bratrská 34
750 11 Přerov
<br>
<br>
<br>
<br> 2018-01-10T07:28:53+0100
XXXXXXX XXXXXXXXXX