Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 106 fax: 257 280 150 maly@kr-s.cz www.kr-stredocesky.cz
<br>
<br> Praha: 16.11.2017 Městský úřad Brandýs nad
<br> Labem-Stará Boleslav
<br> Odbor dopravy
<br> Orebitská 477/18
<br> 130 00 Praha 3
<br>
<br> Číslo jednací: 136062/2017/KUSK-DOP/Hir
<br> Spisová značka: SZ_136062/2017/KUSK/2
<br> Oprávněná úřední osoba: JUDr.XXXXXXXX XXXXX
<br> Značka: DOP/Hir
<br>
<br> R O Z H O D N U T Í
Veřejná vyhláška
<br>
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy,jako věcně a místně příslušný orgán podle
<br> § 40 odst.3 písm.e) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních komunikacích,ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále jen “zákon o pozemních komunikacích”),a §§ 10 a 11 zákona č.500/2004 Sb.<,>
<br> správního řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen “správní řád”),r o z h o d l podle § 90
<br> odst 5 správního řádu,o odvolání,podanému účastníkem:
<br> 1.Ing.XXXXXX XXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem č.p.345,250 67 Klecany <,>
<br> 2.XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Do Čertovky 491,250 67 Klecany <,>
<br> oba prav.zast.JUDr.PhDr.Oldřichem Choděrou,advokátem se sídlem Jugoslávská
<br> 12,120 00 Praha 2 (dále jen “Odvolatelé”);
<br> ze dne 30.10.2017,zn.: 8870/D,k č.j.: OD-89292/2017-VEVEM,sp.zn.: OD-39204/2016-
<br> VEVEM <,>
<br> proti rozhodnutí Městského úřadu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav,odboru dopravy,ze dne
<br> 6.11.2017,č.j.: OD-89292/2017-VEVEM,sp.zn.: OD-39204/2016-VEVEM,kterým silniční
<br> správní úřad rozhodl na základě žádosti Města Klecany ze dne 18.10.2017,ke sp.zn.: OD
<br> 39204/2016-VEVEM,č.j.: OD-84144/2017-VEVEM,o nařízení předběžného opatření <,>
<br> vydaným takto: Podle § 61 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,se nařizuje
<br> předběžné opatření vlastníkům dotčeného pozemku 353/13 v k.ú.Klecany,pí.Darhomíře
<br> Harnachoví,nar.28.11.1963 a Ing.Viktoru Harnachovi,nar.24.7.1959,oba bytem Do
<br> Čertovky 491,250 67 Klecany,a přikazuje s okamžitou platností odstranit pevné překážky z
<br> pozemku parc.č.353/13 v k.ú.Klecany v místě mezi stávajícím oplocením na pozemcích parc.č <.>
<br> 355/4,355/9 a 353/13 a nadále tyto vytvářet do doby pravomocného rozhodnutí ve věci samé <,>
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.136062/2017/KUSK
<br>
<br>
<br> 2
<br> t a k t o :
<br> Odvolání proti rozhodnutí Městského úřadu Brandýs nad Labem – XXXXX XXXXXXXX,Odbor
<br> dopravy,ze dne XX.11.2017,sp.zn.: OD-39204/2016-VEVEM,č.j.: OD-89292/2017-
<br> VEVEM,s e z a m í t á a napadené prvoinstanční rozhodnutí s e p o t v r z u j e <.>
<br>
<br> Další přímí účastníci dle § 27 odst.1 správního řádu:
<br>  Město Klecany,IČ: 00240290,Do Klecánek 52,250 67 Klecany
<br>  PharmDr.XXXX XXXXXXX,Do Čertovky XXX,XXX XX Klecany
<br>  Mgr.XXXXX XXXXXXXXX,Do Čertovky XXX,XXX XX Klecany
<br>  XXXX XXXXXX,Do Čertovky XXX,XXX XX Klecany
<br>  XXXXXX XXXXXXXXX,Do Čertovky XXX,XXX XX Klecany
<br>  XXXXXX XXXXX,Radimovická XXXX/X,Chodov,XXX XX Praha X
<br>  MUDr.XXXXXX XXXXXXX,Gdaňská XXX/XX,Bohnice,XXX XX Praha X <.>
<br>
<br>
<br> O d ů v o d n ě n í :
<br> Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy (dále jen “Odvolací orgán”),vázán
<br> posouzením žádostí Města Klecany o zatímní úpravu práv a povinností účastníků řízení
<br> nařízením předběžného opatření a jejím odůvodněním,přihlédl,s odkazem na usnesení
<br> Ústavního soudu ČR ze dne 12.03.2002,sp.zn.: III.ÚS 394/01,ke smyslu předběžného
<br> opatření,kterým je sledována zejména ochrana veřejného zájmu,jímž je obecné užívání účelové
<br> komunikace <.>
<br> Z dohody,uzavřené dne 17.9.2000 mezi vlastníky sousedních pozemků pro potřeby výstavby
<br> RD Odvolatelů na pozemku parc.č.353/13 v k.ú.Klecany,jež je listinně dokladovaným
<br> důkazem (pozn.: je nedílnou součástí a přílohou rozhodnutí Městského úřadu Klecany ze dne
<br> 02.10.2000,č.j.: 998/P/St/2000),je osvědčena skutečnost oplocení dotčeného pozemku dle
<br> bodu 8.stavebního povolení,tj.fakticky zřízené rozhrady/oplocení pozemku parcely č.353/13 <.>
<br> Odstranění pevných překážek,jež jsou Odvolateli uměle vytvořenými překážkami mezi
<br> oplocením pozemku parc.č.353/13 a protějším oplocením pozemků parc.č.355/4 a 355/9 <,>
<br> nemůže být v žádném případě považováno za porušení ústavních pravidel ochrany Odvolatelů <,>
<br> vůči nimž předběžné opatření směřuje (viz čl.90 Ústavy),zejména však tímto předběžným
<br> opatřením bude zajištěna do doby vydání meritorního rozhodnutí ochrana oprávněným zájmů
<br> Města Klecany <.>
<br>
<br> Č.j.136062/2017/KUSK
<br>
<br>
<br> 3
<br> S odkazem na odvolací důvody,uvedené Odvolateli v XXXX podaném odvolání proti nařízenému
<br> předběžnému opatření,nemá Odvolací orgán za to,že výrok rozhodnutí prvoinstančního orgánu
<br> je zcela neurčitý a proto nevykonatelný,neboť z posouzení skutečného stavu oplocení
<br> dotčených pozemkových parcel a Odvolateli umístěných stavebních zábran/překážek je
<br> naprosto zřejmé,o jaké překážky zužující průjezdní profil účelové komunikace se jedná <.>
<br> Námitky Odvolatelů,zda se o veřej...