MAGISTRÁT MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM
odbor životního prostředí
Velká Hradební 8,401 00 Ústí nad Labem
<br> Naše značka: OŽP/81488/LES/2017/VohO
Evidenční číslo: 176726/2017
Vyřizuje/linka: O.Voháňka,DiS./475271746
Ústí nad Labem: 20.11.2017
<br> Rozhodnutí o dočasném vyloučení vstupu do XXXX
-veřejná vyhláška-
<br> Magistrát města Ústí nad Labem,odbor životního prostředí,jako orgán státní správy lesů
příslušný podle ustanovení § 48 odst.1 písm.e) zákona č.289/1995 Sb <.>,o lesích a o změně
a doplnění některých zákonů,v platném znění (dále jen lesní zákon),a dle § 2 zákona č <.>
314/2002 Sb.o stanovení obcí s pověřeným obecním úřadem a stanovení obcí s rozšířenou
působností,v platném znění,podle § 19 odst.3) lesního zákona,s ohledem na následky
vichřice z 28.a 29.10.2017 <,>
<br> dočasně vylučuje vstup na pozemky určené k plnění funkcí lesa (dále také jen les) ve
vlastnictví MILIDIA Invest a.s <.>,se sídlem V Šáreckém údolí 764/1,Dejvice,160 00
<br> Praha 6,IČ: 03930751
<br> a to v rozsahu pozemků p.č.397/1,438/1 v k.ú.Proboštov u Tašova a pozemků p.č.234 <,>
229 v k.ú.Řetouň <.>
<br> Vstup do XXXX je vyloučen na dobu X měsíců od vydání tohoto rozhodnutí <.>
<br> Současně se podle § 51 odst.1 lesního zákona ukládá vlastníkovi lesa s odkazem na účel
vyloučení vstupu (dále jen zákaz) povinnost zákaz zřetelně označit v terénu (zejména na
začátku lesních a turistických cest) a po uplynutí doby zákazu označení odstranit <.>
<br> Ze zákazu vstupu je vyloučena:
- hospodářská činnost vlastníka lesa a činnosti vlastníka směřující k odstranění
<br> následků větrné kalamity
a s podmínkou respektování konkrétních pokynů vlastníka pak též
<br> - činnost fyzických a právnických osob majících oprávnění k činnostem v lese podle
zvláštních předpisů nebo rozhodnutí orgánů státní správy lesů
<br> - činnost zaměstnanců státní správy
- činnost složek Integrovaného záchranného systému (IZS) <.>
<br> Podle § 85 odst.2 písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném
znění,se vylučuje odkladný účinek odvolání proti tomuto rozhodnutí <.>
<br> Účastníci řízení dle ustanovení § 27 odstavec 1,písmene a) správního řádu:
MILIDIA Invest a.s <.>,se sídlem V Šáreckém údolí 764/1,Dejvice,160 00 Praha 6,IČ:
03930751
<br>
<br> spisová značka: OŽP/81488/LES/2017/VohO
Datum: 20.11.2017
<br> 2
<br> Odůvodnění:
Magistrát města Ústí nad Labem,odbor životního prostředí obdržel dne 10.11.2017 žádost
MILIDIA Invest a.s <.>,se sídlem V Šáreckém údolí 764/1,Dejvice,160 00 Praha 6,IČ:
03930751,o vydání rozhodnutí o zákazu vstupu do XXXX dle XX odst.X lesního zákona <.>
Důvodem žádosti je větrná kalamita v lesích po vichřici z 28.až 29.10.2017 a v této
souvislosti požadavek na zajištění bezpečnosti osob <.>
<br> Podle ustanovení § 19 odstavec 1 lesního zákona má každý právo,za stanovených
podmínek,vstupovat do lesů (právo obecného užívání lesa).Magistrát města Ústí nad
Labem,odbor životního prostředí,po zvážení okolností souvisejících s větrnou kalamitou a
s přihlédnutím k naléhavosti zajištění bezpečnosti osob pohybujících se v lese,rozhodl v
zájmu ochrany života a zdraví osob při obecném užívání lesů tak,že se zakazuje vstup do
lesa v rozsahu dle výroku rozhodnutí.Životy a zdraví osob mohou být ohroženy aktuálním
stavem lesa a též činnostmi vlastníka lesa souvisejícími s likvidací větrné kalamity <.>
<br> S ohledem na to,že následky vichřice se mohou projevovat i dodatečně ( tzv.dopadávání)
a dále s ohledem na organizační požadavky a jiné podmiňující okolnosti odstranění větrné
kalamity,stanovil správní orgán dobu zákazu vstupu na 3 měsíce od vydání tohoto
rozhodnutí,tedy v souladu s ustanovením § 19 odst.3) lesního zákona.Současně správní
orgán uložil vlastníkovi povinnost v terénu zřetelně označit (zejména na začátku lesních a
turistických cest) zákaz vstupu a po uplynutí doby zákazu označení odstranit <.>
<br> Zákaz vstupu se vztahuje na veškeré subjekty s výjimkou subjektů a za podmínek
uvedených ve výroku rozhodnutí.Takto vymezený okruh umožňuje vstup do XXXX pouze
subjektům,jejichž přítomnost v lese je anebo může být nezbytná <.>
<br> O vyloučení vstupu do XXXX je třeba rozhodovat ve veřejném zájmu bezodkladně,neboť hrozí
újma,tak jak uvedeno výše,neurčitému okruhu subjektů.Z tohoto důvodu je dle ustanovení
§ 85 odst.2 písm.a) správního řádu vyloučen odkladný účinek odvolání <.>
<br> Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí mohou účastníci řízení podat podle § 81 a násl.zákona č.500/2004
Sb <.>,správní řád,odvolání,ve kterém se uvede,v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá a
dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení,jež mu
předcházelo,ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Ústeckého kraje <,>
se sídlem Velká Hradební 48,Ústí nad Labem,a to podáním učiněným u zdejšího úřadu.Za
počátek lhůty se považuje den následující po dni oznámení tohoto rozhodnutí,nejpozději
však po uplynutí desátého dne ode dne,kdy bylo nedoručené a uložené rozhodnutí
připraveno k vyzvednutí <.>
Podané odvolání nemá odkladný úči...