MČ Brno - Útěchov - Příloha k výroční zprávě Magistrátu města Brna o poskytování informací

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede MČ Brno - Útěchov.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Příloha k výroční zprávě Magistrátu města Brna o poskytování informací

<br>
PŘÍLOHA č.1
<br> MAGISTRÁT MĚSTA BRNA:
<br> V roce 2013 byly podány na Magistrát města Brna,jakožto povinný subjekt,celkem čtyři
stížnosti podle ust.§ 16a zákona č.106/ l 999 Sb <.>,o svobodné přístupu k informacím,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) <.>
<br> Ve třech případech se jednalo o stížnosti podané podle ust.§ 16a odst.1 písm.c) zákona,kdy
se žadatel domníval,že mu byla informace poskytnuta částečně <.>
<br> V jednom případě se jednalo o stížnost podanou podle ust.§ 16a odst.1 písm.b) zákona <,>
kdy žadateli nebyla v zákonné lhůtě poskytnuta informace,ani nebylo vydáno rozhodnutí
o odmítnutí žádosti <.>
<br> Z výše uvedeného počtu podaných stížností povinný subjekt ve dvou případech ve smyslu
§ 16a odst.5 zákona,sám ve lhůtě 7 dnů od doručení stížnosti zcela žadateli vyhověl,tzn <.>
poskytl požadovanou informaci.Ve dvou případech byla stížnost podle § 16a odst.5 zákona
předložena nadřízenému orgánu,který v jednom případě rozhodl tak,že postup povinného
subjektu podle ust.§ 16a odst.6 písm.a) zákona potvrdil a v jednom případě povinnému
subjektu podle ust.§ 16a odst.6 písm.b) zákona přikázal,aby žádost ve stanovené lhůtě
vyřídil <.>
<br> ÚŘADY MĚSTSKÝCH ČÁSTÍ VE MĚSTĚ BRNĚ:
<br> V roce 2013 byly podány na úřady městských částí ve městě Brně,jakožto povinné subjekty <,>
<br> celkem čtyři stížnosti,a to ve smyslu ust.§ 16a zákona c.106/1999 Sb <.>,o svobodném
přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) <.>
<br> Ve třech případech byly stížnosti podány podle ust.§ 16a odst.l písm.b) zákona,kdy
žadateli nebyla v zákonné lhůtě poskytnuta informace.Vtěchto případech povinný subjekt
ve smyslu § 16a odst.5 zákona,sám ve lhůtě 7 dnů od doručení stížnosti zcela žadateli
vyhověl,tzn.poskytl požadovanou informaci <.>
<br> V jednom případě se jednalo o stížnost podanou podle ust.§ 16a odst.1 písm.c) zákona <.>
V tomto případě byla povinným subjektem podle § 16a odst.5 zákona stížnost předložena
nadřízenému orgánu.Ten rozhodl podle ust.§ 16a odst.6 písm.a) zákona tak,že postup
povinného subjektu potvrdil <.>
<br>

Načteno

edesky.cz/d/91600

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od MČ Brno - Útěchov      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz