Krajskému úřadu Olomouckého kraje Jeremenkova 403
<br> 779 11 Olomouc
<br> Policii České republiky Krajskému ředitelství policie Územnímu odboru Olomouc Žižkovo nám.4
<br> 771 36 Olomouc od
<br> Spo/ku Nízký Jeseník,Těš/kov 9,785 O/ Šternberk <,>
<br> zastoupeného statutárním zástupcem RNDr.Josefem Kapitánem,Ph.D <.>
<br> ve věci prohlášení nicotnosti „Rozhodnutí č.j.: MEST 106026/2017“ dle 5 77 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád.a to vkontextu % 69 odst.1 zákona č.273/2008 Sb.<.> o Policii České republiky
<br> s následujícím odůvodněním:
<br> A.právní stav: Dle 5 2 odst.1 písm.n) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),patří mezi územně plánovací dokumentaci zásady územního rozvoje,územní plán a regulační plán,přičemž: a) zásady územního rozvoje pořizuje v přenesené působnosti krajský úřad [% 7 odst.1 písm.a) stavebního zákona] a vydává v samostatné působnosti zastupitelstvo kraje [% 7 odst.2 písm.a) stavebního zákona].b) územní plán pořizuje v přenesené působnosti úřad obce s rozšířenou působností [š 6 odst.1 písm.a) stavebního zákona] a vydává zastupitelstvo obce v samostatné
<br> působnosti [% 6 odst.5 písm.c) stavebního zákona] <.>
<br> Zásady územního rozvoje se pořizují pro celé území kraje (% 36 odst.4 stavebního zákona) a jsou dle % 36 odst.5 stavebního zákona závazné pro pořizování územních plánů,vydávání územních plánů a pro rozhodování v území,přičemž: a) pořizovatel přezkoumá návrh územního plánu se zásadami územního rozvoje [% 53 odst.4 písm.a) stavebního zákona a % 53 odst.5 písm.a) stavebního zákona];
<br> 1
<br> b) zastupitelstvo obce vydá územní plán po ověření,že není v rozporu se zásadami územního rozvoje (š 54 odst.2 stavebního zákona);
<br> o) stavební úřad nemůže v územním rozhodnutí rozhodnout o záměru žadatele,který je v rozporu se zásadami územního rozvoje [š 92 odst.2 stavebního zákona
<br> v kontextu % 90 písm.a) stavebního zákona] <.>
<br> Dne 22.dubna 2011 vydalo Zastupitelstvo Olomouckého kraje usnesení č.UZ/19/44/2011,kterým aktualizovalo Zásady územního rozvoje Olomouckého kraje,které byly následně vydány Krajským úřadem Olomouckého kraje pod č.j.KUOK 28400/2011 s účinností od 14.7.2011 (dále jen ZÚR).V bodu 74.7.těchto Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje je uvedeno: „Při využívání území nepřipustit umísťování staveb a.zařízení obnovitelných zdrojů energie (větrné turbíny,větrné parky,elektrárny,sluneční parkově elektrárny,MVE),v chráněných částech přírody,zejména v CHKO,MZCH Ú,přírodních parcích,oblastech NATURA 2000 a nat/regionálních a regionálních skladebných prvcích ÚSES,oblastech s ochranou krajinného rázu „ přírodních parcích a kulturních krajin oblastí (KKO) vymezených v odstavci 77 kapitoly 5.3.a na půdách [.a H.tř.ochraný.Pro situování větrných elektráren v krajině jsou závazně regulativy Územní studie na umísťování větrných elektráren na území Olomouckého kraje,registrované dne 23.2.2009 v evidenci územně plánovací činnosti." Přičemž na str.58 předmětné územní studie jsou mj.uvedeny tyto,dle zásad územního rozvoje již závazné,regulativy pro umísťování staveb větrných elektráren (VE) na území Olomouckého kraje:
<br> &) odstupová vzdálenost od zastavěného území 1 000 m;
<br> b) odstupová vzdálenost od hranice lesa,ÚSES min.200 m;
<br> c) odstupová vzdálenost od přírodního parku („PP“) min.3 000 m <.>
<br> B.Tímto podnětem napadané rozhodnutí:
<br> Dne 7.srpna 2017 je datován dokument „Rozhodnutí č.j.: MEST 106026/2016“ Městského úřadu Šternberk,tedy stavebního úřadu dle š 13 odst.1 písm.d) stavebního zákona a v kontextu zákona č.314/2002 Sb <.>,vjehož čele je starosta.který „rozhodl o umístění dočasné stavby a vydal stavební
<br> povolení na dočasnou stavbu“ Větrný park.Tívová (5x2MW) <.>
<br> C.Důvody pro prohlášení nicotnosti uvedeného rozhodnutí:
<br> Podle Š 77 odst.1 správního řádu platí,že „Nicotne' je rozhodnutí,k jehož vydání nebyl správní orgán vůbec věcně příslušný; to neplatí,pokud je vydal správní orgán nadřízený věcně příslušnému správnímu orgánu.Nicotně je dále rozhodnutí,které trpí vadami,jež je činí zjevně vnitřně rozporným nebo právně či faktický neuskutečnitelným,anebo jinými vadami,pro něž je nelze vubec považovat za rozhodnutí správního orgánu.“ Z textu napadaného rozhodnutí je zcela zřejmé,že je toto rozhodnutí
<br> trpí výše uvedenými vadami.J e možné to ukázat na následujících bodech (výčet není úplný):
<br> 1 <.>
<br> Záměr je v jasném rozporu s několika skutečnostmi uvedenými vbodu 74.7 ZÚR.První ztěchto skutečností je fakt,že záměr má být situován na půdách I.a II.třídy ochrany,není ho tedy možné realizovat.Vnapadeném rozhodnutí je však na str.70 uvedená část ZÚR záměrně zkreslena a překroucena takto: „Podle Aktualizace č.] Zásad územního rozvoje Olomouckého kraje je v bodě 74.7.uvedeno Při využívání u'zemí nepřipustit umísťování staveb a zařízení obnovitelných zdrojů' energie (větrné turbíny,větrné parky,elektrárny,sluneční parkové elektrárny,MVE),v chráněných částech přírody,zejména v CHKO,...

' fv
<br> Krajsky urad Olomouckého kraje
<br> Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a,779 11 Olomouc
<br> č.j.: KUOK 25320/2015 v Olomouci dne 23.3.2015 SpZn.: KÚOKI4458/2015/OŽPZ/7257
<br> vyřizuje: Ing.XXXXXXXXX XXXXXXXX
<br> tel.: XXX XXX XXX
<br> e-mail: f.sedlaceKQKr-olomouckycz
<br> Závazné stanovisko ve věci žádostí o vydání souhlasu k odnětí půdy ze zemědělského půdního fondu (ZPF)
<br> Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen “krajský úřad"),v přenesené působnosti podle ustanovení š 67 zákona č.129f2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů.jako orgán ochrany ZPF,příslušný podle ustanovení s Na písm.e) zákona č.334/1992 Sb <.>,o ochraně ZPF ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“),s přihlédnutím ke stanovisku orgánu ochrany ZPF Městského úřadu Šternberk,ve smyslu ustanovení 59 odst.6 zákona
<br> ne uděluje souhlas
<br> k dočasnému odnětí půdy ze ZPF o výměře 33 187 rn2 na dobu 28 let,pro stavbu „Větrný Park Jívová",sestávající z pěti větrných elektráren (VE),příjezdových komunikací,manipulačních ploch,podzemního kabelového vedení,podzemního optického vedení,komunikačního kabelu a uzemnění VE,o který požádala společnost SYNERGION Jívová,s.r.o <.>,se sídlem Králodvorská 1081/16,110 00 Praha 1,IČ: 292 92 417 <.>
<br> Platnowl do: 110302; - <.>,-.<.> "Š'
<br> Odůvodnění
<br> Krajskému úřadu Olomouckého kraje byla prostřednictvím orgánu ochrany ZPF Městského úřadu Šternberk postoupena žádost společnosti SYNERGION Jívová,s.r.o <.>,se sídlem Králodvorska' 1081/16,110 00 Praha 1,IČ: 292 92 417,o udělení souhlasu kdočasnému odnětí půdy ze ZPF podle % 9 odst.6 zákona.Ten posoudil žádost včetně příloh,ověřil situaci na místě a XXXXXXX si další dostupné informace o dotčeném území a ozávěrech řízení předcházejících podání souhlasu (především dokumentaci „Posouzení vlivu provedení záměru na životní podmínky dle zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivu na životní prostředí“).Při posuzování žádosti byl veden následujícími úvahami <.>
<br> Podle ustanovení 5 9 odst.5 zákona žadatel v žádosti uvede účel zamýšleného odnětí & zdůvodní,proč je navrhované řešení z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu,životního prostředí a ostatních zákonem chráněných obecných zájmů nejvýhodnější <.>
<br> Žadatel,na důkaz,že se jedná o nejvýhodnější řešení,však pouze uvádí,že pozemky se nacházejí mimo zastavěné území obce,v zastavitelné ploše určené jako návrhová plocha pro smíšenou výrobní zónu a zdůrazňuje,že zábor bude dočasný po dobu 28 let <.>
<br> V příloze žádosti „Vyhodnocení důsledků navrhovaného umístění staveb na řešení na zemědělský půdní fond" (zpracovala: lng.XXXXX XXXXXXXXX vsrpnu XXXX) se za základní důvody,které vedou investora k zájmu vybudovat větrný park uvádějí rostoucí cena energie,nestabilita dodávek,globální oteplování a snížení závislosti na fosilních palivech <.>
<br> Protože zemědělský půdní fond je nenahraditelným přírodním zdrojem,jehož ochrana je veřejným zájmem a protože vtomto případě mají být dotčeny také bonitně nejcennější,nejpřísněji chráněné zemědělské půdy,které je možno odejmout ze zemědělského půdního fondu pouze výjimečně,a to převážně na záměry související s obnovou ekologické stability krajiny,krajský úřad pečlivě zvažoval argumenty,kterými má být dokladováno,že navrhované řešení je nezbytné a z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu,životního prostředí a ostatních zákonem chráněných obecných zájmů nejvýhodnější <.>
<br> V žádosti XXX v přiložené dokumentaci však krajský úřad nenalezl žádnou informaci o XXX,zda současná energetická bilance nezbytně vyžaduje rozšiřovat výrobu elektrické energie,ani důkaz,že ji nelze vyrábět jinde nebo jiným,k zemědělskému půdnímu fondu a životnímu prostředí šetrnějším,způsobem.Krajský úřad proto nepovažuje navržené řešení za nezbytné z hlediska obecných zájmů,ani za řešení výhodnější z hlediska zájmu ochrany zemědělského půdního fondu a životního prostředí <.>
<br> \ 2/4 - čj.: KUOK 25320/2015
<br> Další méně významné překážky,které však mohou bránit vydání souhlasu,spatřuje krajský úřad v těchto okolnostech:
<br> VE jsou nepřehlédnutelnými technickými dominantami v krajině a jejich umístění bývá často ve střetu se zájmy ochrany krajinného rázu.V daném případě dosahují stavby VE výšky 150m nad terénem (včetně listů rotorů) a jsou umisťovány v pohledově exponované krajině Domašovské vrchoviny.Doložení souhlasu se zásahem do krajinného rázu podle zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny je podmínkou umístění staveb a také jednou z podmínek platnosti souhlasného Stanoviska k posouzení vlivu záměru na životní prostředí č.j.: KUOK 85415/2008 a č.j.: KUOK 8912112011.Současně se jedná o další z dokladů potřebných k posouzení žádosti o odnětí.Souhlas není v podkladech přiložen XXX v textu žádosti zmíněn <.>
<br> Součástí projektu je podzemní kabelové vedení a podzemní optické vedení komunikačního kabelu.Návrh tras nadzemních a podzemních vedení,musí být ...

Elektronický podpis - 5 42011 Certifikát autora podpisu.Jméno Ing,XXXXX XXXXXXXX
<br> Výdej ' LGA - Qualtfled Certiňrzatínn Authw Platnost do ' 20.7.2011
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD OLOMOUCKÉHO KRAJE Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 403,779 11 Olomouc
<br> č.j.: KUOK 26421/2011 V Olomouci 23.3.2011 SpZn: KÚOK/73131/2010/OŽPZ/297
<br> sp.a skart.znak: 90 V/5
<br> Vyřizuje: Mgr.Eva Hasníkova
<br> Tel: 585 508 492
<br> e-mail: e.hasnikova©kr-olomouckv.cz
<br> Rozhodnutí
<br> Krajského úřadu Olomouckého kraje,odboru životního prostředí a zemědělství,v přenesené působnosti podle ustanovení 5 29 a 5 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,jako místně příslušný podle ustanovení 5 11 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád),a nejblíže nadřízený podle ustanovení 5 89 odst.1 správního řádu a podle ustanovení 5 77a zákona ČNR č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZOP),ve věci přezkumu závazného stanoviska Městského úřadu Šternberk,č.j.: 18223/2010/OŽP/kos ze dne 28.5.2010,nesouhlasné závazné stanovisko podle 5 149 odst.1 správního řádu a podle 5 12 odst.2 ZOP ke stavbě „VĚTRNÝ PARK JÍVOVÁ“ na pozemcích parc.č.1320/1,1390/17,1390/61,1910/6,1910/11,1910/13,1470/1,1470/2,1470/6,1470/11 v k.ú.Jivová,obec Jívová <.>
<br> Žadatel: VŠNTUREAL s.r.o <.>,IČ 26268868,se sídlem Brno,Štýřice.Vídeňská 995/63,PSC 63900
<br> Krajský úřad Olomouckého kraje (dále XXX XXXXXXX úřad),jako správní orgán nadřízený správnímu orgánu,který napadené rozhodnutí vydal,v souladu s ust.& 94 až 9 97 správního řádu a ve zkráceném přezkumném řízení podle 5 98 správního řádu,rozhodl podle 5 97 odst.3 a 5 149 odst.5 správního řádu takto:
<br> Nesouhlasné závazné stanovisko Městského úřadu Šternberk,č.j.: 47522/2010/OZP/kos ze dne 30.12.2010
<br> s e mění ve výroku následovně: orgán ochrany přírody vydává
<br> sou hlásné závazné stanovisko podle 9 149 odst.1 správního řádu a podle & 12 odst.2 zákona o ochraně přírody a krajiny ke stavbě „Větrný park Jívová" na pozemcích parc.č.1320/1,1390/17,1390/61,1910/6,1910/11,1910/13,1470/1,1470/2,1470/6,1470/11 v k.ú.Jívová,obec Jivová <,>
<br> při splnění následujících podminek:
<br> 1.maximální výška os rotorů jednotlivých větrných elektráren stavby „Větrný park Jivová“ nebude převyšovat nadmořskou výšku,ve které je
<br> osa rotoru stávající větrné elektrárny stojící na pozemku parc.č.1245/12 v k.ú.Hraničné Petrovice <,>
<br> 2.začlenit větrné elektrárny do krajiny vhodnou volbou barevného řešení,tj.matnou Šedou barvou na sloupech i rotoru,a následně zařízení pohledově udržovat v perfektním stavu <,>
<br> 3.neumist'ovat reklamy a s elektrárnami nesouvisejících zařízení na stožáru <,>
<br> 4.v souladu s podmínkou č.49 a č.50 Stanoviska k posouzení vlivu provedení záměru na životní prostředí vydaného pod č.j.: KUOK 85415/2008 219.8.2009,dohodnout s orgánem ochrany přírody výsadbu krajinné zeleně zohledňující výhledy na větrné elektrárny z pohledových míst a o tuto následně pečovat <.>
<br> Odůvodnění
<br> Městský úřad Šternberk na základě žádosti žadatele ze dne 27.10.2009 vydal dne 28.5.2010 nesouhlasné závazné stanovisko podle % 12 odst.2 ZOP ke stavbě „VĚTRNÝ PARK JíVOVÁ" na pozemcích parc.č.1320/1,1390/17,1390/61,1910/6.1910/11,1910/13,1470/1,1470/2,1470/6,1470/11 v k.ú.Jívová,obec Jívova (dále také Větrný park Jívová).Dne 12.7.2010 byl krajskému úřadu na vědomí doručen podnět žadatele k přezkoumání závazného stanoviska Městského úřadu Šternberk,odboru životního prostředí,č.j.: 18223/2010/OŽP/kos ze dne 28.5.2010.Rozhodnutím č.j.: KUOK 83217/2010 ze dne 31.8.2010,v právní moci 21.9.2010 krajský úřad napadené závazné stanovisko zrušil a vrátil zpět k novému projednání <.>
<br> Městský úřad Šternberk vsouladu s právním názorem krajského úřadu ustanovil usnesením č.j.: MEST 41098/2010 z 8.11.2010 soudního znalce v oboru ochrana přírody Dr.Ing.Jiřího Vrubela,IČ:12120421 (dále jen soudní znalec).Soudni znalec předložil Městskému úřadu Šternberk zpracovaný posudek dne 20.12.2010 <.>
<br> Městský úřad Šternberk vydal dne 30.12.2010 podnětem k přezkumu napadené závazné stanovisko s obsáhlým odůvodněním,ve kterém se městský úřad vyjádřil k podkladům rozhodnutí a to zpracovanému znaleckěmu posudku soudního znalce,„Dokumentaci o posouzeni vlivu na životní prostředí zpracované podle zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění,v rozsahu přílohy č.4 pro lokalitu Větrný park Jívová",„Stanovisku k posouzení vlivu provedení záměru na životní prostředí“ vydáno pod č.j.: KUOK 85415/2008 219.8.2009,„Územní studií větrných elektráren na území Olomouckého kraje" zroku 2008,„Odborným posudkem ve věci posouzení vlivu stavby Větrný park Jívová vk.ú.Jivová na krajinný ráz" <.>
<br> Žadatel podal „Podnět k přezkoumání závazného stanoviska Městského úřadu Šternberk,odboru životního prostředí,č.j.47522/2010/OŽP/kos ze dne 30.12.2010" ze dn...

Město Šternberk
<br> odbor životního prostředí Horní nám.16
<br> 785 01 Šternberk
<br> Adr.lng.XXXXXX XXXXXX Krokova XX Prostějov XXX XX Váš dopis/ze dne Naše značka Vyřizuje Ve Šternberku ŽP/ ss IOS/Va Vand'urková 22.1.2003
<br> Věc : Souhlas orqánu ochrany přírody ve smyslu ustanovení & 12_gákona č.114/1992 Sb <.>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Městský úřad Šternberk,odbor životního prostředí,jako státní orgán ochrany přírody věcně a místně příslušný podle zák.č.314/2002 Sb.—- přílohy č.1 o stanovení obcí s pověřením obecních úřadů a stanovením obcí s rozšířenou působností a dle ustanovení 5 77odst.3 zák.ČNR 114/1992 Sb.o ochraně přírody a krajiny vplatném znění (dále jen zákon) doplněného zákonem 320/2002 Sb.posoudil žádost lng.Ctirada Prokeše,Krokova 16,798 01,Prostějov a
<br> vydává souhlas
<br> dle ustanovení 5 12,odst.2,zákona,k výstavbě 2 větrných elektráren na pozemku p.č.1245/1 v k.ú.Hraničné Petrovice <.>
<br> Podmínky platností souhlasu :
<br> - stavba bude postavena dle předložené projektové dokumentace
<br> - barva tubusu i rotoru bude bílá
<br> - vlastni tratokiosek u paty větrných elektráren bude bílé barvy a bude opatřen sedlovou střechou s vhodnou krytinou hnědé barvy
<br> Odůvodnění :
<br> Výše uvedené větrné elektrárny mají být umístěny ve vrcholové partií kopce Hraniční vrch (636,7 m n.m.) na poz.parc.č.1245/1 v k.ú.Hraničně Petrovice.Výška tubusu plánovaných větrných elektráren bude 74 m,průměr rotoru bude 52 a 47 m.Pokud budou výsledky měření větru příznivé,uvažuje investor o instalaci pouze jedné velké větrné elektrárny s parametry 85 m výška tubusu a 70 m průměr rotoru <.>
<br> Z hlediska potenciálu větrné energie se jedná o mimořádně vhodnou lokalitu,která je předurčena k využití pro tento typ obnovitelného zdroje energie.Dle posouzeni Agentury ochrany přírody a krajiny ČR,stř.Olomouc uvedená stavba nikterak neovlivní přírodní hodnotu krajinného rázu a estetická hodnota bude dotčena výstavbou jen minimálně <.>
<br> Po vyhodnoceni všech jemu známých skutečnosti d09pě| orgán ochrany přírody k názoru,že umístěním stavby,postavené podle předložené projektové dokumentace včetně opatření ke snížení negativního dopadu na krajinný ráz,nedojde ke snížení estetické a přírodní hodnoty krajinného rázu a stavba proto není v rozporu se zájmy chráněnými zákonem č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny <.>
<br> Tel.: 585 086 235,fax.: 585 012 953,e-mail: vandurkova©stemberk.cz
<br> Poučenh
<br> Proti tomuto rozhodnutí se lze,ve smyslu 5 53 zákona č.71/1967 Sb <.>,o správním řízení ve znění pozdějších předpisů odvolat do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému úřadu Olomouckého kraje,podáním u Městského úřadu Sternberk,odboru životního prostředí,Horní nám.16,Sternberk,PSČ 785 01
<br> PhDr.XXXXXXX XXXXXX ved.odboru životního prostředí
<br> obdrží :
<br> na doručenku (účastníci řízení)
<br> - adresát
<br> - Obec Hraničná Petrovice
<br> na vědomí : „
<br> - Městský úřad Sternberk,stavební úřad - Spis
<br> Tel.: 585 086 235,fax.: 585 012 953,e-mail: vandurkova©sternberk.cz

Městský úřad Šternberk odbor životního prostředí Horní nám.16
<br> 785 01 Šternberk
<br> Elektrovod,a.s <.>,Šumavská 33,612 54 Brno
<br> Oprávněná úřední osoba Naše značka Vyřizuje Ve Šternberku PhDr.Bořivoj Kai/na,ŽP/ /06/Va Vand'urková 15.11.2006 XXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX
<br> Závazné stanovisko orgánu ochrany přírody ; hledgka 5 12 odst.2) zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a kraiinv ve znění pozdějších p_ředpisů k_zásahu do kraiinnéhg rázu v místě kata_stru obce Horní Loděnice <.>
<br> Městský úřad Sternberk odbor životního prostředí,jako příslušný správní orgán dle 55 10,11 zák.č.500/2004 Sb.správní řád (dále jen správní řád),dále jako státní orgán ochrany přírody věcné a místně příslušný podle zák.č.314/2002 Sb.— přílohy č.1 o stanovení obcí s pověřením obecních úřadů a stanovením obcí s rozšířenou působností a dle ustanovení 5 76 odst.2a) zákona ČNR č.114/1992 Sb.o ochraně přírody a krajiny v platném znění (dále jen zákon) doplněného zákonem 320/2002 Sb.posoudil žádost Elektrovod,a.s <.>,Sumavská 33.612 54 Brno a vydává tento
<br> v ý r o k : souhlasné závazné stanovisko k zásahu do krajinného rázu v místě katastru obce Horní Loděnice — „ Větrný park Horní
<br> Loděnice - větrné elektrárny",dotčené poz.parc.č.1112,898/1,1142/1,127 — k.ú.Lipina u
<br> Šternberka,dále poz.parc.č.636,567,668 v k.ú.Horni Loděnice <.>
<br> Souhlas se vydává za těchto podmínek :
<br> - stavba bude provedena dle přiložená PD „Větrný park Horní Loděnice — Větrné elektrárny “ ze dne 04/2006.zakázka 3240 <.>
<br> — Osvětlení jednotlivých věží VE bude umístěné a odstíněné tak,aby bylo viditelné pouze shora,aby nedocházelo k negativním vlivům na živočichy bezobratlé i obratlovce,zejména ptáky <.>
<br> - Realizace výstavby VE proběhne mimo jarní období,tj.mimo období rozmnožování ptáku a savcu <.>
<br> - V okolních porostech,zvláště pak v lokalitách s výskytem zvláště chráněných druhů rostlin nebude vjížděno žádnou technikou a nebudou zde zřizována zařízení staveniště ani felonie výkopků.Jedná se zejménao lokalitu s výskytem druhu Lilie cibulkonosá (lilium bulbiferum),který je dle přílohy ll.vyhlášky MZP č.395/1992 Sb <.>,prohlášený jako silně ohrožený.Uvedená lokalita je situovaná při levém břehu horního toku Lipinského ( Sprchového) potoka,na pozemku p.č.1019/1 v k.ú.Lipina <.>
<br> Odůvodnění :
<br> Předmětem správního řízení bylo posouzení žádosti k zásahu do krajinného rázu v místě katastru obce Horní Loděnice —„Větrný park Horní Loděnice - větrné elektrárny",dotčené poz.parc.č.1112,898/1,1142/1,127 — k.ú.Lipina u Šternberka,dále poz.parc.č.636,567,668 v k.ú.Horní Loděnice.Větrný park Horní Loděnice typu VESTAS V90 — 3,0 MW je situován jihozápadně od obce Loděnice vk.ú.Lipina u Sternberka,Nové Dvorce & Horní Loděnice.Přístupové komunikace jsou vedeny po stávajících polních cestách.Od tohoto parku je vyveden výkon 22 kV přes rozvodnu Fi 22 kV kabelovým vedením do nové rozvodny Sternberk <.>
<br> Na základě ověření rozsahu plánovaného záměru,dospěl orgán ochrany přírody k závěru,že tímto zásahem nedojde ke snížení hodnoty zdejšího krajinného rázu,XXX k ohrožení či oslabení jeho ekologicko stabilizační funkce ve smyslu 5 12,odst.2 zákona,a proto rozhodl tak,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí <.>
<br> Tel.: 585 086 235.585012 953.e-mail: vandurkova(ajstcrnbcrkcz
<br> Poučení o odvolání:
<br> Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat,podle ustanovení 55 81,82 správního řádu,do 15 dnů ode dne jeho oznámení kodboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Olomouckého kraje v Olomouci,Jeremenkova 40a,podáním učiněným u Městského úřadu Šternberk <.>
<br> Odvolání se podává v počtu 3 stejnopisů.Nepodá- -Ii účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je na náklady účastníka MÚ Šternberk.Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné (© 82 odst.1 správního řádu) <.>
<br> PhDr.XXXXXXX XXXXXX vedoucí odboru životního prostředí MU Sternberk
<br> Obdrží:
<br> Učastn ik řízen í:
<br> - žadatel
<br> - Pozemkový fond ČR,Husinecká 11a,č.p.1024,Božkov,Praha,130 00
<br> - XXXXXXXX XXXXX,Těšikov X,XXX XX Šternberk
<br> - XXXXXX XXXXX,Kunčice pod Ondřejníkem XX,XXX XX Kunčice pod Ondřejníkem - Elektrovod,a.s <.>,Šumavská 33,612 54 Brno
<br> Dotčený orgán státní správy : - Stavební úřad MěÚ Sternberk Na vědomí :
<br> - obec HorníLoděníce — spis
<br> Tel.: 585 086 235,585012 953,e-mail: vandurkova Sternberkcz

I'll-q) ' IVJ ' uv M + v.] DURULW W DATOVÉ MATKY
<br> „__ 25 -09- 2017
<br>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> y-.<.>.<.>.<.> a.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> Městský úřad Šternberk odbor stavební
<br> Horní náměstí 78/16
<br> 785 01 Šternberk
<br> k č.j.MEST 106026/2017 Sp.zn.05 564/2016 zah
<br> Doplnění odvolání proti rozhodnutí o umístění dočasné stavbv „Větrný park Jívová
<br> [SXZMWY' a stavebnímu povolení na dočasnou stavbu „Větrný park Jívová ( 5ngW)“
<br> Odvolatel: Spolek Nízký J eseník „ se sídlem Těšíkov 9,785 01 Sternberk
<br> Odvolatel podal dne 6.9.2017 odvolání proti výše uvedenému rozhodnutí.Dne 18.9.2017 byla odvolateli doručena výzva stavebního úřadu k doplnění odvolání <.>
<br> Odvolatel v souladu s touto výzvou doplňuje odvolání následovně: Odvolání směřuje proti všem výrokům výše uvedeného rozhodnutí <.>
<br> Odvolatel uplatnil k povolovanému záměru celkem 17 námitek,které však stavební úřad nedostatečně vypořádal <.>
<br> I.Nevypořádání námitky č.1 —- nesoulad záměru s ÚPD
<br> Odvolatel zásadně nesouhlasí s vypořádáním námitky č.1 - „nesoulad záměru s ZÚR Olomouckého kraje (vč.Aktualizace č.1).Stavební úřad se snaží obhájit umístitelnost VTE na půdách I.a II.tř.ochrany odkazem na Územní studií na umisťování větrných elektráren na území Olomouckého kraje,registrovanou dne 23.2.2009 (dále jen „Územní studie").Stavební úřad se svým výkladem snaží odstranit podle jeho názoru zdánlivý rozpor mezi první větou odstavce 74.7 ZÚR a Územní studií tak,že podle jeho názoru Územní studie má při aplikaci přednost před touto první větou,neboť na ni odkazuje věta třetí,která hovoří pouze o VTE,kdežto věta první hovoří o všech obnovitelných zdrojích energie <.>
<br> S takovým výkladem nemůže odvolatel souhlasit,neboť pokud by zpracovatel ZÚR chtěl z první věty odst.74.7 ZÚR vyloučit VTE,učinil by tak např.již v této první větě například dovětkem „s Výjimkou VTE“ a dále by VTE neuvedl výslovně ve výčtu obnovitelných zdrojů energie.Dle názoru odvolatele rovněž není možné pravidla výslovně zakotvená v ZÚR změnit územní studií,která má charakter územně plánovacího podkladu a rovněž proces jejího pořizování je diametrálně odlišný od procesu pořizování ZÚR.Je nepřípustné,aby ZÚR byly měněny územní studií,jak tomu má být v tomto případě,neboť tím státní správa zpracovávající územní studii obchází územní samosprávu,do jejíž kompetence patří schvalování územně plánovací dokumentace.Dle názoru
<br> odvolatele v tomto případě dochází ke krácení ústavně zaručeného práva na samosprávu zakotveného v čl.100 Ústavy <.>
<br> Stavební úřad paradoxně sám výše popsaný názor odvolatele sdílí a uvádí na str.91 napadeného rozhodnutí,tentokrát se však snaží odůvodnit,proč jiná územní studie nemůže být závazná („pokud by regulativy územní studie měly být závazné,musely by být tedy do zásad územního rozvoje převzaty konkrétně a být její součástí“) <.>
<br> Z uvedeného je zřejmé,že sám stavební úřad odůvodňuje způsob svého rozhodování podle toho,čeho chce dosáhnout (umístění a povolení stavby VTE),a ne podle platné legislativy.Rozhodnutí je tak již s ohledem na vypořádání první námitky odvolatele nezákonné <.>
<br> Odvolatel dále ve svých námitkách uváděl,že další skutečností rozporu s bodem 74.7 ZÚR je nesplnění závazných regulativů Územní studie na umísťování větrných elektráren na území Olomouckého kraje,registrované dne 23.2.2009,neboť:
<br> a) „nejbližší rodinný dům (dále jen „RD“) obce Jívová leží ve vzdálenosti 950 m od VTE03 (str.89);
<br> b) vzdálenost jednotlivých větrných elektráren od hranice lesa je 130 m (VTEOI),100 m (VTE02),150 m (VTEOB),110 m (VTE04),100 m (VTEOS) -— Viz str.89;
<br> c) „hranice PP údolí Bystřice je vzdálena pět set metrů východně od nejbližší elektrárny“ (str.90).Zřejmý nesoulad závazných regulativů a v dokumentu „Rozhodnutí č.j.: MEST 106026/2016“ uvedených skutečností je vždy ospravedlňován tím,že každá z těchto skutečností byla vždy jednotlivě „schválena pořizovatelem ZÚR Olomouckého kraje,tedy Krajským úřadem Olomouckého kraje“.Toto tvrzení nadřazuje přenesenou působnost nad samostatnou působnost a je tedy v rozporu s čl.100 ústavního zákona č.1/1993 Sb <.>,Ústava České republiky“,i s čl.2 odst.2 jí nadřazené Listiny základních práv a svobod (č.2/1993 Sb.) <.>
<br> Stavební úřad dále nesoulad odůvodňuje tím,že „je nepřípustné,aby ZÚR byly měněny územní studií“,jak již bylo uvedeno výše.V tomto případě ale k žádnému měnění ZÚR nedochází.ZÚR pouze výslovně uvádí,že regulativy uvedené v územní studii jsou závazné.Tyto regulativy není možné v územní studii měnit,protože v ZÚR je výslovný odkaz na stav Územní studie registrované ke dni 23.2.2009,takže ke změně ZÚR pouhou budou změnou regulativů v Územní studii nemůže dojít <.>
<br> II.Rozpor podmínek stanovených závazným stanoviskem a stavebním povolením
<br> Podmínky stanovené v odvoláním napadeném rozhodnutí jsou v rozporu s podmínkami uvedenými v závazném stanovisku k zásahu do krajinného rázu.Toto závazné ...

Ham“ 4,7 Míří/0504 i
<br> newím na www mnam
<br> lnu;.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> Ú.„Z.<.> ÍDS.Í.<.> ZMZ.„.<.> „.<.>._L„ <.>
<br> Krajský úřad Olomouckého kraje prostřednictvím
<br> Městský úřad Šternberk Odbor stavební
<br> Horní náměstí 9 Šternberk
<br> 785 01
<br> k Č.j.MEST 106026/2017,sp.zn.OS 564/2016 zah
<br> Odvolání proti rozhodnutí o umístění dočasné stavby a stavebnímu govolení na
<br> dočasnou stavbu „Větrný park J ívová (SQMW “ na pozemcích v k.ú.J ívová
<br> Odvolatel: Spolek Nízký Jeseník IC: 22726543 se sídlem Těšíkov 9,785 01 Šternberk zastoupený RNDr.Josefem Kapitánem,Ph.D <.>,statutárním zástupcem
<br> Podáváme tímto v zákonné lhůtě odvolání proti rozhodnutí Městského úřadu Šternberk,odboru stavebního — týkajícího se umístění dočasné stavby a stavebnímu povolení na dočasnou stavbu „Větrný park Jívová (5x2MW)“ na pozemcích v k.ú.Jívová,č.j.MEST 106026/2017,sp.zn.OS 564/2016 zah,datované ?.8.2017,které bylo vyvěšeno na úřadní desce dne 8.8.2017 <.>
<br> Ve Šternberku dne 6.9.2017
<br> Spolek Nízký Jeseník zast.RNDr.Josefem Kapitánem,Ph.D <.>

Městský úřad Šternberk
Odbor stavební
Horní náměstí 78/16
785 01 Šternberk
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
*
m
e
s
t
x
0
0
s
m
0
x
n
*
<br>
<br> M
E
<br> S
T
<br> X
00
<br> S
M
<br> 0X
N
<br>
<br>
<br> Č.j.: MEST 133973/2017
Sp.zn.: OS 564/2016 zah
Spisový znak - 328.3,skartační znak/skartační lhůta - A/5
<br>
Šternberk 03.10.2017
<br>
<br>
Oprávněná úřední osoba pro vyřízení:
<br> Oprávněná úřední osoba pro podepisování:
<br>
<br> XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX,referent odboru stavebního
tel.: XXXXXXXXX,e-mail: zahradkova@sternberk.cz
Bc.XXXX XXXX,zástupce vedoucího odboru stavebního
tel.: XXXXXXXXX,e-mail: senk@sternberk.cz
<br>
<br>
<br>
VÝZVA
<br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
(veřejnou vyhláškou)
<br>
<br> Odbor stavební Městského úřadu ve Šternberku,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst <.>
1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) <,>
ve znění pozdějších předpisů,vydal dne 07.08.2017 pod č.j.: MEST 106026/2017 Sp.zn.: OS
564/2016 zah společné územní rozhodnutí
<br> o u m í s t ě n í d o č a s n é s t a v b y
"Větrný park Jívová (5x2MW)" na pozemcích v katastrálním území Jívová obsahující tyto
stavební objekty:
- větrnou elektrárnu 01 na pozemku parc.č.1470/6 (orná půda) včetně zpevněných ploch
<br> na pozemcích parc.č.1470/6 (orná půda),1470/1 (orná půda) a vsakovacího zařízení na
pozemcích parc.č.1470/6 (orná půda),1470/1 (orná půda) <,>
<br> - větrnou elektrárnu 02 na pozemku parc.č.1470/11 (orná půda) včetně zpevněných ploch
na pozemcích parc.č.1470/11 (orná půda),1470/2 (orná půda) a vsakovacího zařízení na
pozemku parc.č.1470/11 (orná půda) <,>
<br> - větrnou elektrárnu 03 na pozemku parc.č.1910/11 (orná půda) včetně zpevněných ploch
na pozemcích parc.č.1910/11 (orná půda),1910/6 (orná půda) a vsakovacího zařízení na
pozemku parc.č.1910/11 (orná půda) <,>
<br> - větrnou elektrárnu 04 na pozemku parc.č.1390/61 (orná půda) včetně zpevněných ploch
na pozemcích parc.č.1390/61 (orná půda),1390/17 (orná půda) a vsakovacího zařízení na
pozemku parc.č.1390/61 (orná půda) <,>
<br> - větrnou elektrárnu 05 na pozemku parc.č.1320/1 (orná půda) včetně zpevněných ploch
na pozemcích parc.č.1320/1 (orná půda),1320/14 (orná půda) a vsakovacího zařízení na
pozemku parc.č.1320/1 (orná půda) <,>
<br> - příjezdové komunikace k větrným elektrárnám (veřejně přístupné účelové
komunikace) na pozemcích parc.č.1470/1 (orná půda),1470/7 (orná půda),1470/8 (orná
půda),1470/2 (orná půda),1470/11 (orná půda),1470/13 (orná půda),1470/25 (orná půda) <,>
1501/1 (trvalý travní porost),1501/3 (trvalý travní porost),1501/4 (trvalý travní porost) <,>
1908/14 (trvalý travní porost),1908/20 (orná půda),1908/19 (orná půda),1908/18 (orná
půda),1910/11 (orná půda),1910/6 (orná půda),1910/13 (orná půda),1910/9 (orná půda) <,>
2364/1 (ostatní plocha),1742/1 (trvalý travní porost),1742/3 (trvalý travní porost),2420
(ostatní plocha),1390/61 (orná půda),1390/17 (orná půda),1390/59 (orná půda),2423/1
(ostatní plocha),1320/1 (orná půda),1320/14 (orná půda),2303/1 (ostatní plocha) <,>
<br> - zemní kabelové vedení VN 35 kV pro propojení jednotlivých větrných elektráren včetně
optického kabelu v chráničce se zemnícím lankem vše na pozemcích parc.č.1470/6
<br>
<br> Č.j.MEST 133973/2017 str.2
<br>
(orná půda),1470/1 (orná půda),1470/7 (orná půda),1470/8 (orná půda),1470/2 (orná
půda),1470/11 (orná půda),1470/13 (orná půda),1470/25 (orná půda),1501/1,1501/3 <,>
1908/14 (trvalý travní porost),1908/20 (orná půda),1908/19 (orná půda),1908/21 (orná
půda),1908/22 (orná půda),1908/8 (orná půda),1908/7 (orná půda),1910/11 (orná půda) <,>
1910/13 (orná půda),2369 (ostatní plocha),1420/7 (orná půda),1420/8 (orná půda),1420/6
(orná půda),2355/5 (ostatní plocha),2423/1 (ostatní plocha),1390/11 (lesní pozemek) <,>
1390/10 (orná půda),1390/38 (orná půda),1390/12 (orná půda),1390/13 (orná půda) <,>
1390/59 (orná půda),1390/17 (orná půda),1390/61 (orná půda),1380/2 (trvalý travní
porost),1380/4 (trvalý travní porost),2012/24 (orná půda),2012/11 (orná půda),2012/22
(orná půda),2012/13 (orná půda),2012/1 (orná půda),2444/1 (vodní plocha),2352/1
(ostatní plocha),1320/1 (orná půda),1320/4 (trvalý travní porost),1320/2 (ostatní plocha) <,>
1320/7 (ostatní plocha),1320/8 (orná půda),vše v katastrálním území Jívová,na dobu 28
let (z toho 25 let životnost elektrárny a 3 roky biologická rekultivace) od nabytí účinnosti
kolaudačního souhlasu a
<br> s t a v e b n í p o v o l e n í n a d o č a s n o u s t a v b u
"Větrný park Jívová (5x2MW)" na pozemcích v katastrálním území Jívová obsahující tyto
stavební objekty:
- větrnou elektrárnu 01 na pozemku parc.č.1470/6 včetně zpevněných ploch na
<br> pozemcích parc.č.1470/6,1470/1 <,>
- větrnou elektrárnu 02 na pozemku parc.č.1470/11 včetně zpevněných ploch na
<br> pozemcích parc.č.1470/11,1470/2 <,>
- větrnou elektrárnu 03 na pozemku parc.č.1910/11 včetně zpevněných ploch na
<br> pozemcích parc.č.1910/11,1910/6 <,>
- větrnou elektrárnu 04 na pozemku parc.č.1390/61 včetně zpevn...