Zastupitelstvo města po projednání neschvaluje námitku ke změně č.1 Územního plánu města Stochov Zemědělského družstva Kačák čj.MESV 1188/2017ÍU r,viz příloha,počtem 17 hlasů a 2 hlasy se zdržely (Ing.Fišerová,MPA a RNDr.Doskočil) <.>
<br> Zastupitelstvo města po projednání schvaluje připomínku ke změně č.1 Územního plánu města Stochov XXXX XXXXX Drahokoupila čj.MESV XXXX/XXXXfUr vplném rozsahu — nemovitost určená kHromadnému městskému bydlení v bytových domech,viz příloha,počtem 14 hlasů,4 hlasy se zdržely (Ing.Fišerová,MPA,RNDr.Doskočil,Mgr.Doušová a p.Štětina) a 1 hlas byl proti (Mgr.Vlasák) <.>
<br> 8.Městská policie: a) Veřejnoprávní smlouva Kačice b) Zpráva o činnosti 1-5/2017 c) Plán MP
<br> Paní starostka uvedla tento bod jednání.Řekla,že na základě úkolu zposledního jednání Zastupitelstva města Stochov,byly předloženy zastupitelům materiály,které vypracovala & dodala vedoucí finančního odboru paní Faůová,a to znění „Veřejnoprávní smlouvy mezi obcemi Stochov & Kačice,podle zákona č.533/ 1991 Sb <.>,o obecní policii“,dále „vyčíslení nákladů na Městskou policii Stochov vroce 2016“,„Zprávu o činnosti Městské policie Stochov za období 1.1.— 1.5.2017 a „Plán činnosti Městské policie Stochov na další období“,vypracoval vedoucí strážníků MP Stochov,XXX XXXXXX XXXXX.Dále paní starostka připomněla zastupitelům,že na minulém zasedání ZM se nic neodhlasovalo,ani navýšení hodinové mzdy strážníka v Kačici,ani zrušení Veřejnoprávní smlouvy <.>
<br> Poté paní starosta řekla,že všichni zastupitelé mají ve svých materiálech vyčíslení nákladů na ] strážníka MP za rok 2016.Náklady městské policie ve všech položkách za rok 2016 činily 3 475 700,—Kč.Počet odpracovaných hodin šesti strážníky za XXX XXX XX XXX,-Kč.Náklady tedy na jednoho strážníka za jednu hodinu činí 276,37,—Kč.Dodala,že do této doby dle veřejnoprávní smlouvy měl 1 strážník vKačici 240,-kč/lhod.Paní starostka navrhla tři usnesení,a to zrušení smlouvy,navýšení sazby strážníka na 1 hodinu nebo ponechání sazby
<br> strážníka v původní verzi.Paní starostka otevřela rozpravu k této části bodu jednání.Pan Mgr.Paták DiS.se zeptal,zda případně nová smlouva bude od roku 2018 <.>
<br> Paní starostka odpověděla,že ano,dříve by to XXX nešlo zdůvodu schválení smlouvy Krajským úřadem Středočeského kraje <.>
<br> Pan RNDr.Doskočil se zeptal na sazbu za jednoho strážníka,nevidí to XXX,protože do jednoho strážníka se zobrazí služba velitele,kamerový systém a část mzdy strážníků,kteří jsou doma a neslouží.Z toho až může vyčíslit mzdové náklady na jednoho strážníka <.>
<br> Paní Faůová řekla,že udělala propočet dle mzdového programu,jiný neumí a nerozumí panu doktorovi.Má tam veškeré náklady MP <.>
<br> Pan RNDr.Doskočil se zeptal,kde má náklady velitele strážníků.Pan Skůra vysvětlil,že on slouží ve výkonu,tak jako ostatní strážníci Městské policie Stochov,čili ve dvouch a není nikdy navíc na služebně <.>
<br> ll
<br> Pan RNDr.Doskočil se zeptal,zda není na základně <.>
<br> Pan Skůra odpověděl,že není a opět řekl,že slouží ve Výkonu služby <.>
<br> Pan RNDr.Doskočil se zeptal,vjakém režimu slouží <.>
<br> Pan Skůra odpověděl,že slouží stejně jako ostatní strážníci,jejedním z nich.Žádný další dotaz nebyl,a tak paní starostka navrhla usnesení <.>
<br> Pan Mgr.Vlasák dal protinávrh,a to navýšení sazby za výkon strážníka na 300,-Kč/lhod.Pro byly pouze 6 hlasů.Tento návrh neprošel <.>
<br> Pan RNDr.Doskočil řekl,že by chtěl,aby vnávrhu usnesení byl zanesen automat na zvyšování podle indexu růstu mezd <.>
<br> Paní Ing.Fišerová,MPA řekla,že paní starostka řekla návrh usnesení,pan Mgr.Vlasák dal protinávrh,a to poslední.Chyběla tedy věta: „Má ještě někdo nějaký protinávrh? Jinak poslední protinávrh byl pana Mgr.Vlasáka <.>
<br> Paní Ing.Grundová řekla,že tyto výpočty jsou z roku 2016,nová smlouva bude od roku 2018.Myslí si,že částka by měla být vyšší.Souhlasí 3 Mgr.Vlasákem <.>
<br> Paní starostka řekla,že protinávrh byl,ale neprošel.Poté přečetla znovu návrh usnesení <.>
<br> Zastupitelstvo města Stochov po projednání schvaluje navýšení hodinové sazby za výkon strážníka za 1 hod.(i započatou) z 249,-Kč na 276,-Kč od 1.1.2018 ve Veřejnoprávní smlouvě mezi obcemi Stochov — Kačice,městská policie,počtem 15 hlasů,zdržely se 3 hlasy (pan Picka,Ing.Grundová a Ing.Fišerová,MPA) a 1 hlas byl proti (Mgr.Becherová) <.>
<br> Paní starostku přerušila tento bod a vrátila se do bodu č.6 — [ TES spol.s r.o.— tepelně hospodářství,a to z důvodu příchodu zástupců společnosti <.>
<br> Paní starostka se vrátila k bodu č.8 programu tohoto jednání,a to Městská policie b) Zpráva o činnosti <.>
<br> Paní starostka uvedla druhou část toho bodu jednání a otevřela rozpravu.Nikdo ze zastupitelů neměl dotazy,a tak paní starostka uzavřela rozpravu ktéto části bodu jednání a navrhla
<br> usnesení <.>
<br> Zastupitelstvo města Stochov po projednání bere na vědomí „Zprávu o činnosti Městské policie Stochov za období 1.1.— 1.5.2017“,viz příloha,počtem 15 hlasů <.>
<br> Ve 20,08 se vrátila do zasedacísínč pan...