MAGISTRÁT MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM
<br> VELKÁ HRADEBNÍ 2336/8 PSČ 401 00 STAVEBNI ODBOR schránka 100 Č.SPISU: 6549/2017 V ÚSTÍ NAD LABEM Č.JEDNACÍ: MM/SO/S/39966/2017/LaJ 25.5.2017 VYŘIZUJE: Ing.XXXX XXXXX
<br> TELEFON: XXXXXXXXX
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ROZHODNUTÍ
<br> Výroková část:
<br> Stavební odbor Magistrátu města Ústí nad Labem,jako stavební úřad příslušný podle Š 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),V územním řízení posoudil podle 584 až91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby,kterou dne 25.1 2017 podal
<br> XXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,V Lánech 274,403 40 Ústí nad Labem,kterého zastupuje V A R 1 A s.r.o.- inženýrská činnost a provádění staveb,IČO 46712143,Rooseveltova 1804/2,400 01 Ústí nad Labem
<br> (dále jen "žadatel77),a na základě tohoto posouzení podle 5 92 odst.2 stavebního zákona z a m i t á žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby „Skorotice 5.a 6.etapa (Dhsl|__tžné komunikace a inženýrské sítě)“
<br> (dále jen "stavba,7) na pozemku parc.č.40/1,899/1,899/370,899/531,899/536,899/537,899/538,899/544,899/545,899/559,899/566 V katastrálním' uzemí Skorotice u Ústí nad Labem <.>
<br> Učastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> XXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,V Lánech 274,403 40 Ústí nad Labem Město Ústí n L.zastoupené vedoucím odboru dopravy a majetku MmÚ Ing.Dařílkem ADLER Property,s.r.o <.>,Oblouková 391,403 40 Ústí nad Labem
<br> Odůvodnění:
<br> Dne 25.1.2017 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí oumístění stavby.Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení.Protože žádost nebyla doložena všemi podklady potřebnými pro její řádné posouzení,byl žadatel opatřením č.j.MM/SO/S/16357/2017/LaJ ze dne 28.2.2017 vyzván kdoplnění žádosti a řízení bylo přerušeno.Zádost byla doplněna dne 22.3.2017 <.>
<br> Stavební úřad oznámil opatřením č.j.MM/SO/S/30403/2017/LaJ ze dne 20.4.2017 zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům.Současně podle ustanovení 5 87 odst.1 stavebního zákona upustil od ohledání na místě a ústního jednání,protože jsou mu dobře známy poměry v území a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení záměru,a stanovil,že ve lhůtě do 15 dnů od doručení oznámení o zahájení územního řízení mohou účastníci řízení uplatnit své námitky a dotčené orgány svá závazná stanoviska.Občanské sdružení je oprávněno za podmínek a v případech podle % 70 odst.2 zákona č.1 14/1992 Sb.účastnit se správního řízení,pokud oznámí svou účast písemně do osmi dnů ode dne,kdy mu bylo příslušným Správním orgánem zahájení řízení oznámeno; v tomto případě má postavení účastníka řízení.Na základě písemného oznámení se Staly účastníky územního řízení Spolky Ústecké šrouby,z.s.a Stop tunelům,o.s <.>
<br> Č.j.MM/SO/S/39966/2017/Lal str.2
<br> V územním řízení stavební úřad posuzuje,zda je záměr žadatele v souladu a) s vydanou územně plánovací dokumentací <,>
<br> b) s cíli a úkoly územního plánování,zejména s charakterem území,s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území <,>
<br> 0) s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů,zejména s obecnými požadavky na využívání území <,>
<br> (1) s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu <,>
<br> e) s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů,popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení <.>
<br> Záměry územního plánování se odvozují od ustanovení š 18 a 19 stavebního zákona.Ukoly územního plánování definované V ustanovení š 19 odst.1) obecně platí jak pro územně plánovací činnost,tak i pro rozhodování v území.Záměr je posuzován nejen ve vztahu k územně plánovací dokumentaci,ale také ve vztahu k územně plánovacím podkladům a ve vztahu k politice územního rozvoje (politika územního rozvoje a územně plánovací dokumentace jsou podkladem závazným) <.>
<br> K podanému záměru se vyjádřilo Statutární město Ústí nad Labem zastoupené vedoucí odboru investic a územního plánování MmÚ Ing.Šartnerovou vyjádřením pod zn.: MM/OIUP/178/2017 ze dne 4.5.2017,ve kterém nesouhlasí se stavbou z důvodu očekávaných zvýšených nároků na veřejný rozpočet na dopravu,energie a další infrastrukturu <.>
<br> Ke stejné stavbě se také nesouhlasně vyjádřilo Statutární město Ústí nad Labem zastoupené vedoucí odboru investic a územního plánování MmÚ Ing.Šartnerovou pod zn.<.> MM/OlUP/OUP/ 532/2016 ze dne 12.12.2016.V odůvodnění tohoto nesouhlasu se stavbou MmÚ- OIUP uvádí následující:
<br> Politika územního rozvoje České republiky,ve znění Aktualizace č.],vymezuje v bodě 19) kapitoly 2 — Republikové priority územního plánování pro zajištění udržitelného rozvoje:
<br>.(19) Vytvářet předpoklady pro polyfunkční využívání opuštěných areálů a ploch (tzv.brownfields průmyslového,zemědělského,vojenského a jiného původu).Hospodárné využívat zastavěné území (...