1
<br>
Zápis z 22.zasedání Zastupitelstva obce Velká Hleďsebe
konaného dne 22.05.2017 v obecní knihovně na OÚ Velká Hleďsebe
<br>
<br> Přítomní členové zastupitelstva obce (dle Prezenční listiny):
<br> Mgr.XXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXX,Ing.XXXXXXXXX XXXXXXX Lampertová,XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX,Ing <.>
<br> XXXX XXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXX,Ing.XXXXXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXXX,Mgr.XXXXXX XXXXXX,Ing.Lucie
<br> Šimůnková,XXXXXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXX
<br>
<br> Omluvení zastupitelé: RNDr.XXXXXXXXX XXXXXXX
<br>
Přítomní hosté,občané: (dle Listiny přítomných): XXXX XXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXX <,>
<br> Št.Lančarič
<br> Zasedání bylo zahájeno v 18:00 hodin.Zasedání zahájila a řídila starostka obce Ing.XXXXXXXXX XXXXXXX
<br> Lampertová.ZO bylo řádně svoláno <.>
<br> Bylo přítomno 14 zastupitelů,což je nadpoloviční většina a zastupitelstvo bylo usnášeníschopné <.>
<br> Schválení programu 22.zasedání ZO
<br> Navrhovaný program:
<br> 1.Organizační záležitosti
2.Nákup komunální techniky
3.Námitka proti Zápisu z 21.zasedání ZO
4.Různé
<br>
<br> Hlasování:
<br> Pro: 14
<br> Proti: 0
<br> Zdrželo se: 0 Navržený program byl schválen <.>
<br>
<br> Tisk č.1 – Organizační záležitosti
<br>
Zápis z 21.zasedání ZO byl vypracován v zákonném termínu.Zvolení ověřovatelé pro 21.zasedání Igor
<br> Panuška a Ing.XXXXXXX XXXXXXXX zápis ověřili a podepsali <.>
<br> Vypracováním Zápisu z 22.zasedání ZO pověřila starostka paní Moniku Marklovou <.>
<br> V souladu s Jednacím řádem ZO Velká Hleďsebe byl z průběhu zasedání pořízen audiozáznam <.>
<br>
<br> Členy návrhové komise a ověřovatele zápisu navrhla starostka <.>
<br> Navržených ověřovatelů se starostka dotázala,zda budou přítomni po dobu 10 dnů pro ověření zápisu.Oba
<br> navržení zastupitelé přítomnost potvrdili <.>
<br>
<br> Návrh usnesení č.1/22/V/2017 ze dne 22.5.2017
<br> Zastupitelstvo obce volí pro své 22.zasedání:
<br> a) návrhovou komisi ve složení: Ing.XXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX <,>
b) ověřovatele zápisu: Ing.XXXXXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXXX <.>
<br>
Hlasování:
<br> Pro: XX
<br> Proti: 0
<br> Zdrželo se: 0 Usnesení bylo přijato dle návrhu <.>
<br>
Tisk č.2 – Nákup komunální techniky
<br>
<br> 2
<br>
Na minulém zasedání ZO jsme projednávali na základě doporučení 40.zasedání RO dne 11.4.2017 usnesením
<br> č.2017/IV/40/16 nákup multifunkční komunální techniky <.>
<br> Bod byl stažen z programu <.>
<br> Na 41.zasedání RO dne 11.5.2017 bylo radou obce přijato následující usnesení:
<br> Usnesení č.2017/V/41/13: RO doporučuje ZO dle výběrového řízení schválit nákup víceúčelového komunálního
<br> vozidla s příslušenstvím ZEBRA-L od firmy Chetes s.r.o <.>,Pelhřimovská 2268/1,350 02 Cheb <.>
<br> Pro upřesnění:
<br> V souladu s ustanovením § 27 zákona č.134/2016 Sb <.>,o zadávání veřejných zakázek,platí,že:
<br> Veřejnou zakázkou malého rozsahu je veřejná zakázka,jejíž předpokládaná hodnota je rovna nebo nižší v
<br> případě veřejné zakázky
<br> a) na dodávky nebo na služby částce 2 000 000 Kč,nebo
<br> b) na stavební práce částce 6 000 000 Kč <.>
<br> Ustanovení § 31 zákona o zadávání veřejných zakázek přitom stanovuje,že zadavatel není povinen zadat v
<br> zadávacím řízení veřejnou zakázku malého rozsahu.Při jejím zadávání je však zadavatel povinen dodržet zásady
<br> podle § 6 <.>
<br> Ustanovení § 6 zákona o zadávání veřejných zakázek stanovuje:
<br> (1) Zadavatel při postupu podle tohoto zákona musí dodržovat zásady transparentnosti a přiměřenosti <.>
<br> (2) Ve vztahu k dodavatelům musí zadavatel dodržovat zásadu rovného zacházení a zákazu diskriminace <.>
<br> (3) Zadavatel nesmí omezovat účast v zadávacím řízení těm dodavatelům,kteří mají sídlo v
<br> a) členském státě Evropské unie,Evropského hospodářského prostoru nebo Švýcarské konfederaci (dále jen
<br> "členský stát"),nebo
<br> b) jiném státě,který má s Českou republikou nebo s Evropskou unií uzavřenu mezinárodní smlouvu
<br> zaručující přístup dodavatelům z těchto států k zadávané veřejné zakázce <.>
<br> Výše uvedeného tedy znamená,že v rámci veřejné zakázky malého rozsahu (v našem případě se jedná o
<br> zakázku na dodávku,přičemž vzhledem k maximální přípustné ceně 2 000 000 bez DPH se jedná o
<br> veřejnou zakázku malého rozsahu) nemusí obec postupovat formálně podle zákona o zadávání veřejných
<br> zakázek.Obec je povinna dodržet pouze výše uvedené zásady,přičemž způsob,jakým jejich dodržení
<br> zajistí,závisí na jejím uvážení.V tomto ohledu lze tudíž konstatovat,že námi zvolená forma výběru
<br> dodavatele je v pořádku a výše uvedené zásady naplňuje <.>
<br> Znovu byly obeslány čtyři firmy s výzvou k podání nabídky.Přihlásili se tři firmy pod pořadovými čísly : 1 <.>
<br> Hanes s.r.o <.>,2.Chetes s.r.o.a Unikont Group s.r.o <.>,firma Bonnetti již nabídku neakceptovala ( viz přílohy ) <.>
<br> Otevírání obálek se zúčastnil i pan Ing.XXXX XXXX pořadové č.X nabídky Unikont Group s.r.o.<,>
<br> Výsledek VŘ <.>
<br> Výše nabídkové ceny včetně příslušenství
<br>
<br> Pořadové
<br> číslo
<br> nabídky...