Rozhodnutí - územní rozhodnutí: Město DobříšRozhodnutí - územní rozhodnutí
Rozhodnutí o umístění stavby - vrtaná studna o průměru 140 mm 55 m hluboká,Ouběnice      
Městský úřad Dobříš
oddělení výstavby
Výroková část:
Městský úřad Dobříš,odbor výstavby a životního prostředí,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),v územním řízení posoudil podle § 84 až 90 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"),kterou dne 3.3.2017 podal
XXXX XXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Gen.Svobody 188,471 03  Kravaře u České Lípy
(dále jen "žadatel"),a na základě tohoto posouzení:
 
Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě územního rozhodování,územního opatření a stavebního řádu
r o z h o d n u t í   o   u m í s t ě n í   s t a v b y
vrtaná studna o průměru 140 mm 55 m hluboká Ouběnice
 
Stanoví podmínky pro umístění stavby:
Stavba bude umístěna na pozemku parc.č.231/11 (orná půda) v katastrálním území Ouběnice u Dobříše 4 m od hranice s pozemkem č.parc.231/1 a 13 m od hranice s pozemkem č.parc.267/1 vše v k.ú,Ouběnice u Dobříše v souladu se situací,která obsahuje výkres současného stavu území  se zakreslením stavebního pozemku,požadovaným umístěním stavby,s vyznačením vazeb a vlivů na okolí,zejména vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb <.>
Při provádění stavby nesmí dojít k porušení meliorační sítě v místě stavby,a pokud k ní dojde,musí být provedena oprava tak aby byla zachována její funkčnost <.>
 
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
 
Odůvodnění:
Dne 3.3.2017 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby <.>
Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení,veřejnosti a dotčeným orgánům.Současně nařídil veřejné ústní jednání o jehož výsledku byl sepsán protokol <.>
Stavební úřad v provedeném územním řízení přezkoumal předloženou žádost,projednal ji s účastníky řízení,veřejností a dotčenými orgány a zjistil,že jejím uskutečněním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem,předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy.Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací a vyhovuje obecným požadavkům na výstavbu <.>
Stanoviska sdělili:
 
Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí <.>
 
Účastníci řízení - další dotčené osoby:
 
Návrhy a námitky,kterým bylo vyhověno částečně:
XXXXXXXX XXXXXX námitka dne XX.X.XXXX č.j.17728/2017
   - Vybudování vrtaných studní má za následek úbytek vody v naší kopané studni na pozemku parc.č.        271/2 a studni na pozemku 271/1 <.>
- Nynější stavba na pozemku parc.č.231/11 je obdobné jako již provedené vrtané studny (zkušební vrty) (5x) na pozemcích p.č.231/18,231/15,231/14,231/12,231/10 <.>
- V souvislosti s uvedenými změnami žádám o předložení nebo zpracování hydrogeologického posudku (jednoznačně mapuje vodoteče,propojení,možnosti odběru atd <.>,tedy i možnou příčinnou souvislost s touto uplatněnou připomínkou) <.>
- Naše kopaná studna vybudovaná již od roku cca.1954 je těmito zásahy dotčena,dochází k viditelnému poklesu vody.A to dochází pouze k odběru z vrtů v průběhu staveb rodinných domků a nebo pouze samotnou realizací vrtů.K první realizaci vrtané studně došlo na podzim 2010 (parc.č.231/18) a k dalším dvěma koncem léta 2011 (pare.č.231/14,231/15) a následovaly další realizace vrtů <.>
- Z dřívější technické odborné analýzy je prokazatelné,že budované vrty ovlivňují dřívější kopané studny.S každým dalším hlubinným vrtem je toto ovlivnění vyšší a dochází i k dalšímu ovlivnění kapacity pramenů naší studny <.>
- Žádám,aby tyto skutečnosti byly uvedeny v rámci řízení,aby mohly být použity jako podklad pro případné soudní,či jiné řešení situace <.>
- Při dřívějším projednávání samotné realizace výstavby rodinných domků bylo vyplývalo dle následného jednání,že na všech pozemcích - předkladatel XXXXXXXX XXXXXXXXX,dle dřívějšího značení,se nachází síť melioračních kanálů a studen,které se musí zachovat a nesmí byt porušeno a musí být zachována jeho funkčnost - dle rozhodnutí stavebního úřadu.Žádám o předložení plánu této meliorační sítě pro zajištění toho,aby nedošlo ke vzájemné kolizi se studnami a následné dodržení rozhodnutí stavebního úřadu i při budování studní a ostatních staveb <.>
- Pokud o výše uvedených skutečnostech nebyl stávající vlastník pozemku informován původním majitelem Miloslavem Hlinovským,který byl účastníkem a iniciátorem původních žádostí a povolení,tak aby to bylo uvedeno v rámci tohoto řízení a byl i XXX stávající majitel dostatečně informován <.>
 
Námitkám týkajícím se žádosti o předložení hydrogeologického posudku s posouzením možného ovlivnění okolních studní bylo vyhověno,proto...