š
<br> 36 D 689/2014
ND 241/2014
<br> Usnesení
<br> Okresní soud v Teplicích rozhodl pověřeným soudním komisařem JUDr.Jitkou
Satrapovou,notářkou se sídlem v Teplicích,s kanceláří na adrese Teplice,Krupská 33/20 <,>
PSČ 415 01,ve věci řízení 0 pozůstalosti po Haně V e s e l é,datum narození 20.05.1921 <,>
posledně bytem Dubí,Na Výšině 494,která zemřela dne 26.5.2014 v Bílině <,>
<br> takto:
<br> I.Soud ustanovuje dědici,který není znám,opatrovníka pro řízení o pozůstalosti,a to:
JUDr.MichalavVihana,advvokáta <,>
se sídlem Teplice,Skolní 2,PSC 415 01 <.>
<br> II.K dědicům,kteří ve lhůtě 6 měsíců ode dne zveřejnění tohoto usnesení na vyhláškové
desce nedají o sobě vědět,se při projednání dědictví nepřihlíží <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Pozůstalostní řízení bylo zahájeno usnesením Okresního soudu v Teplicích.Soud pověřil
JUDr.Jitku Satrapovou,notářku se sídlem v Teplicích,k provedení úkonů v řízení o
pozůstalosti podle § 100 odst.1 a § 101 odst.2 zákona č.292/2013 Sb.o zvláštních řízeních
soudních (dále jen ZŘZ) <.>
<br> Dle zjištění Okresního soudu 'v Teplicích zůstavitelka nezanechala ' závět” a nebyly
zjištěny žádné osoby,které by mohly přicházet v úvahu jako dědici ze zákona <.>
<br> Soud proto jmenoval případným dědicůrn podle § 120 ZŘS,opatrovníka ve zvláštních
případech <.>
<br> Pokud se nikdo jako dědic ve stanovené lhůtě nepřihlásí a opatrovníku se nepodaří žádné
dědice zjistit,dědictví připadne českému státu <.>
<br> P o' u č e n í: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke
Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu
v Teplicích,Teplice,U Soudu 1450,PSČ 415 01,nebo prostřednictvím
podepsaného soudního komisaře,adresa notářské kanceláře Teplice,Kmpská
20/33,PSČ 415 01 <.>
V Teplicích,dne 20.února 2015 JUDr.XXXXX XXXXXXXXX v.r <.>
soudní komisařka
za správnost vyhotovení:
lva Filipová
<br>
<br>