Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Kraj Vysočina.
KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA Odbor územního plánování a stavebního řádu Žižkova 57.537 33 Jihlava,Česká republika
<br> Č.j.: KUJI 183352017 St,Sp.zn.: OUP 484120164
<br> Rozhodnutí vydané formou opatření obecné povahy
<br> Krajský úřad Kraje Vysočina,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen „krajský úřad“) jako příslušný správní orgán podle ust.5 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o krajich"),ve vazbě na ust.511 odst.1 písm.b) a 5 95 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),na základě obdrženého podnětu kprovedení přezkumného řízení podle 5 174 odst.2 správního řádu ve věci Územního plánu Jiřice,který nabyl účinnosti dne 18._6.2016 (dále' jen „ÚP Jiřice" ) a po přezkoumání tohoto opatření obecné povahy,jímž byl vydán ÚP Jiřice,přiměřeně podle 55 94 až 99 správního řádu rozhodl
<br> takto:
<br> celý text sloupce „minimální velikost stavebního pozemku (maf vtextové části ÚP Jiřice v kapitole 6.2 Stanovení podminek prostorového uspořádání včetně základních podminek ochrany krajinného rázu,vtabulce Stanovení rozmezi výměry pro vymezování stavebních pozemků a intenzity jejich využití
<br> serušL
<br> Krajský úřad ve vazbě na ustanovení 5 99 odst.1 správního řádu stanovil,že účinky rozhodnuti vpřezkumněm řízení nastávají ode dne účinnosti tohoto rozhodnutí.Toto rozhodnutí nabývá účinnosti dnem svého oznámeni,tj.15 dnem ode dne jeho vyvěšení na úřední desce krajského úřadu,tedy orgánu,který rozhodnuti vydal <.>
<br> Odůvodnění:
<br> [1] Krajský úřad obdržel dne 9.12.2016 podnět od Jana Matouška k přezkoumání ÚP Jiřice.Tento podnět je směřován proti určení minimální velikosti stavebního pozemku (4000 m2) pro plochu označenou 250.Podatel podnětu je vlastníkem pozemku p.č.27811 v k.ú.Jiřice u Humpolce,který se nachází v ploše 250 a také 256.Majitel pozemku tvrdí nepochopitelnost,nelogičnost a především neodůvodněnost této prostorové regulace,a to jak ve vztahu k vlastnostem a umístění plochy 250,tak ve vztahu této regulace k ostatním rozvojovým plochám.Krajský úřad proto po předběžném posouzeni ÚP Jiřice,při kterém zjistil zjevné porušení právního předpisu,zpracoval návrh rozhodnutí v přezkumném řízeni,jehož výsledkem je zrušeni části ÚP Jiřice.Tento návrh rozhodnuti byl projednán přiměřeně podle 5 172 odst.4 a 5 správního řádu <.>
<br> [2] Územní plán je dle ust.5 43 odst.4 zákona č.186/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon") vydáván formou
<br> [3]
<br> [4]
<br> [5]
<br> [6]
<br> [7]
<br> [3]
<br> opatření obecné povahy.Soulad územního plánu s právními předpisy lze dle ust.5 174 odst.2 správního řádu posoudit v přezkumném řízeni.K přezkumnému řízení o opatření obecné povahy vydaného orgánem obce je příslušný krajský úřad,a to podle ust.Š 192 odst.2 stavebního zákona <.>
<br> Přezkumné řízení o opatření obecné povahy je postupem podle části šesté správního řádu,na který se přiměřeně použijí ustanovení části druhé správního řádu,předevšim ust.5 94 až 99 správního řádu.Přezkumné řízení je dozorčim prostředkem nadřízeného orgánu.Na jeho zahájení není právní nárok.Z ustanovení 5 95 odst.1 správního řádu vyplývá,že přezkumné řízeni zahájí : moci úřední správní orgán nadřízený správnímu orgánu,který opatření obecné povahy vydal,jestliže po předběžném posouzeni věci dojde k závěru,že lze mít důvodně za to,že opatření obecné povahy bylo vydáno v rozporu správními předpisy <.>
<br> Opatření obecné povahy lze v přezkumném řízeni rozhodnutím zrušit a to zcela nebo z části; změnu územního plánu vylučuje ust.5 54 odst.6 stavebního zákona.Tím je zajištěna ochrana práva obce na samosprávu,neboť správní orgán příslušný k přezkumu územního plánu nemůže zasahovat do jeho obsahu.Krajskému úřadu,jako nadřízenému orgánu územního plánování,přísluší vpřezkumněm řízení posuzovat pouze zákonnost opatření obecné povahy (formální správnost,nikoli věcnou stránku) a jemu předcházejícího řízení,za pňměřeného využiti ust.59 94 až 99 správního řádu <.>
<br> Usnesení o zahájení přezkumného řízeni lze ve smyslu ust.Š 174 odst.2 správního řádu vydat do 3 let od účinnosti opatření obecné povahy.Územní plán Jiřice nabyl účinnosti dne 18.6.2016.K 15.8.2016 nabylo účinnosti rozhodnutí o zrušení části rozhodnutí o námitkách,které se netýká předmětné věci žádosti o přezkumné řízeni.Lhůta,stanovená správním řádem k zahájení přezkumného řízení,je tedy splněna <.>
<br> Ust.5 98 správního řádu pak umožňuje v případě,kdy je porušení právního předpisu zjevné ze spisového materiálu,jsou splněny ostatní podminky pro přezkumné řízení a není zapotřebí vysvětlení účastníků,provést zkrácené přezkumné řízení.Prvním úkonem správního orgánu při zkráceném přezkumném řízení je vydání rozhodnutí podle 5 97 odst.3 správního řádu <.>
<br> Posouzení hlediska,zda ÚP Jiřice byl vydán oprávněným orgánem,tj.Zastupitelstvem obce Jiřice a zda zastupitelstvo obce při v...
Načteno
Meta
Územní plánování Veřejná vyhláška EIA